Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Содержание
  1. Примирение сторон при краже
  2. Что означает примирение сторон?
  3. Кто может заявить о примирении?
  4. Особенности процедуры
  5. Как пишется заявление?
  6. Образец заявления о примирении сторон
  7. Порядок освобождения и закрытия дела
  8. Последствия
  9. Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим | Юридические Советы
  10. Кто может заявить о примирении
  11. Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых
  12. Совершено применением насилие в отношении полицейского
  13. Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы
  14. Прекращение уголовного дела за назначением судебного штрафа по 158 УК РФ
  15. Следствие увидело кражу
  16. Сотрудничество с адвокатом
  17. Суд и исход дела
  18. Связаться (позвонить/написать) адвокату:
  19. Практикующие адвокаты по кражам
  20. Защита уголовного адвоката по статье 158 УК РФ
  21. Ошибки совершаемые следствием и судом по делам о краже
  22. Участие адвоката по статье 158.1 УК РФ
  23. Правовая помощь потерпевшему
  24. Платная консультация защитника по делам о краже, которая приведет к оправдательному приговору
  25. Примирение сторон по уголовному делу
  26. Особенности примирения сторон по уголовному делу
  27. На каком этапе возможно примирение?
  28. Предполагает ли примирение судимость?
  29. Преступления с примирением
  30. Как происходит примирение в суде?
  31. Ходатайство о примирении сторон
  32. Последствия прекращения уголовного дела
  33. Адвокат по ст. 158 УК РФ. Кража
  34. Адвокат по ст. 158 УК РФ — тактика защиты.
  35. С этой целью адвокат может производить следующие действия:

Примирение сторон при краже

Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Тайное хищение чужого имущества является уголовно-наказуемым деянием, за совершение которого в ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность.

В соответствии с законодательством РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон и возмещением вреда.

Под заглаживанием вреда в законе понимается принятие мер, направленных на восстановление нарушенных преступлением прав потерпевшего.

Об особенностях процедуры и условиях для примирения сторон при совершении кражи вы узнаете из нашей статьи.  

Что означает примирение сторон?

Стороны могут примириться как на этапе следствия, дознания, так и в ходе судебного разбирательства.

Решение о прекращении дела принимает:

  • дознаватель с согласия прокурора;
  • следователь при наличии одобрения руководителя следственного отдела;
  • судья.

Условия прекращения дела:

  • согласие потерпевшего;
  • было совершено преступление небольшой или средней тяжести;
  • виновный совершил преступление впервые.

Согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Самое серьезное наказание за кражу без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 158 УК РФ) – 2 года лишения свободы, то есть это преступное деяние относится к категории небольшой тяжести.

За совершение преступлений средней степени тяжести по неосторожности максимальное наказание – не более 3 лет лишения свободы, а если умысел прямой – 5 лет.

За кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, из ручной клади или одежды (ч. 2 ст.

158 УК РФ) максимальное наказание – это 5 лет лишения свободы, то есть это преступление относится к категории средней тяжести.

Перечислим отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ. Это кража:

  • в крупном и особо крупном размере;
  • с проникновением в жилище;
  • из нефте- или газопровода;
  • организованной группой.

При совершении перечисленных деяний примирение сторон невозможно, так как нарушения являются тяжкими.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 29.11.2016 № 56

гражданин считается впервые совершившим преступление, если:

  • приговор за другое нарушение в его отношении еще не вступил в законную силу;
  • у него имеется погашенная судимость;
  • ранее он был освобожден от уголовной ответственности;
  • предыдущий приговор в отношении него вступил в законную силу, но во время судебного разбирательства устранена преступность деяния, которое он совершил;
  • он совершил одно или несколько преступлений, но ни за одно из них не был осужден.

Если в деле участвует несколько потерпевших, то отсутствие согласия на примирение хотя бы одного из них является причиной для отказа в удовлетворении ходатайства о примирении.

В случае, если по делу проходят несколько обвиняемых, то примирение возможно только с теми, кто загладил вину, в отношении остальных уголовное преследование продолжится.

Принятие решения о прекращении дела с примирением сторон является правом, а не обязанностью представителей правоохранительных органов и судьи. То есть они могут отказать, если придут к выводу, что обвиняемый социально опасен и не раскаялся в содеянном. Принимается мотивированное решение, основанное на совокупности обстоятельств:

  • степени общественной опасности противоправного деяния;
  • данных о личности обвиняемого.

Для решения вопроса важно собрать и приобщить к материалам дела как можно больше документов, хорошо характеризующих злоумышленника. Это могут быть положительные характеристики с места жительства, работы, учебы, почетные грамоты, награды. При наличии несовершеннолетних детей на иждивении следует приложить копии их свидетельств о рождении;

  • было ли оказано давление на потерпевшего с целью прийти к примирению.

Отказ в удовлетворении заявления может быть обжалован начальнику следственного отдела или прокурору. Также в случае отказа подсудимый может воспользоваться правом на рассмотрение дела в особом порядке.

Кто может заявить о примирении?

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса инициаторами примирения могут быть: потерпевший и его законный представитель.

Возмещение вреда на момент подачи ходатайства должно быть полным. Не допускается обещание выплатить компенсацию в будущем. Конкретная форма возмещения в законе не определена. Так, например, это может быть самостоятельное устранение последствий преступления, перечисление денежных средств на расчетный счет, передача предмета, вещи, аналогичной или равноценной похищенной.

В денежном эквиваленте компенсируется имущественный и моральный вред.

При этом, если потерпевшему не требуется материальная компенсация, а достаточно извинений, то суд, как правило, принимает его позицию и прекращает уголовное преследование.

Особенности процедуры

Этапы процесса примирения сторон:

  1. обращение обвиняемого к потерпевшему с инициативой загладить вину и прекратить дело;
  2. согласование условий: размера денежной суммы, формы принесения извинений и так далее;
  3. полное возмещение вреда;
  4. подготовка и подача потерпевшей стороной ходатайства о прекращении дела в связи с примирением;
  5. рассмотрение заявления следователем, дознавателем или судом;
  6. прекращение уголовного дела либо вынесение решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

Закон не запрещает повторно подавать заявление. То есть если в удовлетворении ходатайства было отказано на этапе следствия, то отказ можно обжаловать или еще раз обратиться с заявлением уже в суде.

На основании п. 3 ст. 229 УПК РФ следует направить в суд ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для рассмотрения ходатайства о прекращении расследования.

Как пишется заявление?

Законодательство унифицированного образца ходатайства не содержит. Документ пишется в произвольной форме. К заявлению можно приложить документальное подтверждение факта заглаживания вреда. Например, это может быть расписка потерпевшего о том, что он получил денежные средства в определенном размере от виновного.

Способы возмещения должны быть в рамках закона и не могут нарушать права третьих лиц.

Размер компенсации устанавливается пострадавшей стороной. При этом она имеет право не разглашать в суде способ возмещения вреда, в том числе размер возмещения.

Если обвиняемый по объективным причинам не может лично загладить причиненный вред, то по его просьбе это могут сделать другие лица.

Документ подается лично либо через представителя, действующего по доверенности. Если дело уже находится в суде, и потерпевший подал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, то заявление о примирение можно отправить заказным письмом с уведомлением. Но, как показывает практика, ходатайства чаще подлежат удовлетворению, если жертва преступления присутствует в зале заседания.

Образец заявления о примирении сторон

В заявлении обязательно должно быть указано:

  • наименование следственного отдела или суда, куда подается документ;
  • сведения о заявителе: Ф.И.О., контактные данные, статус по делу;
  • требование прекратить дело;
  • обоснование позиции (например, можно написать, когда, каким образом и в каком размере виновный возместил ущерб).

В конце документа ставится дата и подпись с расшифровкой.

Образец заявления вы можете скачать на нашем сайте.

Порядок освобождения и закрытия дела

При прекращении дела на этапе расследования следователь или дознаватель выносят постановление. Копии документа направляются прокурору, обвиняемому и потерпевшему.

В документе указывают:

  • дату, место прекращения дела;
  • Ф.И.О. и должность лица, вынесшего постановление;
  • обстоятельства возбуждения и прекращения уголовного дела;
  • нормативно-правовую базу, которой руководствовался сотрудник правоохранительных органов при принятии решения о начале расследования;
  • результаты предварительного следствия;
  • меры пресечения (если применялись) и требование их отмены вместе со снятием ареста на имущество;
  • порядок обжалования;
  • согласие потерпевшего прекратить дело о краже по примирению сторон.

Следователь в обязательном порядке разъясняет потерпевшему, что он имеет право предъявить иск по гражданскому делу.

Если основания прекращения относятся не ко всем подозреваемым, то в постановлении указываются конкретные лица. Уголовное производство по делу при этом продолжается.

В соответствии со ст. 288 УПК РФ при удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением судья выносит постановление, которое должно содержать в себе:

  • основания для прекращения уголовного дела и преследования;
  • требование отменить:
    • арест на имущество, корреспонденцию;
    • отстранение от должности;
    • контроль и запись телефонных разговоров;
    • ранее избранные меры пресечения;
  • решение вопроса о вещественных доказательствах.

Копия документа направляется прокурору, обвиняемому и потерпевшему в течение 5 суток со дня вынесения.

Последствия

Основания для прекращения уголовного преследования бывают реабилитирующие и нереабилитирующие. Примирение сторон – это нереабилитирующее основание. То есть при таком прекращении дела подозреваемый, возмещая причиненный ущерб, фактически признает свою вину.

Вместе с этим, согласно Конституции РФ, лицо считается невиновным в совершении нарушения закона, если в его отношении отсутствует вступивший в законную силу приговор суда.

Если у вас остались вопросы по примирению сторон при краже, задайте их нашим квалифицированным юристам по телефону или через форму на сайте.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/primirenie-storon-pri-krazhe/

Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим | Юридические Советы

Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Последнее обновление: 31.01.2020

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.

Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д.

Более того, потерпевший может так и не простить  причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Пример №1. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.А.

, у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил. Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ.

В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Пример №2. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку). Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа.

Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга. Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица.

Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права. К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям. На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству.

Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала.

Кто может заявить о примирении

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).

В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:

Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых

В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников.

Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив.

Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.

Пример №3. Сергеев П.А., управляя транспортным средством, сбил на пешеходном переходе девочку, чем причинил ей смерть. Представитель умершей – ее родная мать заявила о примирении с виновным в связи с возмещением ей ущерба в сумме один миллион рублей.

В то же время, допрошенный в ходе судебного заседания отец девочки пояснил, что с матерью они находятся в разводе уже несколько лет, в течение которых она набрала многочисленные кредиты и сейчас не оплачивает их. По мнению отца, бывшая супруга, заявляя о том, что вред заглажен, таким образом хочет решить свои финансовые проблемы.

Судом было отказано в примирении, апелляционные жалобы были отклонены, по делу вынесен приговор с назначением наказания.

Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может  быть и совершенно противоположным. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.

Совершено применением насилие в отношении полицейского

Пример №4. Злостный нарушитель общественного порядка Сероглазов Р.Д. при задержании его за административное правонарушение оказал сопротивление полиции и сильно толкнул сержанта Козлова П.Р., который упал и повредил себе ногу.

Дело было возбуждено по ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя полиции. В суде Козлов заявил, что они с Сероглазовым Р.Д. примирились, просил дело прекратить.

Судом было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку преступление направлено против государственной власти, с которой примириться нельзя. Козлов П.Р.

, как было указано в постановлении, является лишь представителем этой власти, и заглаживание лично ему причиненного вреда от телесного повреждения не влечет прекращения уголовного дела в целом.

Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.

Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы

Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан.

В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда.

Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу.

Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым –  это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

Пример №5

Источник: http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/

Прекращение уголовного дела за назначением судебного штрафа по 158 УК РФ

Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Моему клиенту было предъявлено обвинение по ч.2. ст.158 УК РФ. Суть обвинения заключается в том, что во время оплаты товара на кассе потерпевшая забывает там свой мобильный телефон.

Телефон находит покупатель, который приходит следующим. По возвращении потерпевшей телефон на месте отсутствует. В ответ на претензии кассир заявляет, что ничего не видела и не брала.

Сама же подозреваемая, находясь неподалёку, не слышала о предмете разговора моей доверительницы с кассиром.

Следствие увидело кражу

В своём официальном постановлении следователь подчеркнул, что характеризует поведение покупательницы именно как преступление, а конкретнее, кражу.

Он отмечает, что, намеренно прикрыв рукой найденный телефон, моя клиентка спешно удалилась с ним с места совершения преступления, тем самым, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Также указывается и факт, что подозреваемая закрыла собой телефон от других покупателей и совершила его тайное присвоение. На момент пропажи телефона на счету отсутствовали денежные средства.

Наша версия строилась на том, что телефон является находкой, так как во время пропажи он не находился во владении потерпевшей. Подобные ситуации в судебной практике очень распространены и до сих пор являются спорными.

Даже Верховный Суд РФ не определился со своим вердиктом по данному вопросу. Если взять Московский регион, то практика здесь однозначно плохая. Мосгорсудом подобное деяние трактуется именно как кража.

Похожий случай я уже приводил для примера, а в новом кассационном суде с такими обращениями ещё не сталкивались.

Сотрудничество с адвокатом

Я предложил своей клиентке два варианта развития событий. Первый предполагал полное отрицание собственной вины, подачу апелляций и кассаций.

Второй же звучал более реалистично – заключить соглашение с потерпевшей стороной, при этом не признавая вины. Согласно практике, последнее гораздо более реально, нежели вынесение оправдательного приговора.

Тем более, практически не оставалось сомнений, что дело попадёт в суд.

Согласно ст.25 УПК РФ, уголовное дело по ст.76 УК РФ может быть прекращено судом за примирением сторон и после возмещения потерпевшему нанесённого ущерба. Основанием для прекращения дела становится заявление собственно потерпевшей стороны или её законного представители. Совершённое преступление должно иметь среднюю или небольшую степень тяжести.

На стадии примирения сторон мы наткнулись на категорический отказ потерпевшей примиряться. Возмущения вызвал тот факт, что обвиняемая не признала свою вину.

Потерпевшая сторона отказывается от примиренияВ данном случае используется судебный штраф.

Ст. 25.1 УПК РФ решает такую проблему с помощью судебного штрафа как особой меры уголовно-правового характера, не являющейся наказанием, даже, если стороны не примирились.

Прекратить уголовное производство может сам суд по собственной инициативе или по ходатайству соответствующего органа следствия. Тут важен факт возмещения потерпевшей стороне вреда. Однако следствие не торопится подавать подобно ходатайство в суд, хотя и располагает всеми необходимыми полномочиями. Начальник следствия заявил, что у них это не практикуется.

Но и без его слов было очевидно, что данные процессуальные действия у правоохранительных органов не в особом почёте.

Опять же Московский регион является наглядной тому картиной. Однако лично в моей практике присутствуют прекращения уголовных дел по ч.2. ст.159 УК РФ и ст.327 УК РФ.

Поэтому нашей целью стало завершение уголовного разбирательства в связи с инициативой следственных органов о назначении штрафа. С подобного рода заявлением мог выйти как следователь, так и я сам непосредственно на судебном заседании.

Но уклончивое поведение представителя следствия разожгло у меня профессиональный азарт.

Суд и исход дела

Данное дело затянулось на целых семь месяцев. Ежемесячно я обращался в прокуратуры с ходатайствами и жалобами, в которых подчёркивал отсутствие состава преступления, так как мы целенаправленно придерживались версии о находке.

Я приводил в пример многочисленные несостыковки показаний потерпевшей стороны и кассира с данными видеонаблюдения. По моему требованию была проведена экспертиза стоимости гаджета. Кроме того, определён билинг вызовов с телефонов потерпевшей и подозреваемой стороны.

В итоге, следствие определилось, что нет ничего плохого в том, чтобы всё-таки ввести в практику ст.25.1 УПК РФ.

На заседании суда я поддержал выдвинутое ходатайство, сам же прокурор не имел ничего против его удовлетворения.

В итоге, потерпевшая проигнорировала судебное заседание, при этом, не выдвинув возражений против прекращения уголовного дела.

После того, как судья был ознакомлен с показаниями участников судебного процесса, он согласился признать данное ходатайство удовлетворённым.

Характеристика потерпевшей была полностью положительной, что также повлияло на решение суда. Так, было доказано, что она не состоит на учёте у психиатра, нарколога, обладает хорошими характеристиками.

Моя клиентка произвела полное возмещение ущерба, по причине чего суд не высказывал возражений против прекращения уголовного дела с дальнейшим назначением штрафа.

Мы добились с моей доверительницей освобождения от возможной уголовной ответственности, взамен чего судом был назначен судебный штраф в определённом размере.

Связаться (позвонить/написать) адвокату:

Whatsapp: +7(926)881-73-73
Telegram: @dmi_try
Telegram канал: @Lawyermoscow
Instagram: @jur.moscow
E-mail: 6333991@mail.ru

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5bcf9d7c3d9f5100afac7345/prekrascenie-ugolovnogo-dela-za-naznacheniem-sudebnogo-shtrafa-po-158-uk-rf-5e72221a0bce7c30bde698fc

Практикующие адвокаты по кражам

Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Опытные юристы компании «Королёв и партнёры» регулярно добиваются освобождения подзащитного от уголовной ответственности, снижают размер наказания по ч. 1-4 ст. 158, 158.1 УК РФ до штрафа, условного срока и занимают первую позицию в рейтинге оказания дипломированных услуг в сфере преступлений против собственности.

Защита уголовного адвоката по статье 158 УК РФ

Чтобы привлечь к уголовной ответственности по краже, требуются два обязательных условия:

  1. Скрытые действия;
  2. Хищение собственности.

К отягчающим обстоятельствам статьи 158 УК РФ относятся кражи, совершенные:

  • группой лиц по предварительной договоренности;
  • с неправомерным доступом в жилое, нежилое помещение;
  • с причинением значительного ущерба физическому лицу;
  • из ручной клади, одежды, сумки и др. находившихся при потерпевшем;
  • в крупном, особо крупном размере;
  • из газо-, нефтетрубопроводов;
  • с банковских счетов, карт.

Юридическая помощь, оказываемая уголовным адвокатом по хищению имущества:

  • Осмотр места происшествия с целью нахождения доказательств невиновности подзащитного;
  • Выявление очевидцев произошедшего, получение объяснений;
  • Выемка видеозаписей с камер видеонаблюдения;
  • Выезд к подзащитному в полицию;
  • Ознакомление с первоначальными следственными документами (постановление о возбуждении уголовного дела и др.);
  • Подготовка подзащитного к даче показаний;
  • Присутствие на допросе, предъявлении обвинения;
  • Проведение переговоров с потерпевшим;
  • Сбор доказательств для освобождения от уголовной ответственности, смягчения наказания;
  • Помощь при проведении обыска, эксперимента, допроса, очной ставки и др.;
  • Обжалование допущенных дознавателем, следователем нарушений норм УПК РФ;
  • Защита при избрании меры пресечения;
  • Помощь при согласии подзащитного на проведение дознания в сокращенной форме, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, особый порядок судопроизводства.

Ошибки совершаемые следствием и судом по делам о краже

Для избежания ухудшения положения подзащитного, адвокат в процессе расследования уголовного дела о краже обжалует допущенные дознанием, следствием, судом следующие ошибки:

  1. Применение уголовной статьи не подлежащей применению (неверное определение признаков состава преступления);
  2. Неверное толкование понятия тайная кража, определение мотива содеянного;
  3. Неправильная квалификация отягчающих обстоятельств;
  4. Процессуальные нарушения при ведении допроса, очной ставки, предъявлении обвинения, избрании меры пресечения и др.

!

Адвокат неоднократно добивался освобождения подследственного от уголовной ответственности по ч. 1-2 ст. 158 УК РФ в связи с:

  • раскаянием;
  • примирением с потерпевшим;
  • истечением срока давности.

Доверитель похитил в магазине смартфон стоимость 55 800 рублей. Предъявили обвинение по краже с причинением значительного ущерба. К делу подключился опытный адвокат юркомпании «Королёв и партнёры».

Ознакомившись с документами, защитник собрал положительный характеризующий материал на подзащитного, урегулировал разногласия с потерпевшим. В итоге судья Моторина А.В. Бутырского районного суда г.

Москвы (дело № 1-251/17) удовлетворила ходатайство нашего специалиста о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Защитник: Якушкин А.В.

!

При наличии смягчающих обстоятельств, адвокат готов помочь подзащитному снизить размер наказания по ч. 3-4 статьи 158 УК РФ до штрафа, условного срока.

Клиент вместе с подельником украли из банкомата 1 500 000 рублей. При задержании доверитель признался в совершенном преступлении, раскаялся. Обеспечивать защиту клиента по ч. 4 ст. 158 УК РФ взялся квалифицированный адвокат Якушкин А.В.

В период следствия защитник предоставил следователю доказательства смягчающие виновность подследственного, добился по данной тяжкой статье избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, собрал и предоставил суду характеризующий материал на подсудимого, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В итоге суд приговорил виновника к условному сроку.

i

Не рекомендуем подписывать протоколы и иные процессуальные документы по делу о краже без присутствия адвоката. Заявляйте о вызове защитника.

Участие адвоката по статье 158.1 УК РФ

Возбудить уголовное дело по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ возможно, если имеются признаки состава преступления, а именно повторное (в течение года) совершение мелкой кражи.

i

Под мелкой кражей понимается хищение чужого имущества на сумму не превышающую 2 500 рублей.

!

Адвокат имеет положительный опыт по прекращению уголовного расследования по ст. 158.1 УК РФ.

Ранее девушку привлекали к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. В течение года доверитель повторно совершила мелкую кражу. Дознаватель предъявил обвинение по ст. 158.1 УК РФ. Клиент обратилась за юридической помощью в компанию «Королёв и партнёры».

На платной консультации юрист Королёв Дмитрий Вадимович разъяснил, какие предпринять шаги, предоставить документы следствию. Рекомендации специалиста помогли подзащитной добиться освобождения от наказания на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовая помощь потерпевшему

Адвокат готов помочь потерпевшей стороне:

  • Возбудить уголовное дело;
  • Представлять интересы на этапе следствия, суда;
  • Подать исковое заявление о возмещении материального, морального ущерба.

!

Адвокат знает, какие предоставлять суду доказательства по статье 158 УК РФ, чтобы суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в большем размере.

У потерпевшего украли ноутбук. В период расследования судебный представитель Королев Вадим Владимирович предпринял действия, позволившие доверителю получить от обвиняемого деньги за имущество и компенсацию.

Платная консультация защитника по делам о краже, которая приведет к оправдательному приговору

На встрече с нашим консультантом вы получите ответы на следующие вопросы:

  • Основания для закрытия уголовного дела, смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания;
  • Получение наказания не связанного с лишением свободы;
  • Переквалификация обвинения на менее тяжкую часть или статью;
  • Подробнее об услуге »

i

Стоимость консультации:

  • при встрече — 10 000 рублей (до 1.5 часов)
  • по телефону (аудиозвонок по мессенджеру) — 5 000 рублей (до 1-го часа)

Источник: https://www.MosYurist.com/ceny/advokat-po-krazham

Примирение сторон по уголовному делу

Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Любой конфликт может быть урегулирован мирным путем, даже если речь идет об уголовном преступлении. Согласно УПК РФ, существует несколько способов прекращения уголовного дела без привлечения к ответственности подсудимого.

Одним из наиболее распространенных способов является примирение. Примирение сторон в уголовном процессе решает проблему уголовного преследования тех лиц, чье поведение больше не представляет опасности для общества, а предмет спора и конфликта разрешен совместно с потерпевшей стороной.

Если у потерпевшего нет претензий к подсудимому, и преступный инцидент полностью исчерпан, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Особенности примирения сторон по уголовному делу

Ст. 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Далеко не каждое преступление может быть закрыто на этом основании.

Для успешного примирения необходимо соблюдение нескольких условий:

  • Уголовное преступление должно быть совершено впервые;
  • Преступление имеет легкую или среднюю степень тяжести;
  • Потерпевший согласен с прекращением дела;
  • Подсудимый в полной мере загладил вред или возместил ущерб.

Впервые совершенное преступление означает, что ранее имевшиеся у подсудимого судимости, на момент судебного разбирательства по данному делу, полностью погашены.

Что значит примирение сторон в суде? Примирение — значит закрытие уголовного дела, освобождение от ответственности подсудимого и обоюдное разрешение конфликта.

Возмещение ущерба или заглаживание вины может быть осуществлено не только самим подсудимым, но и другими лицами по его просьбе.

Никакие обещания о заглаживании вины в будущем не будут учтены судом или следствием. Возмещение вреда должно быть реально, а не потенциально.

На каком этапе возможно примирение?

Законодательно примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела возможно на любой стадии уголовного производства.

Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

Как правило, на практике в 2020 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд.

Придя на первое судебное заседание, подсудимый и потерпевший должны будут вновь документально подтвердить свое намерение.

После вынесении приговора судьей примириться сторонам уже не будет возможности.

Предполагает ли примирение судимость?

Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос. Фактически, при примирении сторон уголовное дело прекращается.

Это означает, что подсудимый не меняет статус на осужденного. Исходя из этого, судимости в данном случае не возникает.

Однако, информация о том, что конкретный субъект привлекался к уголовной ответственности по указанной статье, сохранится. Эти сведения содержатся в Информационных центрах МВД. По запросу сотрудников полиции или судов данная информация будет предоставлены данными центрами.

В сведениях Информационных центров указывается, что уголовное дело прекращено на основании статьи УПК РФ о примирении сторон.

Преступления с примирением

По каким статьям УК РФ возможно примирение сторон?

Все уголовные преступления делятся на преступления частного обвинения, публичного обвинения и частно-публичного обвинения.

Относительно публичных преступлений в УПК РФ указано лишь то, что для примирения сторон необходимо, чтобы совершенное деяние относилось к категории небольшой или средней тяжести. При этом преступление должно быть совершено впервые.

Для преступлений частного обвинения отведена специальная статья 20 УПК РФ. В ней сказано, что могут быть прекращены дела по примирению сторон в порядке частного обвинения по следующим статьям:

  • Ч. 1 ст. 115 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 116 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Эти статьи регулируют причинение легкого вреда здоровью, побои и клевету.

Чтобы при нанесении побоев стороны уголовного дела могли примириться, необходимо, чтобы побои не повлекли последствий из ст. 115 УК РФ.

Как происходит примирение в суде?

Процедура примирения сторон в уголовном деле строго регламентирована.

Для того, чтобы ее осуществить, во-первых, сторонам необходимо явиться в судебное заседание. Если кто-то из сторон дела уклоняется от явки, примирение не состоится.

Процессуальная процедура примирения сторон происходит в несколько этапов:

  • Перед судебным заседанием стороны дела обязаны заполнить заявление о примирении на имя судья. В нем обязательно необходимо указать, каким образом был возмещен вред или ущерб. Если имели место побои, обычно участники процесса пишут о том, что были принесены извинения.
  • В рамках рассмотрения уголовного дела стороны должны заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о примирении. Если никто из участников судебного разбирательства не будет против приобщения документов, судья удовлетворит ходатайство.
  • Судья обязательно задаст вопросы подсудимому и потерпевшему о том, согласны ли они на примирение и достаточно ли потерпевшему того виды возмещения ущерба или извинения, которые были осуществлены виновником.
  • Если по всем критериям примирение сторон в деле возможно, судья удалится в совещательную комнату, где вынесет постановление о прекращении уголовного дела. Сторонам обязательно разъяснят, что это не является реабилитирующим основанием. Копии постановления вручат потерпевшему и подсудимому.

Когда в преступлении участвовали несколько лиц, освободить от уголовной ответственности за примирением сторон судья может лишь тех из них, которые возместили ущерб.

Если хоть один из потерпевших будет против примирения сторон, уголовное дело не будет прекращено на этом основании.

Если Вы не знаете, относится ли Ваше преступление к категории легкой или средней тяжести, и возможно ли примирения, обратитесь за помощью к защитнику или узнайте эту информацию у судьи.

Хотя обычно, если примирение сторон возможно, сотрудники аппарата судьи перед судебным заседанием сами предложат Вам заполнить заявление на примирение.

Если подсудимым выступает несовершеннолетний, заявление о примирении помимо него и потерпевшей стороны, будет писать законный представитель несовершеннолетнего.

Ходатайство о примирении сторон

Четких требований к оформлению заявления или ходатайства о примирении сторон в законах нет. Подать такое прошение можно не только подсудимому, но и его защитнику от лица подсудимого.

В ходатайстве о примирении должна быть обязательно отражена следующая информация:

  • Наименование суда и судьи, к которым обращено заявление;
  • ФИО подсудимого, его контактные данные;
  • Суть просьбы с отсылкой к законодательным нормам;
  • Указание оснований для прекращения уголовного дела;
  • Запись о том, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому;
  • Дата и подпись.

Если есть подтверждение факта возмещения ущерба, нужно приложить данные документы к ходатайству. Это необходимо для того, чтобы у судьи не было вопросов к обоснованности предъявляемого ходатайства.

Последствия прекращения уголовного дела

Реабилитация совершенного деяния при примирении сторон не имеет места быть. То есть фактически информация о совершенном преступлении всегда будет в свободном доступе.

Для подсудимого прекращение уголовного дела за примирением сторон означает, что на его дальнейшую жизнь будет наложен ряд ограничений. В частности, он не сможет работать полицейским, адвокатом, судьей.

Если на стадии следствия сторонам был вынесен отказ в примирении сторон и прекращении уголовного дела, они имеют право на повторную подачу ходатайства в суде.

Избежать уголовного наказания можно мирным способом. Для этого лишь необходимо полностью загладить перед потерпевшим причиненный вред преступлением.

Но следует учитывать, что при прекращении уголовного дела за примирением сторон, информация о совершенном деянии навсегда сохранится.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/primirenie-storon-v-ugolovnom-processe/

Адвокат по ст. 158 УК РФ. Кража

Закрытие дела за примирением сторон по статье 158 часть 1 УК РФ

Кража является одним из наиболее распространенных преступлений против собственности. Данное преступление предусмотрено статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Кража представляет собой тайное хищение чужого имущества. Из этого следует, что способ совершения данного преступления установлен уголовным законом как тайный.

Хищение считается тайным, если изъятие имущества происходит без ведома и согласия его собственника или иного пользователя и, как правило, незаметно для окружающих.

Такой способ исключает необходимость вступления преступника в непосредственный контакт с потерпевшими и, как следствие этого, — снижает вероятность наступления тяжких  последствий, связанных с применением насилия против личности.

В этом заключается главное отличие кражи от грабежа и разбоя, которые совершаются открыто.

Если преступник заранее тщательно планирует совершение кражи (выбирает безлюдное место и время, одевает перчатки, чтобы не оставлять следов и т.п.), в результате чего похищает чужое имущество, оставаясь незамеченным, то вероятность раскрытия такого преступления крайне мала, поскольку оно совершается в условиях неочевидности.

В процессе совершения кражи она может перерасти в грабеж. Такое возможно в том случае, если в процессе совершения кражи появляются очевидцы происходящего преступления, которые попадают в поле зрения преступника, и он продолжает на глазах у этих очевидцев уже открыто похищать чужое имущество. При этом похититель осознает, что его преступные действия были замечены.

Если преступник ошибочно полагал, что совершает хищение тайно, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, — в этом случае действия преступника могут квалифицироваться как кража.

Характерной особенностью кражи является то, что похититель не обладает никакими правами по распоряжению, управлению, доставке или хранению имущества, которым завладевает. Этот признак позволяет отличить кражу от такого преступления, как присвоение или растрата, когда имущество вверено преступнику.

Максимальное наказание за совершение простой кражи предусмотрено частью 1 статьи 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

Адвокат по ст. 158 УК РФ — тактика защиты.

Профессиональный адвокат по уголовным делам, осуществляющий защиту лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении простой кражи, должен помнить о том, что это преступление относится к категории небольшой тяжести. Наказание по данной статье, как правило, не связано с реальным лишением свободы.

Если подзащитный признает свою вину в совершении простой кражи и раскаивается в содеянном, наилучшим вариантом в этой ситуации будет прекращение уголовного дела за примирением сторон. В этом случае виновник не будет подвергнут какому-либо наказанию, и у него не будет судимости.

Такая же перспектива возможна и в случае совершения преступления средней тяжести, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, максимальное наказание по которой не превышает пяти лет лишения свободы.

Для обеспечения прекращения уголовного дела за примирением сторон адвокат по ст. 158 УК РФ должен произвести перечень необходимых действий. Более подробно об этом написано в другой моей статье – Как прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Постановление суда о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 158 УК РФ из реальной практики с участием нашего адвоката смотрите здесь

Вместе с тем, адвокат по ст. 158 УК РФ не должен исключать вероятность наличия самооговора подозреваемого (обвиняемого), который мог возникнуть в результате применения к допрашиваемому незаконных методов воздействия (угроз, насилия, обмана и т.п.). Данные обстоятельства адвокат может установить в ходе доверительной беседы со своим подзащитным.

Если подозреваемый (обвиняемый) не признает себя виновным в краже, либо признает свою вину частично, адвокат по ст. 158 УК РФ должен использовать все возможности для того, чтобы доказать непричастность своего подзащитного к совершению данного преступления, либо необходимость изменения квалификации его действий.

С этой целью адвокат может производить следующие действия:

-опросы граждан при наличии их согласия, которые могут подтвердить алиби подзащитного (в случае нахождения его в период совершения преступления в другом месте);

-собирать и представлять органам следствия различные доказательства (документы, видеозаписи и т.д.);

-запрашивать необходимые сведения у учреждений, организаций и предприятий посредством направления адвокатских запросов, ответ на которые обязателен;

-заявлять необходимые ходатайства, например, об истребовании доказательств, а при незаконном отказе следователя (дознавателя) удовлетворять заявленные ходатайства – обжаловать действия (бездействие) следственных органов надзирающему прокурору либо в суд, привлекать к участию в деле специалистов.

Профессиональный адвокат по ст. 158 УК РФ в большинстве случаев может существенно улучшить позицию своего подзащитного, добиваясь как смягчения ему наказания за кражу, так и полного прекращения уголовного преследования при наличии к тому соответствующих оснований.

Для получения развернутой консультации адвоката по ст. 158 УК РФ, а также для заключения с адвокатом соглашения на оказание квалифицированной юридической помощи по статье 158 УК РФ, вы можете позвонить по телефону: +7(926)254-36-86 или оставить заявку на сайте.

Источник: https://advokat-bondarchuk.ru/advokat-po-st-158-uk-rf-krazha

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: