В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

Содержание
  1. Хулиганство ст. 213 ук рф в 2020 году: уголовная ответственность, сколько дают? – Статья УК РФ
  2. Что является хулиганством
  3. Классификация
  4. Административный кодекс
  5. Уголовное наказание
  6. Ответственность несовершеннолетних
  7. Наказание за хулиганство: уголовная ответственность по статье 213 УК РФ и административная по КОАП за мелкое хулиганство | Юридические Советы
  8. Хулиганство в уголовном праве
  9. Хулиганство. Прекращение уголовного преследования по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Особенности состава преступления
  10. Фабула дела:
  11. Линия защиты:
  12. Итог по делу:
  13. С постановлением о прекращении уголовного преследования можно ознакомиться здесь (обезличенное)
  14. В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?
  15. Статья 213 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 (стр. 4 из 6)
  16. Хулиганство (ст. 213 УК РФ) и ответственность за нарушение
  17. Уголовная ответственность за хулиганство
  18. Виды хулиганства, состав преступления
  19. Наказание, предусмотренное статьей 213 УК РФ
  20. Телефонное хулиганство
  21. Вандализм
  22. : Как наказывается хулиганство?
  23. Статья 213 УК РФ: хулиганство простое и квалифицированное
  24. Рассмотрим состав простого хулиганства по ч.1 ст.213 УК РФ (то есть деяния, не содержащего отягчающих обстоятельств):
  25. Статья «Хулиганство» имеет также квалифицированные составы. Так, отягчающими признаками являются:
  26. Наказание за хулиганство по ст.213 УК РФ
  27. Отличия от мелкого хулиганства
  28. Нужна ли помощь адвоката по ст.213 УК РФ?
  29. Так, адвокату при наличии законных оснований под силу добиться:

Хулиганство ст. 213 ук рф в 2020 году: уголовная ответственность, сколько дают? – Статья УК РФ

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

Выходки хулиганов мешают спокойствию граждан.

Когда муж и жена ссорятся, дерутся – это бытовая ссора, но если супруги выйдут на улицу и начнут там нецензурно выражаться, громко кричать, то они будут нарушать общественный порядок, и могут быть задержаны сотрудниками полиции.

Уголовная ответственность за хулиганство наступает за драки в общественных местах, так после потасовки возле торгового центра «Москва» в сентябре 2017 года полицейские задержали более ста человек и возбудили уголовное дело.

Не обязательно иметь при себе пистолет, чтобы стать преступником. Нож, дубинка, топор или кусок арматуры может использовать нарушитель. Владельцы псов бойцовских пород несут уголовную ответственность за правонарушение, если собака набросилась на людей.

Использование незаряженного, декоративного или сувенирного оружия также будет являться преступлением. Если у человека нет разрешения на ношение оружия, но в момент совершения нарушения он имел его при себе, то дополнительно его действия квалифицируются, как незаконное приобретение и ношение оружия.

Что является хулиганством

Хулиганство имеет следующие признаки:

  • грубое нарушение спокойствия;
  • совершается в общественном месте: сквер, парк, улица, лестничная площадка;
  • выраженное неуважение к общественным устоям;
  • причинение серьезного вреда общественному порядку.

Нарушитель совершает неблаговидный поступок, чтобы сделать вызов обществу, для этого он нарочито грубо ведет себя, проявляет жестокость, буянит.

В УК введена норма, позволяющая наказывать за авиадебоши, ослепление лазером пилотов самолета и другие действий, нарушающие безопасность на транспорте. В ст. 267.

1 УК РФ дебошира могут оштрафовать на сумму от 150 до 300 тыс. рублей, ограничить свободу на два года или посадить за решетку на тот же срок.

Так что безнаказанно выпивать и хулиганить в салоне самолета буянам не будут давать, за нарушение светит уголовная статья.

Классификация

Есть два вида хулиганства:

  • уголовное;
  • административное.

Если человек грубо нарушает общественный порядок, отвечать придется по статьям УК РФ. Например, если преступники применяли оружие или другие опасные предметы либо преследовали других граждан по мотивам расовой или классовой ненависти.

За мелкие нарушения наступает ответственность по административному закону. Штрафы и арест на 15 суток светит тем, кто ругается, оскорбляет публично других людей и портит чужое имущество. Если хулиган проигнорировал требования представителей власти, то сумма штрафа увеличивается до 2,5 тыс. рублей.

Далеко ходить за примером хулиганских действий не придется. Так, сотрудникам полиции пришлось утихомиривать пассажира, который собирался лететь в Турцию. Инцидент произошел в новосибирском аэропорту Толмачево.

Мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял других людей и сотрудников погранслужбы, норовил прорваться через турникет, поломал стационарную рамку металлоискателя в пункте досмотра таможенного поста.

Сотрудники полиции доставили нарушителя порядка в дежурную часть, с учетом обстоятельств дела был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях России (КоАП).

Административный кодекс

КоАП устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, которое может происходить в любом месте:

  • квартире;
  • на работе;
  • на улице;
  • в метро, маршрутке, автобусе, другом общественном транспорте.

В РФ ответственность несут граждане, которым к моменту совершения проступка уже исполнилось шестнадцать лет, осознающие смысл своих действий (вменяемые). Умысел бывает косвенный и прямой.

Прямое намерение означает, что человек осознает, к каким последствиям приведут его действия, и желает их наступления.

Нарушитель действует с косвенным умыслом, если напрямую не желает наступления результата, но своими действиями допускает его.

Важно! Перед тем как сделать квалификацию нарушения, необходимо дать определение действиям: место, время и способ совершения проступка, интенсивность, сколько продолжалось хулиганство.

Уголовное наказание

Если суд будет квалифицировать преступные действия наказуемого не по административному закону, то применяется статья 213 Уголовного кодекса. Есть следующие наказания:

  1. По части 1 ст. 213 УК – штрафы на сумму от 300 до 500 тыс. рублей, принудительные и исправительные работы, лишение свободы на пять лет.
  2. За повторные нарушения наказание будет по ч. 2 ст. 213 УК – штраф размером до 1 млн рублей, лишение свободы до пяти лет.
  3. За использование взрывчатых веществ предусмотрены санкции по ч. 3 ст. 213 УК – лишение свободы сроком от пяти до восьми лет.

Если обстоятельства выявлены, отягчающие ответственность, то уголовная ответственность светит уже с четырнадцати лет.

Ответственность несовершеннолетних

Зачастую Административный и Уголовный кодекс нарушают не только взрослые, но и несовершеннолетние граждане. Подростки находятся в группе повышенного риска.

Казалось бы, подрался подросток на дискотеке – и что такого, на самом деле уже с шестнадцати лет будет наказание за поступки. Дети подвержены влиянию дурных компаний.

Выходят из-под влияния семьи и могут идти на поводу у своих старших, опытных товарищей. Вот разновидности действий, которые распространены в подростковой среде:

  • ругань в общественных местах;
  • драки на дискотеках;
  • издевательство над слабыми;
  • ложные вызовы служб быстрого реагирования (полиция, МЧС, неотложка).

За нарушение светит штраф или лишение свободы. Согласно м к ст. 213 УК, максимальное наказание наступает при квалифицированном составе: штраф до 1 млн рублей и лишение на семь лет свободы.

До восемнадцати лет ответственность за поведение детей несут родители, опекуны или детское учреждение, где находится ребенок.

Поэтому обязанность заплатить штраф за нарушение порядка в общественном месте может быть возложена мать, отца или лиц, их заменяющих.

Если ребенок оскорбляет или даже бьет своих родителей, то такие действия разновидностью хулиганства не считаются, поскольку нарушается главный признак – совершение нарушения в общественном месте.

Борьба со злостными возмутителями общественного спокойствия идет полным ходом не только в России, но и в других странах: Германии, Украине, Казахстане. Так, в Беларуси наступает ответственность по ст. 339 Уголовного кодекса РБ.

Наказывают хулиганов, как и у нас, штрафами, исправительными работами и лишением свободы. Максимально будут наказывать по  ч. 3 ст. 339 УК РБ за хулиганство с применением дебоширом оружия. Нарушителя могут посадить за решетку на срок до десяти лет.

При наличии смягчающих обстоятельств сокращается срок лишения свободы.

В России нарушение общественного спокойствия зачастую происходит по признаку расовой ненависти или неприятию религиозных убеждений. Так, в одной из областей России произошло преследование выходцев из Республики Татарстан. Следствие выявило наличие национального мотива в действиях обвиняемых, и они были осуждены по ст. 213 УК РФ.

Итак, есть административное и уголовное наказание за хулиганство. За проступок последует административное наказание, если в общественном месте оскорбить окружающих. Если оружие применить или повредить чужое имущество, то деяние будет квалифицироваться как нарушение Уголовного кодекса.

Источник:

Наказание за хулиганство: уголовная ответственность по статье 213 УК РФ и административная по КОАП за мелкое хулиганство | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2019

Хулиганство (нарушение общественного порядка) всегда расценивалось как чрезвычайно опасное деяние, в результате которого могут пострадать совершенно случайные люди. В статье рассказывается о признаках хулиганства, возможном наказании и последних изменениях в законодательстве.

Если точнее, в соответствии с КОАП РФ, такое хулиганство называется мелким – действительно, по сравнению с уголовным деянием административное правонарушение довольно незначительно и по содержанию, и по наказанию. Статья 20.1 КОАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, которое может быть выражено в следующем:

  • нецензурная брань в общественном месте. В основном, за это привлекаются люди, которые крепко выпили, в громком разговоре используют грубые слова, обзывания, сравнения и т.д. Те, кто спокойно разговаривают между собой (пусть даже и с употреблением «красного словца»), к ответственности не привлекаются, поскольку общественный порядок ими не нарушен;
  • оскорбительное приставание к гражданам. Довольно часто как хулиганские расцениваются действия тех, кто просит прохожих дать денег, закурить, проводить и т.д.;
  • уничтожение (повреждение) имущества является одним из способов проявления неуважения к обществу (повреждение зеркала автомобиля, посуды в кафе и т.д.).  Если действия говорят о целенаправленном умысле причинить кому-то ущерб, применяется отдельная статья о порче имущества.

Все перечисленные действия могут быть выполнены как одновременно, так и по отдельности, но обязательно в общественном месте.

По смыслу закона, это то место, в котором находятся или вправе находиться люди, оно не является объектом чьей-то личной собственности.

Общественными местами считаются парки, улицы, магазины, театры, парковки, площадки, учреждения и т.д. Даже лестничные площадки подъезда могут быть общественным местом.

Понятие общественного места одинаково соотносимо и к административному, и к уголовному праву.

Пример №1. Стоя в очереди в банке, Некрасов П.А. заметил, что мужчина подошел к оператору, минуя всех стоящих перед ним людей, несмотря на строгую очередность по электронным талонам. Некрасов А.П. сначала спокойно, а потом и повышая тон, возмутился.

Мужчина объяснил, что 10 минут назад он уже был у этого оператора и только лишь хочет уточнить номер договора, по которому была консультация. Некрасов А.П. выразился в адрес оператора, руководителя банка, мужчины, который обращался повторно за консультацией, грубой нецензурной бранью и покинул отделение.

Впоследствии он был привлечен к ответственности по ст. 20.1 КОАП РФ.

В этом примере видно, что место, где произошел инцидент является общественным (банк), при этом виновный выполнил одно из действий, подпадающих под признаки мелкого хулиганства (оскорбление грубой нецензурной бранью).

Пример №2, где состав административного правонарушение не был подтвержден. Соседи по дачным участкам в ходе конфликта повредили друг другу имущество. Соловьева Н.Р. сломала часть забора соседке Никитиной К.Е., а та, в свою очередь, вырвала цветы с клумбы на участке Соловьевой Н.Р.

Здесь может быть административное правонарушение или преступление, связанные с повреждением чужого имущества, но не хулиганство.

Во-первых, общественными местами частные домовладения и прилегающие к ним участки не являются, а во-вторых, умысел обеих женщин не был направлен на нарушение общественного порядка.

Личные конфликтные взаимоотношения всегда исключают хулиганские действия. Поэтому инциденты между мужем и женой, другими членами семьи, лицами, которые испытывают друг к другу стойкие неприязненные отношения, никогда не могут быть признаны правонарушением по ст. 20.1 КОАП РФ.

Наказание нарушителям спокойствия назначается постановлением суда и может быть таким:

  • штраф от 500 до 1000 рублей;
  • административный арест до 15 суток.

В случае, если мелкое хулиганство связано с неповиновением сотрудникам полиции, содеянное подпадает под признаки части 2 ст. 20.1 КОАП РФ и влечет арест на тот же срок или штраф до 2500 рублей.

Хулиганство в уголовном праве

При этом от хулиганства следует отличать очень похожее преступление – вандализм.

Вандалы привлекаются к уголовной ответственности намного реже, чем хулиганы, но все же такие дела в судах периодически рассматриваются, виновным назначают ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.

Вандализм означает осквернение памятников, зданий, общественного транспорта или муниципального имущества. Здесь главным признаком является порча имущества в общественном месте (этого критерия нет в ст. 213 УК РФ), и такое действие может выполнено не на виду у прохожих, а в тайне.

Пример №3. Группа подростков, используя баллоны с краской, написали на стене здания исторического здания граффити. Муниципалитету был причинен ущерб на довольно значительную сумму – 120000 рублей.

Поскольку краску без применения специальных растворителей устранить не удалось, в результате было повреждено покрытие стен здания, частично началось обрушение, возникла необходимость в реставрационных работах.

Подростки понесли наказание за вандализм, поскольку их умысел был направлен на порчу муниципального имущества, что было осуществлено ими ночью, тайно, и только благодаря камерам наблюдения удалось вычислить нарушителей по составленному фото.

Источник: https://cpd-pskov.ru/razboj/huliganstvo-st-213-uk-rf-v-2020-godu-ugolovnaya-otvetstvennost-skolko-dayut.html

Хулиганство. Прекращение уголовного преследования по ч. 2 ст. 213 УК РФ. Особенности состава преступления

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

В настоящей статье на примере одного дела из своей адвокатской практики, я рассмотрю отдельные особенности состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

В рассматриваемом деле благодаря тому, что было установлено отсутствие умысла на совершение предполагаемых хулиганских действий, уголовное преследование в отношении подозреваемого было прекращено за отсутствием состава преступления, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с признанием права на реабилитацию.

Фабула дела:

За юридической помощью обратился гражданин, который пояснил, что в отношении него возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ, то есть хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Ознакомившись с документами и обговорив произошедшую ситуацию, было установлено, что поводом к возбуждению уголовного дела послужили следующие обстоятельства.

В один осенний день доверитель приехал в ночной клуб, где на входе повстречал своих знакомых, он поздоровался с ними и прошел внутрь клуба. Однако доверитель не прошел так называемый «фейсконтроль» и был вынужден выйти обратно на улицу.

Оказавшись на улице, он увидел, как его знакомых избивают охранники клуба, под горячую руку попал и мой доверитель, в результате чего был изрядно избит. Приехала полиция, всех избитых спросили: «будете писать заявление об избиении?», на что все дружно отказались, полиция уехала.

Отойдя немного от клуба, доверитель увидел своих избитых знакомых и спросил, что все-таки произошло? Почему их и его избили? Никто толком ничего пояснить не смог.

Доверитель пытался дозвониться до своих знакомых, просил его забрать, поэтому, то отлучался, то вновь подходил к своим знакомым, передвигаясь по прилегающей местности и разговаривая по телефону.

В какой-то момент двое из стоящих парней решили вернуться в клуб и выяснить причину избиения. Для того, чтобы их вновь не избили, они взяли для своей защиты две палки. Подойдя к клубу, охранники начали держать изнутри дверь, чтобы не пустить указанных парней, те в свою очередь начали наносить удары палками и разбили стекленную дверь клуба.

Услышав крики своих знакомых, стоявшие неподалеку ранее избитые парни решили, что их товарищей вновь избивают охранники и побежали в сторону входа в клуб, некоторые из них забежали внутрь уже через разбитую дверь. Мой доверитель в этот момент был неподалеку от клуба, однако не заходил внутрь помещения.

Охранники клуба, по всей видимости, испугавшись сложившейся обстановки, распылили внутри клуба слезоточивый газ, после чего забежавшие в клуб парни выбежали оттуда.

Вновь приехала полиция, собрала со всех объяснения, парни разбившие дверь компенсировали владельцу заведения причиненный ущерб, все вроде разрешилось мирно, полиция уехала, однако через несколько дней в отношении парней, в том числе и моего доверителя, возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Линия защиты:

Защиту я принял не сразу, а спустя несколько месяцев после произошедшего. Ознакомившись с ситуацией, я не мог понять, а в чем собственно заключается хулиганство? Никому (кроме как самим избитым парням) вред не причинен, за разбитую дверь ущерб был возмещен на месте, в чем заключается объективная и субъективная сторона инкриминируемого деяния.

Чтобы правильно понимать, то, о чем идет речь в статье, необходимо обратиться к нормативно-правовой основе хулиганства.

Согласно диспозиции статьи 213 УК РФ, а также положениям пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» следует, что уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Важным  аспектом хулиганства является отсутствие повода к совершению действий, либо малозначительный повод к тем действиям, которые в дальнейшем рассматриваются на предмет хулиганства. То есть хулиганство будет в том случае, если действия, указанные в диспозиции статьи 213 УК РФ, совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Так согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Исходя из указанных разъяснений, умысла на совершение хулиганских действий в произошедшей ситуации я и не усматривал, а соответственно и состава преступления.      

К такому выводу я пришел исходя из того, что ни доверитель, ни другие парни не преследовали своими действиями нарушить общественный порядок или совершить иные действия указанные в статье 213 УК РФ.

Парни повторно пошли в клуб лишь после того, как их избили охранники и пошли они туда, чтобы выяснить причину избиения, а не нарушить общественный порядок.

Повод, пусть может быть не совсем логичный, для того, чтобы вернуться в клуб у них был, а соответственно отпадает такая важная для квалификации хулиганства категория как «отсутствие повода» или «незначительный повод». Каких-либо иных действий помимо того, что они разбили дверь, парни не совершали, никого не били и т.п.

Еще один важный момент, то, что парни при повторном посещении клуба встретились только с теми охранниками, которые их и избили. То есть никто из посторонних лиц, не видел происходящего, а соответственно исключается нарушение общественного порядка, так как события произошли только между двумя «противоборствующими сторонами» между которыми ранее был конфликт.

В соответствии с диспозицией статьи 213 УК РФ, действия лиц, совершивших хулиганство, должны быть беспричинными, выражающими явное неуважение к обществу и направленными на нарушение общественного порядка. Такие выводы следуют из анализа судебной практики.

В рассматриваемом деле, с учетом ранее произошедшего конфликта между охранниками клуба и избитыми парнями, хулиганство в их действиях исключалось, а иных действий, которые могли бы могли квалифицироваться с точки зрения уголовного кодекса РФ, они не совершили.

Проблема заключалась в том, что участники произошедшего дали не логичные и не последовательные показания, из которых не усматривалось, почему парни пошли в клуб, да еще и с палками. Не усматривалось, что перед этим их изрядно избили охранники клуба, а соответственно не было беспричинности в их последующих действиях, которые были обусловлены как раз таки фактом избиения.

Для того чтобы подтвердить факт избиения, доверитель прошел судебно-медицинскую экспертизу, походатайствовал о дополнительном допросе в ходе которого дал последовательные, правдивые показания, которые на очных ставках подтвердили иные участники инцидента.

В результате было установлено, что в действиях доверителя и его знакомых не было никаких признаков хулиганских действий, так как была установлена истинная причина возникшего конфликта, а именно избиение охранниками клуба, что в свою очередь исключало «беспричинность действий» парней, а соответственно и состав хулиганства.

Итог по делу:

Уголовное преследование в отношении доверителя и других участников инцидента было прекращено  в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

С постановлением о прекращении уголовного преследования можно ознакомиться здесь (обезличенное)

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 4 146+3-1

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D1%81%D1%82-213-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BB/

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Вид диспозиции ч.1 ст. ст. 213 УК РФ- описательная, не изменился. Согласно. ч. 1 ст. 213 УК РФ в ред. 1996 года, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Также указанным законом ст. 137 УК РФ дополнена ч.3, направленной на защиту прав потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, в части нераспространения о нём публично информации. Предусмотрена ответственность до 5 лишения свободы.

Порой, совершенное по глупости мелкое хулиганство может напрочь изменить жизнь подростка, поэтому прежде,ч ем соглашаться на сомнительный грабеж, угрозы и прочие правонарушения следует внимательно изучить заканы РФ (в частности УК РФ и Коап), чтобы знать какая ответственность и за какую статью грозит несовершеннолетним и взрослым людям.

Статья 213 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 (стр. 4 из 6)

Если признаков уголовного деяния в поведении лица нет, то его поведение рассматривается как административное нарушение. Соответственно, наказание будет менее строгим.

Грубое нарушение общественного порядка выражается в причинении значительного ущерба общественным интересам, интересам личности, злостном нарушении общественной нравственности.

Например, длительное нарушение общественного спокойствия, нанесение ударов, публичное оскорбление или издевательство над отдельными людьми, аналогичные действия в отношении нескольких лиц, осквернение мест отдыха населения, срыв массового мероприятия и т.п.

Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года — ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.
Из анализа различных учебных и научный работ следует, что общественный порядок это общественные отношения, которые обеспечивают поддержание состояния общественного и личного спокойствия граждан, уважения их человеческого достоинства и общественной нравственности.

Также согласно ч.1 ст.213 УК РФ в ред. от 08.12.2003 г.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Объективная сторона составов преступления заключается в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Данный закон внёс изменения, в том числе, в общую часть УК РФ, и вывел из-под общего регулирования ответственность за совершение целого ряда преступлений из трёх разделов УК РФ: 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч.ч. 3 и 4 ст. 206, ч.ч.4 ст. 211, ст.ст.277, 278, 279, 353, 356, 357, 358 и 360.

В соответствии с изменениями, при совершении хотя бы одного преступления из вышеперечисленных, максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений увеличен до тридцати лет, а по совокупности приговоров — до тридцати пяти.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Имеет место изменение ряда санкций и дополнение статьи частью 3, выделяющей в качестве отдельного вида преступления нарушения, повлекшие смерть двух и более лиц.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Часть 1 ст. 212 УК РФ организация массовых беспорядков охватывает только руководство действиями бесчинствующей толпы, пото­му что ответственность за призывы к участию в нем предусмотрена в ч. 3 ст. 212 УК.

Кроме того, конкретизирован круг действий, сопровождающих массовые беспорядки, — насилие, погромы, под­жоги, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказание вооруженного сопротивления представителю власти (схема 1).

Признаками уголовно наказуемого хулиганства являются не только грубое нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу, но также применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

УК РФ в ред. 1996 года и в ред. 08.12.2003 г. Хулиганство является грубым нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, однако имеются и различия что в ред.

1996 года грубое нарушение общественного порядка сопровождается применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а ред. 08.12.2003 г. применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Итак, рассматриваемое нами преступление (мелкое хулиганство по Уголовному кодексу) в РФ имеет двойственный характер: по действующему законодательству квалификация может быть предусмотрена в административном и уголовном порядках.

Применение того или иного механизма наказания и штрафа за данную статью прямо сопряжено с целым рядом обстоятельств. О них и пойдет речь далее.При характеристике деяния необходимо изучить место, время, метод совершения действий, продолжительность, интенсивность и прочие обстоятельства.

Если при совершении предусмотренных ч. 1, 2 неправомерных действий использовались взрывные устройства или взрывчатые вещества, виновный может быть приговорен к тюремному заключению на 5-8 лет.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) и ответственность за нарушение

Кража не значится одним из видов хулиганства, т.к. это совершенно обособленная статья. Более того, данная диспозиция обуславливает именно тяжкий характер, если говорить об уголовной ответственности.

А вообще, здесь первостепенное значение имеет размер — если ущерб более тысячи рублей, то это «административка», если же больше, то это уже будет уголовным порядком. Отличие будет зависеть от того, во сколько именно будет оценен ущерб.

В данном случае Морев освобождается от уголовной ответсвенности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 ук рф Статья 78.

Объектом составов массовых беспорядков является общественный порядок. Несмотря на то, что законодатель использует в названии раздела IX УК РФ понятия общественная безопасность и общественный порядок как равнозначные.

В научной литературе существуют различные мнения по поводу их соотношения: одни авторы считают, что общественный порядок включает в себя общественную безопасность, другие – наоборот, считают, что общественная безопасность шире, чем общественный порядок, а третьи – разграничивают эти сферы.

На наш взгляд, при существующей структуре уголовного закона можно допускать существование общественного порядка как самостоятельного вида объекта уголовно — правовой охраны.
Изменения в ст.

303 УК РФ, увеличивающие максимальную ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу со стороны дознавателя, следователя, прокурора или защитника, с 3 до 5 лет лишения свободы.

Источник: https://gruz200cs.ru/pravootnosheniya/524-v-chem-stala-raznica-do-i-posle-izmeneniy-v-st-213-ch-1.html

Уголовная ответственность за хулиганство

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

Хулиганство – одно из наиболее часто совершаемых преступлений. Выражается в грубом нарушении порядка, установленного в обществе.

Степень наказания выбирается представителями власти с учетом особенностей деяния. Учитываются такие факторы, как место совершения правонарушения, его продолжительность и интенсивность, количество участников, наличие/отсутствие оружия и т.д.

Хулиганство – ст. 213 УК РФ совершается с прямым умыслом, демонстративно. Лицо отдает себе отчет в происходящем и намеренно преступает закон.

Виды хулиганства, состав преступления

Состав и виды этого преступления, как и любого другого – инструменты квалификации. Состав хулиганства – формальный.

Возникновение опасных последствий для общества – необязательный признак. Преступление считается оконченным сразу после начала совершения противоправных действий.

Квалификационный состав преступления (отягчающие ответственность признаки):

  • По предварительному сговору/организационной группой;
  • Сопротивление правоохранителям/иным лицам, исполняющим обязанности по охране порядка/представителю власти.

Если в процессе совершения проступка были нанесены побои, имело место сопротивление лицу, пытающемуся препятствовать дальнейшему нарушению общественного порядка, был нанесен значительный ущерб имуществу, а также в иных подобных ситуациях, – необходимо квалифицировать произошедшее по совокупности преступлений с другими статьями.

Если это побои, то руководствоваться статьями, в которых изложена ответственность за преступление против личности плюс статьей «Хулиганство».

Если совершено нападение на представителя власти с оскорблениями в его адрес, – статьями 318 УК РФ и 319 УК РФ + 213 УК РФ.

Виды хулиганства:

  • Простое;
  • Злостное;
  • Особо злостное;
  • Мелкое.

Простое хулиганство выражается в совершении действий, грубо нарушающих общественный прядок, также по мотивам национальной, расовой, политической и иной вражды, в том числе посягательстве на здоровье, честь, достоинство граждан и т.д.

Злостным считается хулиганство, направленное на сопротивление лицу, пытающемуся пресечь нарушение закона.

Особо злостное деяние становится таковым вследствие противоправных действий, совершенных с использованием оружия или иных предметов, которыми можно нанести вред здоровью, а также взрывных устройств и компонентов к ним.

Мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка (явное неуважение к нему). Сюда относится:

  1. Приставание к гражданам;
  2. Повреждение или уничтожение чужого имущества;
  3. Неповиновение представителю власти или ином лицу, пытающемуся пресечь нарушение законодательства;
  4. Ругательства с использованием ненормативной лексики в общественных местах.

Отличие хулиганства от мелкого хулиганства заключается в составе преступления и степени тяжести. Соответственно отличается и мера наказания.

В отношении субъекта, нарушающего закон по статье 213 УК РФ, в случае применения им оружия или предметов, выступающих в качестве такового, будет возбуждено уголовное дело.

То же самое произойдет, но уже по другим статьям, если имело место нападение на сотрудников правоохранительных органов, их оскорбление, преступление, совершенное группой лиц и т.д.

В случае с мелким хулиганством на нарушителя заводится дело об административном нарушении.

Наказание, предусмотренное статьей 213 УК РФ

Степень наказания избирается с учетом тяжести совершенного преступления. Законом в 2020 году предусмотрен штраф за хулиганство, исправительные работы, лишение свободы на определенный срок.

Если в процессе конфликта задействовано оружие или любые другие предметы, подобранные на улице или принесенные заранее, которыми можно нанести урон (камень, палка и т.д.), то виновнику грозит наказание в виде:

  • Штрафа, в размере 300-500 тыс. руб.;
  • Размера заработной платы за период 2-3 года;
  • Обязательных работ до 480 часов;
  • Исправительных работ на срок от 1 года до 2 лет;
  • Принудительных работ на срок до 5 лет;
  • Лишения свободы до 5 лет.

Аналогичное наказание избирается, если хулиганство было совершено по мотивам национальной, религиозной, идеологической, расовой вражды, также на транспорте общего пользования, будь то автобус, самолет, теплоход.

Уголовная ответственность за хулиганство начинается при совершении преступления с использованием оружия.

Если в процессе конфликта было оказано сопротивление представителю власти, имело место нарушение общественного порядка, осуществленное по предварительному сговору или организованной группой людей, наказание будет более жестким:

  1. Штраф от 500 тысяч до 1 млн. рублей;
  2. Штраф в размере з/п, полученной за период 3-4 года;
  3. Принудительные работы, сроком до 5 лет;
  4. Лишение свободы, сроком до 7 лет.

Максимальный срок наказания предусмотрен за описанные выше деяния, совершенные с применением взрывчатых веществ или устройств, предназначенных для подрыва – лишение свободы на срок от 5 до 8 лет.

Телефонное хулиганство

Телефонное хулиганство – статья УК РФ? В статье 213 о таком способе нарушение общественного порядка ничего не сказано.

Зато упоминается о нем в кодексе об административных нарушениях (статья 20 п.1). Предусмотрено наказание до 1000 рублей или арест на определенное время.

От тяжести проступка зависит то, сколько суток дают зачинщику. Это может быть 3, 5, 7, 12, 15 суток.

Если в процессе звонка было совершено ложное донесение о заложенной бомбе, действия хулигана квалифицируются по статье 207 уголовного кодекса.

Если он угрожал жизни и здоровью, всячески оскорблял, унижал достоинство и т.д., деяния могут квалифицировать по статье 119 УК РФ.

Вандализм

Еще одно преступление, которое нужно разграничивать с хулиганством – вандализм (статья 214 УК РФ).

В этом случае грубо нарушается не только установленный в обществе порядок, но и наносится вред имуществу.

Наказание выносится по совокупности статей 213, 214 УК РФ, если были выявлены указанные в них признаки.

За вандализм, совершенный группой лиц или по мотивам вражды предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

: Как наказывается хулиганство?

  • Ответственность за нарушение общественного порядка

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/xuliganstvo-st-213-uk-rf/

Статья 213 УК РФ: хулиганство простое и квалифицированное

В чем стала разница, до и после изменений в ст 213 ч 1?

Хулиганство, или грубое нарушение общественного порядка, выражающее очевидное неуважение к обществу, – преступление, встречающееся в России достаточно часто.

Так, по данным МВД РФ, в 2018 году в нашей стране было зарегистрировано более 2 тысяч таких преступлений, а нераскрытыми осталось более половины из них.

Примечательно, что уголовная ответственность за хулиганство в его сегодняшнем уголовно-правовом понимании существует уже более 90 лет, хотя состав этого преступления и санкции за него, конечно, многократно претерпевали изменения, а сам термин уходит корнями к временам Русской Правды.

Рассмотрим состав простого хулиганства по ч.1 ст.213 УК РФ
(то есть деяния, не содержащего отягчающих обстоятельств):

  1. Объективная сторона: грубое нарушение общественного порядка, демонстрирующее очевидное неуважение к обществу (виновный нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу, продемонстрировать свое негативное отношение к нему).

    Для квалификации действий виновного в качестве хулиганства закон требует наличия необходимых признаков: лицо должно использовать оружие (предметы в качестве оружия), либо должно руководствоваться мотивами нетерпимости к какой-то определенной социальной группе, либо деяние должно быть совершено на общественном транспорте.

При отсутствии хотя бы одного из трёх вышеуказанных квалифицирующих признаков, если хулиганские действия сопряжены с нецензурной бранью или уничтожением или повреждением имущества, действия совершившего такие действия лица подпадают под признаки мелкого хулиганства в соответствие со ст. 20.1 КоАП РФ.

  1. Объект: общественный порядок, нормальное функционирование общественных учреждений.
  2. Субъективная сторона: прямой умысел, хулиганский мотив.
  3. Субъект: вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья «Хулиганство» имеет также квалифицированные составы.
Так, отягчающими признаками являются:

  • совершение деяние группой субъектов (организованной группой физлиц);
  • оказание сопротивления представителю власти, пытающемуся пресечь нарушение;
  • использование виновником взрывчатых веществ или устройств.

Наказание за хулиганство по ст.213 УК РФ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Наказания за простое хулиганство альтернативные:

  1. Штраф от 300 до 500 тысяч рублей (либо в размере дохода виновного лица за период от 2 до 3 лет).
  2. Обязательные работы на срок до 480 часов.
  3. Исправработы на срок от 1 до 2 лет.
  4. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  5. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 213 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. Санкции по ч.2 статьи 213 УК РФ строже, нежели по первой части данной статьи:

  1. Штраф от 500 тысяч до 1 миллиона рублей (или в размере дохода виновного физлица на срок от 3 до 4 лет).
  2. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  3. Помещение в колонию на срок до 7 лет.

Если в процессе хулиганства гражданин использует взрывчатку или взрывные устройства, наказание будет заключаться только в лишении свободы на срок от 5 до 8 лет (ч. 3 ст. 213 УК РФ)

Примечательно, что, несмотря на разнообразие санкций, российские суды зачастую предпочитают назначать виновным лицам именно условное лишение свободы. Так, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году по ч.1 ст.

213 УК РФ было осуждено 530 человек, из которых условное наказание получили 223 человека. На втором месте по «популярности» помещение в колонию: 125 человек получили такое наказание.

Что касается частей 2 и 3, то число осужденных по ним составило 149 человек: 73 человека получили условные сроки, и 66 человек – реальные.

В этом плане весьма интересным является приговор, вынесенный футболистам Кокорину и Мамаеву. Известные спортсмены были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Хулиганство было вменено Кокорину и Мамаеву в связи с применением в качестве оружия стула при избиении потерпевшего.

При этом суд назначил им не условное, а реальное наказание в виде лишения свободы (по совокупности преступлений – 1 год и 6 месяцев лишения свободы); решающим фактором для назначения столь сурового, выбивающегося из общей судебной практики приговора явилось положение, занимаемое подсудимыми в обществе, в котором давно назрел запрос на показательное жестокое наказание для российских именитых спортсменов, зачастую ведущих себя вне спорта крайне вызывающе.

Отличия от мелкого хулиганства

Ст.20.1 КоАП РФ закрепляет административную ответственность за мелкое хулиганство. На первый взгляд, административное правонарушение и преступление очень похожи, однако есть ряд признаков, позволяющих сделать между ними различия.

  1. Разные квалифицирующие признаки. Мелкое хулиганство всегда сопровождается ненормативной лексикой, повреждением (уничтожением) чужого имущества. Для хулиганства по ст.213 УК РФ характерны иные обстоятельства, которые были указаны ранее (использование предметов в качестве оружия, совершение действий по мотивам ненависти или вражды, совершение преступных действий в общественном транспорте).
  2. Различный уровень нарушения общественного порядка. Преступление «Хулиганство» – это именно грубое попрание общественного порядка, в отличие от административного правонарушения. Однако в каждом конкретном случае суд самостоятельно решает, является то или иное деяние грубым нарушением общественного порядка либо нет. Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 15 ноября 2007 года гласит о том, что при решении данного вопроса судам следует учитывать способ, время, характер, интенсивность и другие обстоятельства совершения нарушения.

Таким образом, хулиганство и мелкое хулиганство отличаются как степенью общественной опасности (в первом случае она несоизмеримо выше), так и квалифицирующими признаками.

«В последнее время в России наметилась тенденция к возбуждению уголовных дел в отношении граждан, участвующих в несанкционированных митингах. Так, например, в мае 2019 года в Екатеринбурге состоялись несанкционированные акции протеста против строительства нового храма. Итогом этой акции стало возбуждение уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.

213 УК РФ в отношении неустановленного лица. Кроме того, около 100 человек были привлечены к административной ответственности: в основном, в качестве санкций им были назначены штрафы. Следовательно, риск привлечения к ответственности за хулиганство для гражданина, участвующего в незаконных митингах, есть.

Однако чаще всего речь идет не об уголовной, а об административной ответственности за мелкое хулиганство.

Применительно к участникам несогласованных акций, совершившим общественно опасные деяния, при квалификации их действия встаёт вопрос о разграничении хулиганства и массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

В отличие от хулиганства, посягающего на общественный порядок, объектом массовых беспорядков является прежде всего общественная безопасность.

Кроме того, для массовых беспорядков характерно участие большого количества людей, а действия участников сопряжены с уничтожением или повреждением имущества, сопротивлением представителям власти и другими указанными в законе действиями.

Также следует понимать, что в отличие от хулиганства, заранее не планируемого, совершаемого стихийно, в результате спонтанных действий, массовым беспорядкам присуще предварительная организация, наличие координации действий, планирование и распределение ролей между участниками. По своему характеру массовые беспорядки является более общественно опасным деянием, нежели хулиганство, поэтому и ответственность за их совершение более строгая.

Нужна ли помощь адвоката по ст.213 УК РФ?

Некоторые граждане недооценивают ст.213 УК РФ, однако, как мы видим, санкции за это преступление могут быть весьма жесткими. Тем более стоит учесть, что российские суды достаточно часто назначают наказания не в виде исправработ или штрафов, а именно в виде лишения свободы.

Подозреваемому или обвиняемому в хулиганстве однозначно стоит заручиться поддержкой грамотного уголовного адвоката. Опытный специалист использует все правовые возможности, чтобы помочь своему подзащитному если не освободиться от наказания, то значительно его смягчить.

Так, адвокату при наличии законных оснований под силу добиться:

  1. Завершения уголовного преследования или уголовного дела на стадии предварительного расследования (например, по причине непричастности доверителя к произошедшим событиям).
  2. Прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в связи с уплатой судебного штрафа, примирением, деятельным раскаянием в соответствие с требованиями главы 11 УК РФ (при вменении ч. 1 ст. 213 УК РФ, если преступление совершенно впервые).
  3. Вынесения оправдательного приговора по делу.
  4. Переквалификации деяния на ст.20.

    1 КоАП РФ.

  5. Переквалификации деяния с ч.2 и 3 на ч.1 ст.213 УК РФ, которая предусматривает более мягкое наказание.
  6. Назначения наиболее мягкого наказания, не связанного с помещением в колонию.
  7. Назначения наказания ниже низшего предела.

Поскольку ст.

213 УК РФ содержит достаточно размытые критерии определения действий, составляющих объективную сторону хулиганства, то даже при наличии объемной судебной практики решение о привлечении гражданина к уголовной ответственности приобретает нередко субъективный оттенок.

Задача адвоката – собрать неопровержимые доказательства, выстроить безупречную линию защиты и, в конечном счете, убедить суд в невиновности подсудимого или обеспечить назначение наименьшего наказания.

Если вам или вашему близкому человеку грозит статья 213 УК РФ, свяжитесь со специалистами АК «Судебный адвокат». Мы проконсультируем Вас в отношении первоначальных действий и при заключении соглашения сделаем все возможное для вашей защиты!

расскажите о нас друзьям:

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/statya-213-uk-rf-khuliganstvo.php

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: