Особый порядок ст.158

Содержание
  1. Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением
  2. Часть 1. Что такое особый порядок?
  3. Часть 2.Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?
  4. Часть 3.Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?
  5. Заключение
  6. Практикующие адвокаты по кражам
  7. Защита уголовного адвоката по статье 158 УК РФ
  8. Ошибки совершаемые следствием и судом по делам о краже
  9. Участие адвоката по статье 158.1 УК РФ
  10. Правовая помощь потерпевшему
  11. Платная консультация защитника по делам о краже, которая приведет к оправдательному приговору
  12. Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2020 году
  13. Специальные правила для «мошенничества»
  14. Как определяют размер ущерба по отдельным статьям
  15. Что будет, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела
  16. Как определяется нанесенный ущерб
  17. Что такое особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе
  18. Условия применения
  19. Направление ходатайства
  20. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке в суде, образец ходатайства | Юридические Советы
  21. 1. при ознакомлении с уголовным делом
  22. 2. на предварительном слушании
  23. Образец ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке
  24. Процедура рассмотрения дела
  25. Последствия особого порядка

Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением

Особый порядок ст.158

Выбирать или нет особый порядок при согласии с предъявленным обвинением? С таким вопросом сталкиваются многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности. Сталкиваясь с возможностью выбора особого порядка возникает множество вопросов:

– Что такое особый порядок?

– Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?

– Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

Это всего лишь небольшая часть вопросов, которые возникают у привлекаемых лиц, особенно у тех, кто привлекается к уголовной ответственности впервые.

В настоящей статье я хочу рассмотреть особенности данного вида судопроизводства с точки зрения его практической значимости для стороны защиты.

Возможно, ознакомление с данной статьей позволит многим определиться желают они или нет, чтобы уголовное дело в отношении них было рассмотрено в особом порядке.

Часть 1. Что такое особый порядок?

Особый порядок с точки зрения закона имеет полное название – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Нормативное регулирование особого порядка закреплено в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где ему посвящено четыре статьи с 314 по 317.

Если говорить простым языком, то особый порядок представляет собой вид судебного производства, при котором обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением (признает вину), государственный или частный обвинитель и потерпевший не возражают относительно особого порядка, суд выносит приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом есть такое ограничение, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке только по преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

К примеру: кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159), присвоение (ст. 160 УК РФ) и т.п., так как за эти преступления максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. А вот, к примеру, за убийство (ст.

105 УК РФ) или за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.

111 УК РФ), максимально предусмотренное наказание превышает десять лет лишения свободы, а соответственно уголовное дело по таким преступлениям не может быть рассмотрено в особом порядке.

Далее возникает вопрос: что означает вынесение приговора без проведения судебного разбирательства? Это означает, что суд не проводит судебное следствие, то есть не допрашиваются потерпевший, свидетели, подсудимый, не исследуются письменные материалы дела, вещественные доказательства, не назначаются экспертизы и т.п. В общем, не проводится никакой состязательности и борьбы в процессе, так как обвиняемый согласен, чтобы дело было рассмотрено без процесса доказывания его вины.

Отсутствие судебного разбирательства не означает, что подсудимый лишен права, чтобы были исследованы материалы, характеризующие его личность.

Так при особом порядке уголовного судопроизводства могут быть допрошены свидетели по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, исследованы характеристики, медицинские документы, касающиеся подсудимого и необходимые для определения смягчающих его вину обстоятельств. Кроме того, могут быть исследованы обстоятельства отягчающие вину подсудимого.

Закон устанавливает правило, что последнее слово относительно того, рассматривать дело в особом порядке или нет, остается за судом, а именно для того чтобы суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последний должен удостовериться, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если суд установит, что указанные выше условия не соблюдены, то уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке. Уголовное дело будет рассматриваться в общем порядке и в том случае, если хотя бы от одной стороны (подсудимого, государственного обвинителя, частного обвинителя, потерпевшего), поступят возражения относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Последнее, о чем следует упомянуть в данном разделе, это то, когда можно заявить о рассмотрении дела в особом порядке. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает два случая, когда может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке:

1) заявить о применении особого порядка можно в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию расследования;

2) заявить о применении особого порядка можно на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 УПК РФ.

Соответственно закон предусматривает всего две возможности заявить указанное ходатайство, при этом следует учитывать, что предварительное слушание проводится не всегда, а соответственно наиболее распространенный момент для заявления указанного ходатайства, это момент окончания ознакомления с материалами уголовного дела.

Для того чтобы определиться с подачей ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предлагаю прочитать следующую часть настоящей статьи.

Часть 2. Чем может  быть полезен и вреден особый порядок?

Особый порядок был введен законодателем, прежде всего, в целях экономии судебного времени. Рассмотрение уголовного дела в общем порядке – это длительный процесс. Даже самое простое дело занимает несколько заседаний. Рассмотрение дела в особом порядке происходит за одно – два заседания.

При рассмотрении дела в особом порядке суд должен проверить, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В данном случае суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Указанные 2/3 от максимального наказания и есть те положительные аспекты, которые предусмотрел законодатель для лиц, избравших рассмотрение дела в особом порядке.

Отмечу свое мнение практикующего адвоката, исходя из судебной практики: очень редко, когда суд назначает наказание свыше 2/3 от максимально предусмотренного, особенно если лицо привлекается впервые и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Поэтому следует подумать о выборе особого порядка, руководствуясь лишь правилом о невозможности назначения судом наказания, превышающего 2/3 от максимально предусмотренного наказания. 

В качестве еще одного поощрения, которое предусмотрел законодатель для лиц, избравших особый порядок, следует отметить, что в данном случае по правилам части 10 статьи 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе и расходы за услуги адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению.

На этих двух аспектах и заканчиваются предусмотренные законом положительные для подсудимого последствия избрания особого порядка уголовного судопроизводства.

Переходя к рассмотрению негативных аспектов избрания особого порядка уголовного судопроизводства, следует отметить, что закон, разумеется, не прописывает такие возможные негативные последствия (за исключением пределов обжалования). Примеры негативных последствий особого порядка вырабатываются исключительно практикой.

Как указывалось выше для постановления приговора в особом порядке суд должен прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данное обстоятельство является дополнительной гарантией, предусмотренной законодателем для подсудимого.

Мое личное мнение, что не стоит испытывать иллюзий относительно данной гарантии, не потому что суд такой плохой, а хотя бы потому, что без разбирательства дела зачастую невозможно определить обосновано обвинение или нет.

Приведу пример: рассматривалось уголовное дело по обвинению в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, так получилось, что уголовное дело в отношении одного лица из данной группы было выделено в отдельное производство, и последний пожелал, чтобы оно было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело так и было рассмотрено, лицо получило наказание и отбывало его. Позднее было рассмотрено дело в отношении остальных участников группы, однако в ходе разбирательства не было доказано, что лица действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, в этой части обвинения с них были сняты. А лицо, которое признало вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, ввиду избрания особого порядка было лишено возможности оспорить предъявленное ему обвинение, так как было с ним согласно и дело рассматривалось в особом порядке. Благо в дальнейшем ему все-таки удалось добиться справедливости, но могло получиться и по-иному.

На практике сложилась ситуация, что особый порядок нужен, прежде всего, стороне обвинения, так как даже самое шаткое дело, в котором отсутствует качественная доказательственная база, благодаря данному порядку может легко перерасти в обвинительный приговор.

Таким образом, заявляя ходатайство об особом порядке, нужно полагаться, прежде всего, на обстоятельства дела, свое личное мнение и позицию, согласованную с защитником, не надеясь, что суд во всем разберется.

Часть 3. Возможно ли обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке?

С таким вопросом ко мне часто обращаются лица, в отношении которых уже вынесен приговор в особом порядке, либо их родственники.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, однако такая возможность существенно ограничена по сравнению с обжалованием приговора, вынесенного в общем порядке. В этом заключается еще одна негативная сторона рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Данное обстоятельство существенным образом сужает возможность обжалования приговора, так как сторона защиты лишается возможности оспаривать фактические обстоятельства дела, а зачастую такие обстоятельства являются наиболее веским основанием для апелляционной жалобы.

Закон предусматривает возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке по иным, предусмотренным статьей 389.15 УПК РФ, основаниям (существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора и т.д.).

Однако на практике обжалование приговора, постановленного в особом порядке, в большинстве случаев ограничивается просьбой о смягчении назначенного наказания.

Поэтому заявляя ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, следует учесть существенным образом ограниченную возможность его обжалования.

Заключение

В заключении хочу отметить, что прежде чем избрать возможность рассмотрения дела в особом порядке, следует тщательно обдумать все плюсы и минусы такого вида судопроизводства.

Не стоит забывать, что из-за того, что возможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, существенно ограничена, то и суд, выносящий такой приговор, и сторона обвинения будут меньше опасаться его отмены, ведь она практически сведена к нулю.

Ко мне часто обращаются люди, в отношении которых постановлен приговор в особом порядке, либо их родственники. Поясняют, что недовольны постановленным приговором и назначенным наказанием, иногда даже отрицают свою вину в содеянном, утверждают о наличии доказательств в их пользу.

Но все это уже ни к чему, так как приговор был постановлен в особом порядке, и говорить о данных обстоятельствах уже поздно. Однако и не нужно полностью исключать возможность рассмотрения дела в особом порядке, если привлекаемое лицо признает вину и раскаивается в содеянном. Бывают и такие ситуации. Все зависит от обстоятельств дела и их тщательного юридического анализа.

Выводы делаете сами, однако не делайте их поспешно.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

статьей в социальных сетях Количество просмотров статьи: 35 776+260

Источник: https://xn----7sbahcid5aaq2bfgbjroq.xn--p1ai/%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0/

Практикующие адвокаты по кражам

Особый порядок ст.158

Опытные юристы компании «Королёв и партнёры» регулярно добиваются освобождения подзащитного от уголовной ответственности, снижают размер наказания по ч. 1-4 ст. 158, 158.1 УК РФ до штрафа, условного срока и занимают первую позицию в рейтинге оказания дипломированных услуг в сфере преступлений против собственности.

Защита уголовного адвоката по статье 158 УК РФ

Чтобы привлечь к уголовной ответственности по краже, требуются два обязательных условия:

  1. Скрытые действия;
  2. Хищение собственности.

К отягчающим обстоятельствам статьи 158 УК РФ относятся кражи, совершенные:

  • группой лиц по предварительной договоренности;
  • с неправомерным доступом в жилое, нежилое помещение;
  • с причинением значительного ущерба физическому лицу;
  • из ручной клади, одежды, сумки и др. находившихся при потерпевшем;
  • в крупном, особо крупном размере;
  • из газо-, нефтетрубопроводов;
  • с банковских счетов, карт.

Юридическая помощь, оказываемая уголовным адвокатом по хищению имущества:

  • Осмотр места происшествия с целью нахождения доказательств невиновности подзащитного;
  • Выявление очевидцев произошедшего, получение объяснений;
  • Выемка видеозаписей с камер видеонаблюдения;
  • Выезд к подзащитному в полицию;
  • Ознакомление с первоначальными следственными документами (постановление о возбуждении уголовного дела и др.);
  • Подготовка подзащитного к даче показаний;
  • Присутствие на допросе, предъявлении обвинения;
  • Проведение переговоров с потерпевшим;
  • Сбор доказательств для освобождения от уголовной ответственности, смягчения наказания;
  • Помощь при проведении обыска, эксперимента, допроса, очной ставки и др.;
  • Обжалование допущенных дознавателем, следователем нарушений норм УПК РФ;
  • Защита при избрании меры пресечения;
  • Помощь при согласии подзащитного на проведение дознания в сокращенной форме, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, особый порядок судопроизводства.

Ошибки совершаемые следствием и судом по делам о краже

Для избежания ухудшения положения подзащитного, адвокат в процессе расследования уголовного дела о краже обжалует допущенные дознанием, следствием, судом следующие ошибки:

  1. Применение уголовной статьи не подлежащей применению (неверное определение признаков состава преступления);
  2. Неверное толкование понятия тайная кража, определение мотива содеянного;
  3. Неправильная квалификация отягчающих обстоятельств;
  4. Процессуальные нарушения при ведении допроса, очной ставки, предъявлении обвинения, избрании меры пресечения и др.

!

Адвокат неоднократно добивался освобождения подследственного от уголовной ответственности по ч. 1-2 ст. 158 УК РФ в связи с:

  • раскаянием;
  • примирением с потерпевшим;
  • истечением срока давности.

Доверитель похитил в магазине смартфон стоимость 55 800 рублей. Предъявили обвинение по краже с причинением значительного ущерба. К делу подключился опытный адвокат юркомпании «Королёв и партнёры».

Ознакомившись с документами, защитник собрал положительный характеризующий материал на подзащитного, урегулировал разногласия с потерпевшим. В итоге судья Моторина А.В. Бутырского районного суда г.

Москвы (дело № 1-251/17) удовлетворила ходатайство нашего специалиста о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Защитник: Якушкин А.В.

!

При наличии смягчающих обстоятельств, адвокат готов помочь подзащитному снизить размер наказания по ч. 3-4 статьи 158 УК РФ до штрафа, условного срока.

Клиент вместе с подельником украли из банкомата 1 500 000 рублей. При задержании доверитель признался в совершенном преступлении, раскаялся. Обеспечивать защиту клиента по ч. 4 ст. 158 УК РФ взялся квалифицированный адвокат Якушкин А.В.

В период следствия защитник предоставил следователю доказательства смягчающие виновность подследственного, добился по данной тяжкой статье избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, собрал и предоставил суду характеризующий материал на подсудимого, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В итоге суд приговорил виновника к условному сроку.

i

Не рекомендуем подписывать протоколы и иные процессуальные документы по делу о краже без присутствия адвоката. Заявляйте о вызове защитника.

Участие адвоката по статье 158.1 УК РФ

Возбудить уголовное дело по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ возможно, если имеются признаки состава преступления, а именно повторное (в течение года) совершение мелкой кражи.

i

Под мелкой кражей понимается хищение чужого имущества на сумму не превышающую 2 500 рублей.

!

Адвокат имеет положительный опыт по прекращению уголовного расследования по ст. 158.1 УК РФ.

Ранее девушку привлекали к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. В течение года доверитель повторно совершила мелкую кражу. Дознаватель предъявил обвинение по ст. 158.1 УК РФ. Клиент обратилась за юридической помощью в компанию «Королёв и партнёры».

На платной консультации юрист Королёв Дмитрий Вадимович разъяснил, какие предпринять шаги, предоставить документы следствию. Рекомендации специалиста помогли подзащитной добиться освобождения от наказания на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовая помощь потерпевшему

Адвокат готов помочь потерпевшей стороне:

  • Возбудить уголовное дело;
  • Представлять интересы на этапе следствия, суда;
  • Подать исковое заявление о возмещении материального, морального ущерба.

!

Адвокат знает, какие предоставлять суду доказательства по статье 158 УК РФ, чтобы суд удовлетворил требования о взыскании компенсации морального вреда в большем размере.

У потерпевшего украли ноутбук. В период расследования судебный представитель Королев Вадим Владимирович предпринял действия, позволившие доверителю получить от обвиняемого деньги за имущество и компенсацию.

Платная консультация защитника по делам о краже, которая приведет к оправдательному приговору

На встрече с нашим консультантом вы получите ответы на следующие вопросы:

  • Основания для закрытия уголовного дела, смягчения наказания, освобождения от отбывания наказания;
  • Получение наказания не связанного с лишением свободы;
  • Переквалификация обвинения на менее тяжкую часть или статью;
  • Подробнее об услуге »

i

Стоимость консультации:

  • при встрече — 10 000 рублей (до 1.5 часов)
  • по телефону (аудиозвонок по мессенджеру) — 5 000 рублей (до 1-го часа)

Источник: https://www.MosYurist.com/ceny/advokat-po-krazham

Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2020 году

Особый порядок ст.158
5/5 (2)

Чтобы составить представление о понятиях «крупного», «значительного» и «особо крупного» ущерба и суммах, подпадающих под каждую из этих категорий, потребуется изучение Раздела VIII УК РФ, а именно гл. 21, посвященной преступлениям, связанным с посягательствами на собственность.

Для уточнения информации следует обратиться к тексту примечания к ст.158 УК.

Внимание! В 2016 г. в УК были внесены поправки, в соответствии с которыми установлены следующие суммы ущерба:

  • Крупный – от 250 000 руб.;
  • Особо крупный – от 1 млн. руб.;
  • Значительный – не менее 5 000 руб. В данном случае может приниматься в расчет финансовое положение пострадавшего.

Иначе говоря, для того чтобы появились основания начать уголовное преследование, минимальный материальный ущерб, причиненный злоумышленником, должен быть не меньше установленного нижнего предела – 5 000 руб.

В случаях, если похищено имущество на меньшую сумму, гражданину грозит только взыскание административного характера по ст. 7.27 КоАП.

Официального применения терминов «существенный» и «незначительный» ущерб уголовным правом не предусматривается.

В отдельных статьях описываются деяния, связанные с посягательствами на имущество, которые устанавливают иные размеры вреда. Эти деяния относятся к исключениям, однако гражданам следует знать о них.

 Кража со взломом: статья УК, срок, наказание.

Специальные правила для «мошенничества»

По отдельным составам предусмотрено применение иного порядка установления величины ущерба.

В качестве исключений фигурируют:

  • Совершение противоправных действий, при которых виновник намеренно не исполнил обязательства в сфере предпринимательства, что причинило значительные убытки (ч. 5 ст. 159 УК);
  • Деяния, аналогичные описанным в предыдущей части, приведшие к крупному ущербу (ч. 6 ст. 159 УК);
  • Те же действия, причинившие особо крупный ущерб (ч. 7 ст. 159 УК);
  • Нарушения, связанные с кредитами (ст. 159.1 УК);
  • Противоправные деяния, касающиеся платежных карт (ст. 159.3 УК);
  • Противоправные действия в страховой сфере (ст. 159.5 УК);
  • Незаконные деяния в сфере компьютерных технологий (ст. 159.6 УК).

При совершении таких деяний в 2020 году применяется особый порядок определения величины ущерба.

В УК РФ указано, что:

  • Значительным считается ущерб от 10 000 руб.;
  • Крупным – от 3 млн. руб.;
  • Особо крупным – от 12 млн. руб.

Столь значительные суммы установлены законодателем в связи с тем, что совершение деяний такого рода предполагает участие в них индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Посмотрите видео. За мелкое хищение чужого имущества гражданам грозит уголовная ответственность:

Как определяют размер ущерба по отдельным статьям

№ статьи УККрупный ущерб, руб.Особо крупный ущерб, руб.
169более 1,5 млн.
ч. 3, 4 ст. 171.1от 400 000от 1,5 млн. руб.
ч. 5, 6 ст. 171.1от 100 000от 1 млн.
171.2от 1,5 млн.от 6 млн.
178свыше 10 млн., при доходе от 50 млн.свыше 30 млн., при доходе свыше 250 млн.
180от 250 млн.
184от 25 000
185, 185.1, 185.2, 185.4от 1 млн.от 3 375 000
185.3от 3 750 000свыше 15 млн. руб.
185.6от 3 750 000, размер дохода и убытков – аналогичная сумма
191.1свыше 80 000230 000
193.1более 9 млн. в течение 12 месяцевот 45 млн.
194от 2 млн.от 6 млн.

Помимо вышеперечисленных, существуют и другие статьи. На основании этих данных можно сделать вывод, что диапазон достаточно широк.

Если дело касается граждан и покушений на собственность, особый порядок исчисления ущерба применяется нечасто.

А когда речь идет о нарушениях закона, связанных с осуществлением деятельности в области экономики, рассматриваемых в главе 22, исключения предусмотрены практически по каждому случаю.

Причиной этого являются повышенная сложность и социальная опасность преступлений, а также специфика деяний – деятельность в сфере предпринимательства и экономики.

 Кража до 1000 рублей: последствия.

Что будет, если ущерб возмещен до возбуждения уголовного дела

С целью составить представление об особенностях, необходимо изучить статью 76.1 УК, которая посвящена снятию ответственности при совершении преступлений, затрагивающих экономическую сферу деятельности.

Часть 2 описываемой статьи содержит перечень оснований, при наличии которых с гражданина может быть снята уголовная ответственность, в случае если возмещение вреда произведено до того, как было начато уголовное преследование.

Учтите! Гражданин может избежать уголовной ответственности, если при расследовании преступного деяния была установлена совокупность нижеприведенных фактов:

  • Преступное деяние подобного рода было совершено человеком впервые;
  • Имеет место совершение деяний, перечисленных в перечне ч.2 описываемой статьи (например, это такие статьи, как 170.2, ч.1 ст. 171, ст. 176, ст. 177, ч.1 ст. 178, ст. 185.1, ч.1 ст. 185.2 и др.);
  • Гражданин компенсировал вред, причиненный противозаконной деятельностью иным людям, государству или организациям в полном объеме;
  • Виновником было произведено перечисление в доход бюджета суммы, вдвое превышающей величину нанесенного вреда.

Выполнение этих условий поможет избежать ответственности за преступное деяние. Как следствие, человеку не потребуется посещать госструктуры и судебные органы.

Кроме того, он избежит судимости и прочих негативных последствий уголовно-правовой и социальной природы. Если преступные действия совершены впервые, гражданин как бы получает «прощение» от госорганов за допущенное нарушение закона.

 Размер ущерба для возбуждения уголовного дела.

Как определяется нанесенный ущерб

Перечень правил, в соответствии с которыми происходит определение величины ущерба, содержит Постановление Пленума ВС «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое» и некоторые другие нормативные акты, в соответствии с которыми:

  • При определении величины ущерба принимается в расчет фактическая стоимость похищенных вещей на момент, когда было совершено преступное деяние;
  • Если информации о цене вещей на день совершения противоправных действий нет, необходимо провести экспертную оценку. Заключение экспертов будет служить основанием для определения стоимости;
  • Сумма ущерба, который должен быть компенсирован, рассчитывается, исходя из стоимости похищенных вещей на момент, когда было вынесено решение о компенсации ущерба. Стоимость имущества также подлежит дополнительной индексации на момент, когда будет осуществляться исполнение решения;
  • Если речь идет о предметах, обладающих особой научной, художественной, исторической или иной ценностью, предусмотрено применение особого порядка. Чтобы определить стоимость, требуется получение заключения экспертов, которое будет содержать сведения: о стоимости, выраженной в конкретной денежной сумме, а также о научной, культурной, общественной и иной ценности.

Если возникают спорные ситуации, к участию в деле по желанию участников может быть привлечен независимый специалист из стороннего учреждения. Сложность состоит только в том, чтобы определить, на кого из участников процесса будут возложены расходы по оплате его услуг.

Посмотрите видео. Кража (статья 158 УК РФ) — наказание: 

Источник: https://domprava64.ru/krazha/summa-ushherba-dlya-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-v-2020-godu.html

Что такое особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе

Особый порядок ст.158

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде представляет собой специальное средство осуществления процессуальных действий со стороны судебного органа, применяемое только при наличии отдельных условий.

Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе регулируется гл. 40 УПК Российской Федерации.

Также вопрос применения рассматриваемого института рассматривается судебной практикой, а именно Постановлением Пленума ВС РФ.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Условия применения

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке предполагает исключительный вариант судебного процесса. Применение такого вида требует соблюдения ряда условий, правил, а также подхода к процедуре подаче ходатайства на проведение особенного судопроизводства.

Реализация института особого порядка судебного разбирательства допускается только при установлении законных оснований. Заявление на применение такого варианта рассмотрения дела доступно к подаче исключительным участникам дела.

Чтобы точно определить понятие указанного вида производства, следует обозначить ряд обязательных признаков такого мероприятия:

  • короткие сроки рассмотрения дела и вынесения вердикта (нужно провести одно судебное заседание);
  • отсутствие процедуры исследования письменных доказательств, также не привлекаются к допросу свидетели и потерпевшие;
  • предоставление осуждённому льготы при оплате судебных издержек;
  • уменьшение срока наказания;
  • возможность обжалования приговора доступна только при наличии конкретно установленных оснований.

Действуют указанные признаки совместно, тем самым формируя представление об особом порядке по УПК РФ.

Также рассматриваемая процедура предполагает ряд особенностей, без учёта которых применение упрощённого варианта слушания будет недопустимо:

  • Размер санкции применяемой по статье закона. Лишение свободы согласно такой норме не должно превышать десяти лет, соответственно, такой вариант рассмотрения дел в суде недопустим на случай совершение особо тяжких преступлений.
  • Признание вины. Смысл упрощённой процедуры в том, что доказательства не исследуются, соответственно, у судьи есть причина считать подсудимого виновником деяния, то есть без признания вины обвиняемым, реализовать рассматриваемую процедуру будет нельзя.
  • Осознание последствий особого варианта рассмотрения уголовного дела. Преступник должен понимать, в чём смысл такого процесса и за счёт чего принимается решение. Об этом виновного человека должен уведомить адвокат в порядке, предусмотренном кодексом.
  • Наличие согласия. Каждая сторона разбирательства должна дать разрешение на проведение подобной процедуры, что предусматривает своеобразное соглашение участников разбирательства. Относят сюда прокурора, потерпевшего, обвиняемого и суд.

Соблюдать требуется каждое из указанных условий для реализации рассматриваемой возможности.

При этом практика показывает, что против упрощённого проведения слушания выступает потерпевший, желающий не давать суду возможность назначить виновному лицу смягченную меру принуждения. Для некоторых субъектов преступления особый порядок для судебного разбирательства будет действовать при любых условиях, например, при привлечении депутата.

Отдельно следует сказать о подсудимых, которые не достигли восемнадцати лет. Когда человек несовершеннолетний, то закон не допускает в отношении такого субъекта применять упрощённую схему в целях обеспечения полного исследования доказательств, привлечения свидетелей, дачи возможности ходатайствовать прямо в судебном процессе и осуществлять иные установленные законом мероприятия.

Направление ходатайства

Уголовное преследование предполагает прохождение нескольких этапов, начиная с возбуждения производства по делу и заканчивая приговором суда.

Каждый шаг носит порядковый характер, то есть отдельные этапы имеют конкретные условия реализации и направлены на тех или иных участников дела.

Говоря о применении упрощённого варианта судопроизводства, следует помнить, что предоставляться такая возможность будет на конкретно обозначенных этапах следствия.

Назначать особый порядок рассмотрения уголовного дела допустимо только при предъявлении ходатайства либо на этапе ознакомления с материалами дела, либо во время предварительного слушания.

Когда допустимо направлять ходатайства, определяется процессуальным законом.

Следует подробно рассмотреть каждый из доступных вариантов:

  • исследование материалов по делу реализуется на любом этапе предварительного расследования, в том числе при окончании работы следствия (ст. 158 УПК РФ) и передачи материалов в судебный орган, то есть такой вариант предполагает открытие новых особенностей по делу и возникновение возможности обратиться с соответствующим обращением о применении упрощённого вида разбирательства;
  • проведение предварительного слушания также позволяет получить новую информацию по делу, что служит основанием решения со стороны подсудимого, адвоката подать заявление на особое производство.

Главное условие – уведомление всех сторон по делу. Более того, обвиняемый может требовать урегулирования вопроса со стороны суда, поскольку не обладает достаточными правовыми возможностями.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/delo/osobyy-poryadok-rassmotreniya

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке в суде, образец ходатайства | Юридические Советы

Особый порядок ст.158

Последнее обновление: 31.01.2020

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом – расскажем о них в этой статье.

Основными признаками такого порядка являются:

  • быстрое рассмотрение дела (обычно достаточно одного судебного заседания для вынесения итогового решения);
  • никто из свидетелей, потерпевших и подсудимых не допрашивается, не исследуются письменные доказательства вины;
  • существенное сокращение наказания по сравнению с обычной процедурой рассмотрения;
  • ограничение в обжаловании – подать жалобу на приговор можно только по некоторым основаниям;
  • льготы по оплате судебных издержек для осужденного.

Сокращенная процедура применяется далеко не по каждому делу, необходимо соблюдать ряд условий:

1. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда.

Как быть, если человек обвиняется по нескольким преступлениям, одни из которых небольшой тяжести, а за другие предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы?

Пример №1. Рюмин Р.О. обвинялся в совершении двух преступлений – ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, до 7 лет лишения свободы) и ч. 4 ст.

111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, до 15 лет лишения свободы).

Рюмин пожелал воспользоваться упрощенным порядком, но в удовлетворении ходатайства ему было отказано – санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ превышает 10 лет лишения свободы.

Судебной практикой выработана позиция смягчения наказания по тем делам, где обвиняемый заявляет об особом порядке, но в силу особенностей закона его нельзя назначить. То есть, фактически Рюмину будет определено льготное наказание.

В случаях, если обвиняемый привлекается по нескольким эпизодам, по всем из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении ст. 314 УПК РФ удовлетворяется.

2. Подсудимый признает вину в предъявленном обвинении полностью. Нельзя применять такой порядок, если, к примеру, стороной защиты признаются события деяния, но обвиняемый не согласен с квалификацией по УК РФ, или когда он не отрицает вины в краже, но при этом не согласен с величиной ущерба, считая его завышенным. Во всех этих случаях суд переходит в общий порядок.

Пример №2. Голованов К.Е., обвиняемый в совершении разбоя с применением ножа в отношении Палкиной Н.Г.

, с самого начала предварительного расследования признавал вину полностью, активно содействовал следствию, принес извинения потерпевшей, заявил о применении особого производства.

В судебном заседании на вопрос суда, признает ли он вину, Голованов ответил, что все события он признает, но в момент совершения преступления он не использовал нож. Рассмотрение дела было продолжено в обычном порядке.

3. Суд должен убедиться в том, что подсудимый полностью осознает последствия заявленного ходатайства, что защитник проконсультировал обвиняемого по ст. 314 УПК РФ.

4. Должно быть согласие на такой порядок со стороны всех участвующих лиц – обвиняемого, его защитника, прокурора, потерпевшего, суда. Если кто-либо из перечисленных не согласен с применением правил ст. 314 УПК РФ, рассмотрение назначается в общем порядке.

На практике нередко возникают ситуации, когда потерпевший высказывается против упрощенной процедуры, поскольку желает наказать виновного «по полной программе», не хочет снижения наказания.

Прокурор может быть не согласен, если усматривает частичное признание вины или отрицание тех обстоятельств, которые отражены в обвинительном заключении.

Обычный порядок рассмотрения может быть инициирован и самим обвиняемым – он в любой момент может передумать и просить суд продолжить рассмотрение дела стандартно – например, когда его позиция «признание вины» меняется на противоположную.

Важно понимать, что должно быть соблюдение одновременно четырех вышеперечисленных условий. Также следует иметь ввиду, что применение правил ст. 314 УПК РФ невозможно в отношении несовершеннолетних обвиняемых, такие уголовные дела рассматриваются по общей схеме, с допросами, исследованиями доказательств.

Выразить желание об этом может только подсудимый, и только на двух стадиях производства:

1. при ознакомлении с уголовным делом

Статьей 217 УПК РФ определено, что по окончании расследования и перед направлением дела в суд следователь обязан ознакомить со всеми материалами дела как обвиняемого, так и его защитника. Потерпевший знакомится с делом по желанию, у него такой обязанности нет.

Сразу после ознакомления с делом обвиняемому разъясняется, помимо других, право заявить ходатайство о применении особого порядка. Если обвиняемый после разъяснения желает воспользоваться своим правом, в соответствующей строке об этом должно быть указано.

Выглядит это так:

Если ни одним из прав, которые были разъяснены, гражданин воспользоваться не желает, нужно так и написать:

2. на предварительном слушании

Это может быть как по инициативе суда, так и по желанию сторон, в том числе потерпевшего. О предварительном слушании заявляют, когда по мнению инициатора имеются основания для исключения доказательств, возвращения дела прокурору, прекращения дела по любым основаниям и т.д.

Пример №3. При ознакомлении с уголовным делом обвиняемым  Резиновым А.П. не было заявлено об особом порядке, в соответствующей строке, о которой мы говорили ранее, он проставил НЕ ЖЕЛАЮ. На следующий день Резинов А.П. передумал, однако момент был упущен, исправления в бланке ознакомления не допустимы.

Адвокат разъяснил Резинову, что в течение трех дней после ознакомления с делом можно подать ходатайство о назначении предварительного слушания, что и было сделано защитником по просьбе Резинова. Судья назначил предварительное слушание, во время которого обвиняемый заявил о своем желании применить упрощенную процедуру.

Данное заявление было занесено в протокол судебного заседания и удовлетворено судом.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке

Пример ходатайства здесь (пояснения выделены синим):

Мировому судье судебногоучастка № 10 г. Москвы

(ходатайство может быть подано на предварительном

слушании как в районном, так и в мировом суде)подсудимого Морозова Р.П., 12.12.2974 г.р.,проживающего в г. Москва, ул. Дерябина, д. 3,обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства

Ваша честь! В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Морозова Р.П., то есть меня, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела у дознавателя мною было отмечено, что воспользоваться особым порядком я не желаю.

В настоящее время, после консультации с моим защитником, на предварительном слушании, назначенном судом, я заявляю об особом порядке рассмотрения моего дела.

В ходатайстве обязательно нужно отразить, что все последствия вы понимаете, приняли такое решение осознанно, после разъяснения правил ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство заявляется мною добровольно, без принуждения, после длительной консультации с моим адвокатом.

Положения главы 40 УПК РФ, ст. 314 УПК  РФ мне разъяснены и понятны. Вину в содеянном признаю, раскаиваюсь. Понимаю, что не вправе обжаловать состоявшийся приговор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ,

ПРОШУ:

Назначить к слушанию уголовное дело в отношении Морозова Р.П., то есть меня, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 К РФ, в особом порядке.

Подсудимый Морозов Р.П.,
число, подпись.

Данное ходатайство желательно подготовить в четырех экземплярах – для суда, государственного обвинителя и потерпевшего (если он есть), четвертую копию оставить себе. Если участников больше (например, потерпевших несколько), то нужно подготовить копии для всех).

На практике возникают случаи, когда на скамье подсудимых несколько лиц, и не все желают упрощенно рассмотреть дело.

Пример №4. Соколов Н.Л., Марченко П.Д., Родин К.Е. обвинялись в разбойном нападении на гражданку Милову К.А., по предварительному сговору.

Соколов вину в предъявлено обвинении признал полностью, не отрицая причастность и других фигурантов, о которых он охотно давал показания следствию. Остальные обвиняемые Марченко П.Д. и Родин К.Е. отрицали свою вину в инкриминируемом им деянии. Так, Марченко П.Д.

считал, что совершил грабеж, а не разбой.  Родин К.Е. был уверен, что не будет доказан предварительный сговор между ними, на что очень надеялся. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства Соколова Н.Л.

о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку без разбирательства и полного исследования доказательств установить истину при отрицании вины остальных было невозможно. При этом позиция Соколова Н.Л. – полное признание вины, была учтена судом при назначении наказания.

Процедура рассмотрения дела

Если все условия соблюдены и дело назначено в особом порядке, то судебный процесс выглядит так:

  • судьей устанавливается личность подсудимого, еще раз разъясняются права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, статья 314 УПК РФ и т.д.;
  • судья устанавливает повторно, нет ли заявлений о прекращении особого судопроизводства и переходе в общий (быть может, кто-то из участников возражает);
  • государственный обвинитель зачитывает обвинительное заключение;
  • судьей выясняется позиция обвиняемого – признает ли он вину, если да – процесс продолжается, если нет – переходят в общий порядок с отложением рассмотрения на 5 суток;
  • государственным обвинителем зачитываются характеризующие данные обвиняемого – состоит ли он на учете в наркологии, психиатрии, судим ли раньше, докладывается информация о его детях, семейном положении и т.д.;
  • проводятся прения сторон, где гособвинитель предлагает свое наказание, а защита просит о смягчении;
  • выслушивается последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Как видно, судебный процесс довольно быстро: не вызываются эксперты, понятые, свидетели, потерпевшие, не осматриваются вещественные доказательства, не исследуются экспертизы и т.д.

Последствия особого порядка

О последствиях подсудимому необходимо знать заранее, еще до заявления соответствующего ходатайства – не зря в ходе судебного заседания судья может несколько раз уточнить у гражданина, признает ли он вину и поддерживает ли свое ходатайство:

  • итоговым решением по делу может быть только обвинительный приговор;
  • его можно будет обжаловать только в части несогласия с наказанием или по процессуальным нарушениям, по другим основания (например, несогласие с обстоятельствами, изложенными в решении) обжалование невозможно;
  • размер наказания по статье УК РФ не может быть выше 2/3 от максимального, при этом эта льгота может суммироваться с другими, что в итоге существенно снижает окончательное наказание.

    Пример №5. Макаров Е.Н. обвинялся в совершении кражи по ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет.

    Поскольку Макаров пожелал рассматривать дело в порядке особого производства, суд обязан был ему назначить не более 2/3 от верхнего предела наказания – 3 года 4 месяца лишения свободы. Поскольку у Макарова имеется по делу явка с повинной, в силу ст.

    62 УК РФ ему не может быть назначено более 2/3 от уже сниженного наказания, то есть не более 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Таким образом, Макарову было существенно уменьшено наказание из-за совокупности льгот, предусмотренных законом.

  • судебные издержки всегда взыскиваются с осужденного, но специфика особого производства, связанная с менее трудоемким и затратным процессом, предусматривает полное освобождение осужденного лица от обязанности возместить государству издержки. При обычном рассмотрении дела освободиться осужденному от такой обязанности практически невозможно, только если это не связано с исключительно тяжелым финансовым положением.

Итак, подведем итоги и напомним читателю плюсы и минусы рассмотрения уголовного дела в особом порядке:

ПЛЮСЫМИНУСЫ
  • Заседание довольно быстрое – обвиняемому психологически комфортнее, нет длительного напряжения и переживаний, связанных с рассмотрением дела, нет мучительных допросов и исследования доказательств
  • Наказание значительно мягче, по тяжким статьям УК РФ оно практически всегда минимальное, часто с применением ст. 73 УК РФ (условно)
  • Не нужно оплачивать судебные издержки (услуги государственного адвоката)
  • Подсудимый связан позицией «признание вины», нет возможности привести свои доводы невиновности, как частичной, так и полной
  • Приговор всегда обвинительный
  • Нельзя обжаловать, если осужденный не согласен с выводами суда о том, как происходили события преступления

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/rassmotrenie-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke/

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: