Наказание за убийство из корыстных побуждений

Содержание
  1. Особенности убийства по найму или из корыстных побуждений
  2. Корыстные побуждения
  3. Убийство по найму
  4. Квалификационный состав
  5. Убийство из корыстных побуждений и ответственность по УК РФ
  6. Основные положения
  7. Особенности убийства из корыстных побуждений
  8. Покушение на убийство
  9. Следственные действия
  10. Ответственность
  11. Особенности определения убийства из корыстных побуждений и возможное наказание за преступление по найму. Классификация по п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ
  12. Определение термина
  13. Понятие и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ
  14. Материальное вознаграждение
  15. О заказчиках
  16. Состав преступления
  17. Как наказывается деяние, совершенное по найму?
  18. Проблемы отграничения
  19. Выводы
  20. Убийство из хулиганских или корыстных побуждений: квалификация, общественная опасность, статья, расследование
  21. Убийство, совершенное из хулиганских побуждений
  22. Особенности преступления
  23. Покушение
  24. Наказание
  25. Убийство из корыстных побуждений или по найму
  26. Расследование
  27. Убийство из корыстных побуждений: статья УК РФ и наказание
  28. Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП
  29. Судебная практика
  30. Простое убийство
  31. Убийство в состоянии аффекта
  32. Убийство при превышении пределов необходимой обороны
  33. Убийство двух и более лиц

Особенности убийства по найму или из корыстных побуждений

Наказание за убийство из корыстных побуждений

Из корысти совершаются практически все злодеяния, следствием которых является гибель человека. О них идёт речь в УК РФ. Мотив очевиден независимо от того, совершалось убийство из корыстных побуждений или по найму, поскольку основным стимулом преступника является намерение обогатиться (финансово, путём завладения имуществом, недвижимостью и т. д.).

Убийство из корыстных побуждений сложно квалифицировать.

Корыстные побуждения

Корыстными побуждениями называется намерение получить наживу, обогащение или выгоду, которым руководствовался виновный. Для квалификации злонамеренного действия необходимо доказательство того, что преступник действовал, прекрасно понимая результаты своих поступков, то есть осознанно.

Определяющими факторами при убийстве из корыстных побуждений служит то, что корысть является основным мотивом совершения злонамеренного поступка, и возникли эти побуждения в момент совершения злодеяния или до него. В случаях, когда убийцы лишали людей жизни, а решение воспользоваться собственностью убитых принимали после содеянного, такое деяние квалифицируется как бескорыстное убийство и кража.

Независимо от преследуемой цели злоумышленники или злоумышленник в каждом случае действуют из желания обогатиться.

На практике встречались ситуации, когда человека, который убил вора в момент совершения кражи, признавали действовавшим из корысти и квалифицировали произошедшее как убийство из корыстных побуждений.

В то же время, если охранник пресёк намерения вора способом, приведшим к смерти грабителя, такое действие к указанной категории не относили.

Убийство по найму

Убийство по найму представляет собой разновидность действий злоумышленников/злоумышленника, особенностью которых является получение преступником материального вознаграждения за лишение потерпевшего жизни.

Ответственность при доказанности преступного деяния виновный несёт по ст. 105 УК РФ ч. 2 (3). Если виновный согласился отнять у человека жизнь по другим причинам, его действия подлежат наказанию согласно ст.

105 УК РФ ч. 1.

Нередко к данной категории относят злонамеренные деяния, совершённые по чьей-либо просьбе. Такое решение является неправильным, поскольку желание обогатиться за чужой счёт в таких случаях отсутствует, то есть отсутствует квалифицирующий признак.

Если наличествует факт убийства, связанного с неуплатой долга или невыплатой денег, то по ст. 105 УК РФ ч. 2 (3) оно не квалифицируется. Объясняется это тем, что убитый не сможет отдать виновному долг или выплатить деньги, то есть получение какой-либо материальной выгоды исключено. Такое злонамеренное действие квалифицируется как преступление из мести, а не из корысти.

 Пособники в совершении преступления, подстрекатели, организаторы отвечают перед законом согласно частям 3 – 5 статьи 33 УК РФ и статьи 105 ч. 2 (3).

 Сложность определения наказания состоит в том, что исполнитель руководствуется намерением обогатиться, а заказчик (организатор, подстрекатель, пособник) далеко не во всех случаях действует из корысти (месть, желание избавиться от потерпевшего и пр.)

Квалификационный состав

Если убийца лишил жизни человека, желая завладеть его имуществом через определённый промежуток времени, то злодеяние квалифицируется по совокупности с кражей. Не имеет значения, достиг ли убийца цели, совершая злодеяние, важно лишь то, что мотивация возникла до совершения им действий.

Факт получения или неполучения желаемых злодеем благ не является важным для признания преступления оконченным. Решающим является то, что злоумышленник посягнул на жизнь человека по причине ранее возникшего желания завладеть его собственностью, отнять права на имущество, заполучить деньги и пр.

Для того чтобы квалифицировать по совокупности лишение человека жизни с намерением обогатиться и разбойное нападение, необходимо установление того, что злодеяние:

  • совершили путём нападения;
  • основной целью было овладение собственностью потерпевшего;
  • злоумышленники завладели имуществом сразу.

Квалификация сопряжённого с вымогательством умышленного деяния с целью получения наживы, приведшего к смерти жертвы, требует доказательства следующих фактов:

  • желания устранить потерпевшего;
  • желания отмстить за отказ в передаче имущества или денег;
  • использования «средств воздействия» на убитого с целью принуждения его к определённым действиям, ставшим в итоге причиной его гибели.

В таких случаях преступления квалифицируются по ст. 163 и 105 ч. 2 (3) УК РФ.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/lichnost/ubijstvo-iz-korystnyh-pobuzhdenij-po-najmu.html

Убийство из корыстных побуждений и ответственность по УК РФ

Наказание за убийство из корыстных побуждений

Лишение другого человека жизни соотносится с преступлениями особой степени тяжести, и виновные всегда подвергаются суровому наказанию. Однако даже это страшное злодеяние может классифицироваться в качестве простого убийства либо как убийство по найму или из корыстных побуждений.

К первому случаю можно отнести преступления, где мотивом выступает личная неприязнь между обвиняемым и потерпевшим, религиозная или межрасовая вражда, зависть, ненависть. Сюда можно включить убийства, совершённые из сострадания или неверного представления о должностных полномочиях.

Во всех перечисленных ситуациях присутствует мотив, но нет умысла на получение личной выгоды от смерти человека. На этом фоне убийства, совершенные из корыстных побуждений, выглядят более жестокими. Здесь целью преступника является не только лишение жертвы жизни, но и обретение от этого деяния материальных благ. Рассмотрим данный аспект более подробно.

Основные положения

Начнём с того, что данный вид злодеяний попадает под действие 2 части статьи 105 УК РФ пункт «з». В нормативно-правовых актах СССР такие преступления характеризовались только, как совершенные из корыстных целей.

Однако, сам термин «корысть» является довольно размытым определением. Поэтому постановлением Пленума Верховного Суда, принятом к исполнению 27 января 1999 года, в положения статьи 105 были внесены некоторые поправки.

В частности, для рассматриваемого нами пункта «з» появилось уточнение, что убийством, совершенным из корыстных целей следует считать преступления, подразумевающие непосредственную материальную выгоду для обвиняемого или третьих лиц. Сюда относится обретение финансовых, имущественных и других прав, равно как и освобождение от материальных обязательств. Например, убийства, совершённые ради получения наследства или чтобы избежать возврата долга.

Кроме этого, под действие пункта «з» 2 части статьи 105 попадают убийства, совершенные по найму. Здесь прослеживается прямая связь между смертью жертвы и материальной выгодой исполнителя. Основанием для этого является 11 пункт постановления Пленума Верховного Суда.

Важно! Ответственность по этому пункту статьи распространяется и на третьих лиц, выступающих в качестве организатора убийства или подстрекающих к его совершению. Скачать для просмотра и печати:

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»

Особенности убийства из корыстных побуждений

Для убийства, совершенного из корыстных побуждений существует ряд особенностей, которые характеризуют данную категорию преступлений. В частности, обвиняемый намеревается получить от смерти потерпевшего личную выгоду. Одним из мотивов таких злодеяний является нежелание отвечать по взятым на себя обязательствам.

Например, А занял у Б крупную сумму денег. Кредитор неоднократно напоминал заемщику о возврате долга, но тот не собирался его возвращать.

Устав от напоминаний, Б пригрозил А восстановить справедливость через суд, последний не желая расплачиваться, нанёс Б несколько ударов ножом в область сердца. От полученных ран потерпевший скончался на месте.

Здесь налицо получение материальной выгоды: обвиняемый рассчитывает, что со смертью потерпевшего ему не придётся расплачиваться по кредитным обязательствам.

Убийства по найму выглядят несколько иначе. Здесь обвиняемый не получает непосредственной выгоды от гибели жертвы. По сути, речь идёт о выполнении работы, порученной третьим лицом. Однако здесь также идёт речь об убийстве и получении за это денежного вознаграждения.

Отдельной строкой можно выделить убийства, совершённые при разбойном нападении, вымогательстве, бандитизме.

В таких ситуациях смерть жертвы считается косвенным умыслом, ведь истинными мотивами преступников является получение наживы.

Однако при расследовании таких дел обвиняемым вменяется не только убийство, но и меры ответственности, предусмотренные статьями за разбой, бандитизм и вымогательство.

Нужно отметить, что материальный мотив при совершении убийства не просматривается в следующих случаях:

  • совершенные из мести: когда потерпевший не возвращает долг или отказывается оплатить выполненную работу/оказанную услугу;
  • возврат имущества, которым неправомерно владеет жертва;
  • имущественные споры;
  • если жизнь погибшего была заложена в качестве ставки.

Кроме этого, корыстные мотивы отсутствуют, если обвиняемый совершает убийство, защищая собственность. В этой ситуации, преступление может классифицироваться в качестве превышения самообороны или совершённое в состоянии аффекта.

Покушение на убийство

Согласно положениям Уголовного кодекса, убийство считается совершённым с момента гибели потерпевшего, что определяет состав преступления. При этом сроки наступления смерти не оговариваются.

Например, обвиняемый изначально имел целью убить потерпевшего, выстрелив в последнего из охотничьего ружья. От полученных ранений пострадавший впал в кому и спустя определённое время скончался в больнице.

С момента его смерти убийство считается совершённым, и подозреваемому будет предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ.

Несколько иная ситуация будет, если вышеуказанному потерпевшему удаётся выжить. В этом случае, налицо преступный умысел, но злодеяние не завершено. Это называется покушением на убийство.

Важно! Убийство может совершаться с непосредственным или косвенным умыслом. Если речь идёт о покушении, здесь всегда подразумевается прямой умысел: обвиняемый собирался совершить преступление осознанно, но независимо от его действий оно не состоялось.

Следственные действия

Расследование таких преступлений обычно происходит по такой схеме:

  1. Осмотр места происшествия. Эти действия выполняются силами следственной бригады с привлечением экспертов-криминалистов;
  2. Обследование тела. Здесь целью является выяснение причин смерти;
  3. Розыскные мероприятия. Сюда можно отнести попытки задержать злоумышленника по горячим следам: привлечение служебно-розыскных собак, прочесывание прилегающих территорий;
  4. Блокировка путей отхода злоумышленника. Перекрываются выезды из города, усиливаются патрули и ужесточается пропускной контроль на железнодорожных вокзалах и терминалах аэропортов, водных путях сообщения;
  5. Поиск свидетелей преступления. Проводится опрос соседей, которые могут рассказать об обстоятельствах совершенного убийства.

Помимо этого, на следственные органы возлагается установление причинно-следственных связей, которые помогают выяснить мотив совершенного преступления. От результатов расследования будет зависеть наказание, которое будет вменяться обвиняемому.

Важно! Ответственность за совершение убийства, попадающего под действие частей 1 и 2 статьи 105 наступает с 14-летнего возраста. При условии, что обвиняемый на момент преступления признается вменяемым, следовательно, полностью отдаёт отчёт в своих действиях.

Ответственность

Наказание за убийство, совершённое с целью получения материальной выгоды, по найму, связанное с вымогательством, разбоем или бандитизмом определяется пунктом «з» 2 части статьи 105.

Здесь указано, что за совершённые действия обвиняемому могут назначить 8-20 лет содержания под стражей с ограничением свободы перемещения на срок 12-24 месяца. Помимо этого, за эти преступления предусматривается пожизненное тюремное заключение либо смертная казнь.

В качестве сравнения: за убийство без отягчающих обстоятельств обвиняемому грозит от 6 до 15 лет заключения, согласно 1 части статьи 105 УК РФ.

о статье 105 Уголовного кодекса РФ

Источник: https://PravoNarushenie.com/zhizn-i-zdorove/ubijstvo/ubijstvo-iz-korystnyh-pobuzhdenij-i-otvetstvennost-po-uk-rf

Особенности определения убийства из корыстных побуждений и возможное наказание за преступление по найму. Классификация по п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Наказание за убийство из корыстных побуждений

В статье 105 УК Российской Федерации впервые за историю отечественного профильного законодательства дается определение понятия убийства. Согласно положению 1 вышеназванной статьи, под убийством понимается умышленное причинение смерти любому лицу.

Совершение преступления может основываться на корыстном мотиве, что указано в положении 3 части 2 статьи 105 Уголовного кодекса. В российской практике под убийством из корыстных побуждений понимается преступление, совершенное для последующего получения материальной выгоды, по заказу третьего лица, сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом.

Определение термина

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике и делам об убийстве» от 27. 01. 1999 (ред. От 03.03.2015), убийство из корыстных побуждений нужно рассматривать как лишение человека жизни для получения материальной выгоды для преступника или иных людей.

При этом, под материальной выгодой понимаются деньги, имущество или права на его получение, права недвижимость, землю, а также избавление от материальных трат, что актуально для ситуаций, когда преступник имел финансовые обязательства перед жертвой, например, должен был выплачивать алименты или возвратить долг.

Как убийство по найму в России квалифицируют преступления, обусловленные получением материального вознаграждения исполнителем.

Понятие заказного убийства было впервые определено в УК РФ, до этого убийство за вознаграждение квалифицировалось как корыстное убийство.

Квалифицировать убийство по найму можно по двум основным признакам:

  1. Основной мотив преступления у исполнителя является материальным, убийство осуществляется ради получения денег или услуг от заказчика. Как правило, исполнитель даже не знаком со своей предполагаемой жертвой.
  2. У наемника нет личной заинтересованности в том, чтобы человек был убит. Такая заинтересованность является характеристикой заказчика.

Мы выяснили, что есть два вида схожих преступлений: убийство из корыстных побуждений и убийство по найму. О них обоих будет говорить далее.

Понятие и признаки заказного преступления согласно п. «З» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Преступление по найму осуществляется с участием как минимум двух человек – заказчика и исполнителя. Мотивация у заказчика и исполнителя может быть разной, но цель – всегда идентична (лишить жизни неугодного человека).

Преступление считается совершенным в момент смерти жертвы, даже если исполнитель в итоге не получает положенное вознаграждение, факт его корыстных мотивов считается установленным в момент предоставления согласия заказчику выполнить преступную работу.

Важно понимать, что преступление по найму не характеризуется личной заинтересованностью исполнителя в устранении жертвы. Если супруга, имеющая любовника, спланирует вместе с ним убийство мужа для получения квартиры в совместное пользование, а само причинение смерти мужу женщины осуществит любовник, то такое убийство будет квалифицировано как преступление из корыстных целей.

В таком случае преступник будет признан исполнителем, а жена – соучастником. Говорить о том, что любовник убил мужа по найму неправильно, поскольку он имел личную заинтересованность в смерти убитого человека.

Однако, если та самая жена предложит любовнику убить мужа, чтобы у них продолжились отношения, при этом ее собственный мотив будет скрыт от любовника – преступление следует квалифицировать как убийство по найму за вознаграждение, в данном случае вознаграждением являлись интимные отношения с женой жертвы.

Материальное вознаграждение

Убийство по найму связано с предоставлением наемнику материального или иного вознаграждения за устранение человека, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 105 УК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=u6Xa_m6KId4

Однако оконченным преступление будет считаться в момент наступления гибели человека, даже если исполнитель так и не получил желаемого и обещанного вознаграждения. Чтобы квалифицировать убийство по пункту 3 части 2 статьи 105 важно лишь доказать наличие корыстного мотива, а факт его получения лежит за рамками состава преступления по статье УК России.

Под вознаграждением для лица, согласившегося устранить человека, действительно можно рассматривать любую услугу или материальную ценность.

Но в рамках квалификации по пункту 3 части 2 статьи 105 подобно поведение все равно будет трактоваться как «желание субъекта получить за совершение преступления материального вознаграждения в любом виде».

Вознаграждение может быть каким угодно, но является мотивацией убийцы за выполненную работу.

О заказчиках

Убийство по найму предполагает получение вознаграждения исполнителем, при этом, соучастник, сопомощник (подстрекатель, организатор) материальных благ в связи с причинением смерти не получают.

Очевидно, что убийца имеет корыстный мотив, но цель и мотивы заказчика могут быть самыми различными – желание завладеть имуществом, месть, ревность, неприязнь, необходимость избавиться от вымогателя, коллеги, шантажиста и так далее.

Внимание! Поскольку мотивы и цели заказчика и исполнителя в случае с заказным убийством, как правило, не совпадают, могут возникать проблемы с квалификацией.

Для начала необходимо выяснить, знал ли (догадывался) исполнитель о мотивах заказчика? Если такой факт установлен, то помимо пункта 3 части 2статьи 105 УК (причинение смерти человеку по найму), его действия следует квалифицировать по пункту статьи, предусматривающей дополнительный мотив. Такими мотивами могут быть: облегчение совершения преступления, месть за служебную деятельность, изъятие органов у убитого и другие.

Организатором преступления признается лицо, организовавшее убийство или руководившее его исполнением, а также лицо, создавшее организованную преступную группу или руководившее ею.

Заказные убийство довольно часто осуществляются с привлечением пособников, лиц, способствовавших совершению преступления – советами, предоставлением информации, оружия, устраняя препятствия, обещая скрыть преступника, оружие и так далее.

В Постановлении Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам об убийстве» сказано, что заказчиком признается лицо, организовавшее убийство за вознаграждение. Заказчик несет ответственность по пункту 3 статьи 33 («Виды соучастников преступления») и пункту 2 части 2 статьи 105 «Убийство».

В вышеназванном постановлении сказано, что квалификация действий заказчика и исполнителя по разным статьям УК в некоторых ситуациях допустима. Также стоит отметить – при использовании наемника «втемную» действия заказчика следует квалифицировать как «посредственное» (опосредованное) исполнение преступления.

Наконец, если заказчик участвует в причинении смерти (выполняет хотя бы часть объективной стороны убийства), то действия заказчика и исполнителя будут квалифицироваться дополнительно по части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ – «Убийство».

Состав преступления

Под объектом следует понимать жизнь человека, таким образом субъективная сторона будет представлена в лишении жизни другого человека с целью получения вознаграждения за проделанную работу. Объективная сторона убийства на заказ характеризуется совершением действий по подготовке, совершению и сокрытию осуществленного убийства.

Субъектом будет выступать не только сам преступник, но и организатор убийства, а также все вовлеченные в преступление лица.

Субъективную сторону составляют умысел/неосторожность, мотив и цель – в случае с наемным убийством речь идет о прямом умысле, поскольку наемник осознает и допускает причинение смерти другому лицу. Выяснение мотива и целей является основополагающим процессом, позволяющим квалифицировать убийство по найму.

Как наказывается деяние, совершенное по найму?

Преступление, квалифицированное по пункту 8 части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России влечет за собой лишение свободы на срок от 8 до 20 лет, пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Отметим, что официально смертная казнь в России не была отменена, однако с момента вхождения РФ в состав Совета Европы на данное наказание действует мораторий, смертная казнь заменяется пожизненным заключением.

Заказчик может быть осужден как по статье 105, так и по другим – в зависимости от его мотива. Цели заказчика, о которых знал исполнитель, могут выступать в качестве убийства при отягощающих обстоятельствах.

Проблемы отграничения

До момента появления в УК РФ положения об убийстве по найму, преступления такого рода квалифицировались как убийства из корыстных побуждений, а заказчики признавались соучастниками.

К сожалению, по сей день возникают ошибки в определении убийства по найму в связи с недостаточным исследованием мотивов виновных. Поскольку договоренности об убийстве между заказчиком и исполнителем часто осуществляются за несколько месяцев и недель до преступления, следователям бывает сложно установить факт такого сговора.

Еще одна проблема квалификации связана с отсутствием мотива непосредственно у исполнителя при отсутствии подозреваемых, которые могли бы быть заказчиками. Ведь убийство по найму предусматривает участие в преступлении как минимум двоих участников.

Стратегически важно правильно установить связь между заказчиком и исполнителем, определить, какое вознаграждение было обещано, и не имела ли место личная заинтересованность исполнителя в причинении смерти третьему лицу. В некоторых случаях убийство по найму следует рассматривать в комплексе с шантажом, которому мог подвергаться исполнитель.

Выводы

Убийством из корыстных целей (по найму) в России считается умышленное лишение жизни лица наемником с целью получения вознаграждения от заказчика. Главное условие – отсутствие других, помимо материальной заинтересованности, мотивов у самого убийцы.

Подобные преступления предусматривают наличие заказчика и вознаграждения в любой форме. Наказываются наемники по статье 105 УК РФ Убийство, заказчики несут ответственность по статье 33 в качестве организатором, подстрекателей и соучастников убийства.

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/otyagoshhayushie/po-najmu.html

Убийство из хулиганских или корыстных побуждений: квалификация, общественная опасность, статья, расследование

Наказание за убийство из корыстных побуждений

Одним из самых страшных преступлений является лишение другого человека жизни, или, проще говоря, убийство. Данное деяние может быть совершено при различных условиях и в разных целях, поэтому статья УК, посвященная ему, имеет множество подпунктов.

Мы рассмотрим особенности двух видов убийства: из хулиганских побуждений и в корыстных целях.

Убийство, совершенное из хулиганских побуждений

Убийство, которое совершено по хулиганским мотивам, классифицируется пунктом «и» второй части 105 статьи, полностью посвященной убийству. Объектом этого злодеяния является жизнь человека. Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет.

Основным поводом для классификации убийства именно по пункту «и» является наличие хулиганского мотива. Далее мы рассмотрим особенности квалификации убийств из хулиганский побуждений и их общественную опасность.

Особенности преступления

Под хулиганскими побуждениями подразумевается неуважение к обществу в целом, а также его морально-этическим устоям. Часто такие преступники противопоставляют себя остальным людям, считая, что им все дозволено.

Важно, что в случае такого убийства у злоумышленника не должно быть иных мотивов (ревность, месть, корысть), иначе деяние будет классифицироваться по другому пункту. Часто хулиганские побуждения могут объясняться совсем нелепым образом. Например, поводом для убийства становится отказ прохожего дать сигарету или нежелание собутыльников продолжать пьянку.

Например, Московский суд рассматривал такое дело. Ранее судимый гражданин имел самодельный нож (расцениваемый как холодное оружие) и пистолет с патронами. Прогуливаясь по улице, он увидел двух незнакомых мужчин и женщину, а также идущую с ними рядом собаку.

Преступник достал пистолет и грозился застрелить собаку. Прохожие начали ее защищать. В результате он убил одного мужчину и женщину из пистолета, ранил второго мужчину. После выстрелов начал наносить раны ножом.

Таким образом, он убил двух ни в чем не повинных людей и покушался на жизнь третьего.

https://www.youtube.com/watch?v=vXL4yMUgSaU

Сложно отличать преступление по пункту «и» от убийства в драке (1 часть той же статьи УК). Здесь большое значение имеет, кто был зачинщиком ссоры.

Если два человека не могли что-то поделить, и один из них убил другого, речь идет об убийстве в ходе драки.

Когда же потерпевший не вел себя аморально, а лишь отреагировал на неадекватные действия преступника и был убит, присутствует хулиганский мотив.

Например, во дворе сидела группа мужчин, играющих в домино. К ним подошел пьяный сосед и стал приставать. Когда ему сказали уходить, он скинул фишки на пол и ударил одного из играющих по лицу. Мужчины возмутились, побили его и прогнали.

Через время он опять вернулся и стал приставать к гражданину М., который не выдержал и ударил его, на что бунтарь заявил, что зарубил бы М., будь у него топор. Через время преступник вернулся с ружьем и застрелил М. в упор.

Данное деяние было рассужено Московским судом как убийство из хулиганских побуждений.

Далее мы узнаем, что говорят статьи УК про покушение на убийство из хулиганских побуждений.

Покушение

Убийство считается совершенным, когда потерпевший умирает. Если же действия злоумышленника имели целью гибель потерпевшего, но по каким-либо причинам не были завершены, а человек остался жив, говорят о покушении на убийство.

В предыдущем разделе мы приводили пример, в котором злоумышленник убил двух человек и пытался убить третьего. Суд расценил его действия в отношении выжившего гражданина как покушение на убийство.

В отличие от убийства, которое может быть совершено и с косвенным умыслом, покушение совершается всегда с прямым умыслом. Иными словами, нападая на человека, преступник желает причинить ему смерть, но по какой-либо причине ему это не удается.

Наказание

Лицо, совершившее убийство из хулиганских побуждений может быть лишено свободы на срок от 8 до 20 лет или пожизненно. В статье также значится как один из вариантов наказания смертная казнь. Однако с 1997 года в РФ такой приговор не назначают и не исполняют, поскольку он противоречит Конституции и некоторым международным договорам, обладающим большей, нежели УК, правовой силой.

Далее мы рассмотрим такой вопрос, как понятие, причины и признаки убийства из корыстных побуждений.

О примере убийства из хулиганских побуждений, а также о наказании за него расскажет следующее видео:

Убийство из корыстных побуждений или по найму

Полное название пункта «з» второй части 105 статьи УК РФ звучит как «Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом».

Расследование

Приведем перечень стандартных действий следственной группы в типичных случаях убийств:

  • Осмотр места происшествия. Данные действия производятся следователем и экспертом-криминалистом. В сложных ситуациях, когда площадь осмотра большая, могут назначить несколько экспертов и следователей, один из которых возглавляет и координирует работу всей группы;
  • Осмотр тела трупа. В данном мероприятии принимает участие судмедэксперт;
  • Назначение судмедэкспертизы. Иногда могут быть призваны специалисты в других областях (например, когда в организме найден какой-то яд);
  • Попытка найти преступника «по горячим следам». Здесь помощь следствию оказывают кинологи со служебными собаками;
  • Прочесывание прилегающих к месту происшествия территорий. Чем больше удается найти улик, тем дальше продвигается поиск;
  • Перекрытие путей отхода для убийцы. С этой целью может быть привлечен личный состав МВД и другие подразделения правоохранительных органов;
  • Поиск и опрос свидетелей. Данная миссия возлагается на участкового и оперативных работников. Они обходят соседствующие с местом убийства дома и выясняют, не стал ли кто-то из жильцов свидетелем происшествия.

Убийство из корыстных побуждений: статья УК РФ и наказание

Наказание за убийство из корыстных побуждений

Лишение другого человека жизни соотносится с преступлениями особой степени тяжести, и виновные всегда подвергаются суровому наказанию. Однако даже это страшное злодеяние может классифицироваться в качестве простого убийства либо как убийство по найму или из корыстных побуждений.

К первому случаю можно отнести преступления, где мотивом выступает личная неприязнь между обвиняемым и потерпевшим, религиозная или межрасовая вражда, зависть, ненависть. Сюда можно включить убийства, совершённые из сострадания или неверного представления о должностных полномочиях.

Во всех перечисленных ситуациях присутствует мотив, но нет умысла на получение личной выгоды от смерти человека. На этом фоне убийства, совершенные из корыстных побуждений, выглядят более жестокими. Здесь целью преступника является не только лишение жертвы жизни, но и обретение от этого деяния материальных благ. Рассмотрим данный аспект более подробно.

Начнём с того, что данный вид злодеяний попадает под действие 2 части статьи 105 УК РФ пункт «з». В нормативно-правовых актах СССР такие преступления характеризовались только, как совершенные из корыстных целей.

Однако, сам термин «корысть» является довольно размытым определением. Поэтому постановлением Пленума Верховного Суда, принятом к исполнению 27 января 1999 года, в положения статьи 105 были внесены некоторые поправки.

В частности, для рассматриваемого нами пункта «з» появилось уточнение, что убийством, совершенным из корыстных целей следует считать преступления, подразумевающие непосредственную материальную выгоду для обвиняемого или третьих лиц. Сюда относится обретение финансовых, имущественных и других прав, равно как и освобождение от материальных обязательств. Например, убийства, совершённые ради получения наследства или чтобы избежать возврата долга.

Кроме этого, под действие пункта «з» 2 части статьи 105 попадают убийства, совершенные по найму. Здесь прослеживается прямая связь между смертью жертвы и материальной выгодой исполнителя. Основанием для этого является 11 пункт постановления Пленума Верховного Суда.

Важно! Ответственность по этому пункту статьи распространяется и на третьих лиц, выступающих в качестве организатора убийства или подстрекающих к его совершению. Скачать для просмотра и печати:

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»

Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Наказание за убийство из корыстных побуждений
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких.

Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.

105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А.

, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.

2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ.

Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.

107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. “как в тумане”, “был бледен, весь трясся”, плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П.

, как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П.

, квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Согласно ч.1 ст.

37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.

108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р.

После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота.

От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.108 УК РФ. При этом защита настаивала на невиновности Ж., ссылаясь на ст.37 УК РФ.  Как указано в приговоре суда, Ж.

явно превысил пределы необходимой обороны, так как выхватив у отца нож, последний уже не представлял никакой опасности для него и для его матери. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах.

При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. и Р.  Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.  

Признанные эксперты по статье 105 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Убийство двух и более лиц

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-105-uk-rf-ubijstvo.html

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: