Какое решение вынесет суд?

Содержание
  1. Судебное дело по делам о мошенничестве
  2. Как проходит суд по делам о мошенничестве?
  3. Какой приговор вынесет судья?
  4. Примеры дел
  5. Обжалование решения суда: инстанции и сроки
  6. Апелляция
  7. Первая кассация
  8. Вторая кассация
  9. Надзор
  10. Суд полгода не выдает решение, что делать?
  11. Как должно быть по закону?
  12. Как есть на самом деле?
  13. Что делать и как решить проблему?
  14. Арбитраж в госзакупках
  15. В каких случаях идут в суд?
  16. Контрольный орган
  17. Заказчик
  18. Поставщик
  19. Общественные объединения и юрлица
  20. Можно ли все решить без суда?
  21. Запрос разъяснений заказчику
  22. Жалоба в ФАС
  23. Досудебное решение споров
  24. Как готовиться?
  25. Сколько времени займет рассмотрение дела?
  26. Какое решение вынесет суд?
  27. Чем поможет анализ арбитражной практики?
  28. Дело Михаила Ефремова: показания свидетелей, улики и приговор
  29. Улики и версии
  30. Пострадавшие и их требования
  31. Свидетельства за и против
  32. Признание вины
  33. Каким может быть приговор
  34. Почему это дело важно?
  35. Решение суда по гражданскому делу
  36. Когда выносится решение суда по гражданскому делу
  37. Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу
  38. Решение суда по гражданскому делу: содержание
  39. Вручение решения суда по гражданскому делу

Судебное дело по делам о мошенничестве

Какое решение вынесет суд?

Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием или совершения обманных действий.  В соответствии со ст. 159 УК РФ за совершение мошеннических действий предусмотрена уголовная ответственность. Уголовное законодательство содержит в себе общий состав, квалифицированные и специализированные признаки.

В зависимости от сферы совершения преступления специализированные составы подразделяются на:

  • ст. 159.1 УК РФ – в финансово-кредитной сфере;
  • ст. 159.2 УК РФ – с социальными выплатами;
  • ст. 159.3 УК РФ – с платежными картами;
  • ст. 159.5 УК РФ – в сфере страхования;
  • ст. 159.6 УК РФ – в сфере компьютерной информации.

Преступление совершается всегда с прямым умыслом, основной мотив – корысть. Преступное деяние считается оконченным с того момента, как преступник получил имущество потерпевшего и имеет возможность им владеть и распоряжаться по своему усмотрению.

Обратите внимание! Уголовному наказанию может быть подвергнуто лицо, достигшее возраста 16 лет.

Как проходит суд по делам о мошенничестве?

В соответствии с законодательством РФ дела о мошенничестве рассматриваются судами общей юрисдикции. Рассмотрение начинается не позднее 14 дней со дня вынесения судьей постановлении о назначении заседания.

Уголовное судопроизводство должно осуществляться в разумный срок и зависит от фактической и правовой сложности дела, эффективности и достаточности действий сотрудников правоохранительных органов, прокурора, судьи и поведения участников процесса – подсудимого, потерпевшего, представителей.

При рассмотрении дела судья руководствуется в первую очередь УК РФ и Постановлением Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27.12.2007 №51.

Рекомендации Верховного суда созданы во избежание неправильного толкования закона. К примеру, они включают в себя такие положения:

  • аферу можно квалифицировать как деяние с использованием платежных карт только в том случае, если обвиняемый расписался в трансферте операции либо предъявил подложные документы. Снятие средств с похищенной банковской карты в банкомате – это кража, а не мошенничество;
  • при определении суммы имущества судьи должны руководствоваться цифрой, актуальной на день совершения преступления. Для установления суммы необходимо привлечение эксперта;
  • если при совершении преступления использовались фальшивые денежные средства, документы, удостоверения, то это отдельный эпизод. Аналогичным образом следует поступать, если при похищении денежных средств с банковских карт использовались компьютерные технологии (хакерство).

Какой приговор вынесет судья?

Вид наказания, назначаемого судьей при вынесении приговора, в первую очередь зависит от того, простой или квалифицированный состав преступления был определен, а также от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Если в составе преступного деяния не обнаружено квалифицирующих признаков, то подсудимому грозит наказание в виде штрафа до 120 тысяч рублей, обязательных работ до 360 часов, исправительных работ до 1 года, ограничения свободы или принудительных работ до 2 лет, ареста до 4 месяцев либо лишения свободы до 2 лет.  

За совершение мошеннических действий по предварительному сговору, с использованием служебного положения, организованной группой, с причинением значительного, крупного или особо крупного ущерба предусмотрены более серьезные виды наказаний: от штрафа в размере 300 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 10 лет.

Также осужденные в зависимости от квалификации преступления могут быть приговорены к обязательным работам от 480 часов, исправительным работам до 2 лет, принудительным работам до 5 лет с ограничением свободы или без.

Значительный ущерб каждый раз определяется в индивидуальном порядке, он напрямую зависит от имущественного положения потерпевшего, но не может быть менее 5 тысяч рублей.

Обратите внимание! Под крупным ущербом в российском законодательстве понимается сумма не менее 250 тысяч рублей, под особо крупным – 1 миллион рублей.

В случае, если совершено мошенничество в сфере кредитования, с использованием кредитных карт, в сфере компьютерной информации, то крупным размером будет сумма не менее 1,5 миллионов рублей, а особо крупным – не менее 6 миллионов рублей.

Примеры дел

С момента принятия изменений в уголовное законодательство и дифференциации составов мошенничества в зависимости от сферы совершения преступления сложилась определенная судебная практика.

Например, в 2014 году Железнодорожным судом г. Пензы был вынесен приговор в отношении К., В., Ф., которые организованной группой совершили преступление в сфере автострахования.

Указанные лица при пособничестве третьих лиц похищали денежные средства, предназначенные для выплат страховых возмещений, путем обмана.

Так, для получения страховых выплат они предоставляли в страховую компанию поддельные справки о ДТП, экспертные отчеты, доверенности, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и другие документы.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 18.07.2014 г. Ф., К., В. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Преступные деяния, связанные с незаконным получением страховых выплат, редко совершаются в одиночку. Как правило, в совершении преступления участвует несколько лиц по предварительному сговору: автовладельцы, представители страховых компаний, сотрудники ГИБДД, эксперты.

Особенностью преступлений, предусмотренных ст. 159.6 УК РФ «мошенничество в сфере компьютерной информации», заключается в том, что в отличии от остальных мошеннических действий данное деяние совершается не путем злоупотребления доверием или обмана, а путем получения доступа к компьютерной системе.  

Так, гражданин Н. в 2015 году был осужден по ст. 159.6 УК РФ за то, что совершил хищение денежных средств с банковской карты гражданки М, используя мобильный банк.

Потерпевшая пользовалась сим-картой, зарегистрированной на имя Н., к указанному номеру была подключена кредитная карта. Когда сим-карта оказалась у Н.

, он воспользовался мобильным банком и похитил деньги потерпевшей путем перевода средств на свой телефонный номер.

Источник: https://juristconsul.ru/moshennichestvo/chto-delat-pri-obnaruzhenii-fakta-moshennichestva/sudebnoe-delo-po-delam-o-moshennichestve/

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Какое решение вынесет суд?

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Если вы хотите обжаловать судебное решение, но у вас есть вопросы — пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96. Я, адвокат Владимир Чикин, всегда готов вам помочь.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Суд полгода не выдает решение, что делать?

Какое решение вынесет суд?

20.06.2018

Судебный юрист отдела «Адвокатское бюро», Кашина Р. С.

Судебное решение является документом, непосредственно влияющим на реализацию и защиту прав граждан и юрлиц:

  • Если решение суда выносится в пользу одного из участников процесса, то, получив его на руки, участник процесса может реализовать присужденное ему право путем обращения в службу судебных приставов, инициировав возбуждение по соответствующему судебному делу исполнительного производства;
  • Если судебное решение выносится в пользу оппонента, у участника процесса существует право на обжалование данного решения в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Однако, если решение суда, по каким-либо причинам не было получено, процессуальные права участников судебного дела нарушаются:

  • Истец не может инициировать исполнительное производство, поскольку в службе ФССП с него прежде всего потребуют представить исполнительный лист или судебный приказ. Здесь следует отметить, что любая задержка этапа исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения по факту, так как проигравшая сторона может быстро реализовать свое имущество на совершенно законных основаниях (пока судебные приставы не открыли исполнительное производство, у должника нет запрета на распоряжение имуществом);
  • Ответчик или проигравший суд истец не имеет возможности обжаловать судебное решение, которое он считает несправедливым, поскольку для обжалования решения суда вышестоящие судебные инстанции также потребуют у заявителя судебное решение, на которое собственно и подается жалоба. При этом сроки на обжалование предусматриваются небольшие и восстановить их довольно сложно. Например, на апелляцию отводится всего один месяц с момента вынесения решения суда.

Как должно быть по закону?

В соответствии с действующими нормами процессуального законодательства, в том числе нормами, определяющими порядок выдачи и исполнения судебных решений:

  • Судебное производство и исполнение решения суда должно осуществляться в разумные сроки. Этот основополагающий  принцип процессуального права означает, что затягивание правосудия и исполнительного производства недопустимы. (Очевидно, что если суд не выдает решение в установленный законом срок, это автоматически влечет за собой затягивание исполнительного производства и, соответственно, является грубым нарушением основополагающего принципа, закрепленного в нормах ГПК РФ );
  • Решение суда должно быть выдано не позднее истечения пятидневного срока с момента его вынесения в окончательной форме.

Как есть на самом деле?

Действительность такова, что суды, вместо того, чтобы защищать права участников процесса и способствовать торжеству правосудия, часто сами являются главным камнем преткновения на пути реализации прав участников судебных процессов.

В силу большой загруженности судов, недостаточной компетентности сотрудников канцелярии и секретариата суда и иных проблем судебной системы, судебные решения выдаются с большими задержками, а иногда не выдаются вовсе.

Как показывает практика, участники судебных процессов не могут получить на руки решение суда по полгода и более.

При обращении в канцелярию суда они слышат одни и те же отговорки “решение еще не готово по техническим причинам”, “Ваше заявление было направлено на регистрацию” “решение направлено в Ваш адрес такого-то числа, надо подождать.” И такое ожидание может длиться недели, месяцы и годы, сводя на нет весь смысл состоявшегося судебного разбирательства, на которое было потрачено много сил, нервов и времени.

Что делать и как решить проблему?

Решение подобных проблем осуществляется путем настойчивой подачи жалоб в вышестоящие судебные инстанции, например, в квалификационную судейскую коллегию  и прокуратуру. Однако довести это дело до конца самостоятельно, без помощи опытного адвоката скорее всего не удастся.

Дело осложняется тем, что в законодательстве не прописан четкий правовой механизм, который можно было бы применить в данной ситуации.

Поэтому остается единственный путь – обжаловать бездействие работников судебной системы всеми возможными способами, вплоть до подачи заявления на выплату компенсации в связи с нарушением права на судопроизводство и исполнение решения суда в разумные сроки.

Согласно расширительному толкованию правовых норм, регулирующих вопросы компенсации, приведенному в Постановлении Пленума ВС РФ выдача решения суда является неотъемлемой частью отправления правосудия, и на этом основании, отсутствие судебного решения свидетельствует о незаконченности судебного разбирательства, поскольку судебное решение должно иметь правовую возможность реализации. В судебной практике уже зафиксирован соответствующий прецедент о взыскании компенсационной выплаты в связи с нарушением сроков выдачи решения суда.

Источник: https://yourwin.com/stati/sud-polgoda-ne-vydaet-reshenie-chto-delat.html

Арбитраж в госзакупках

Какое решение вынесет суд?

Статья актуальна на 1 января 2020

Арбитражный суд решает споры предпринимателей, в том числе участников госзакупок. Кто и когда может подавать в суд? Что учесть при подготовке иска? Чем поможет анализ арбитражных дел заказчика?

В каких случаях идут в суд?

Обратиться в суд могут все участники госзакупок: заказчики и поставщики, контролирующие органы и операторы ЭТП, общественные организации. Основания для обращения суд описаны в 44-ФЗ. Вот некоторые из них:

Контрольный орган

Может потребовать через суд признать контракт недействительным, если установлен сговор участников или доказана личная заинтересованность должностных лиц в заключении контракта (ч.22 ст.34)

Заказчик

  • Вправе обратиться в суд, чтобы возместить убытки с победителя конкурса, электронного аукциона или запроса котировок, который уклоняется от заключения контракта.
  • Может расторгнуть контракт через суд (ч.8 ст.95).

Поставщик

  • Может обжаловать в суде попадание в реестр недобросовестных поставщиков (ч.11 ст.104);
  • Может подать в суд на заказчика, который уклоняется от подписания контракта после того, как конкурс был проведен, чтобы заключить контракт и взыскать с заказчика убытки (ч.7 ст.54);
  • Может обжаловать решение ФАС, которое было принято в результате рассмотрения жалобы (ч.9 ст.106).

Общественные объединения и юрлица

Вправе обжаловать в суде положения документации, действия должностных лиц и операторов ЭТП.

Даже если у вас возникла ситуация, которая не предусмотрена в законе, вы можете решать вопросы через суд.

Можно ли все решить без суда?

Суд — последний инструмент в разрешении конфликта сторон, когда все остальные не принесли результата.  Какие еще есть варианты?

Запрос разъяснений заказчику

На этапе подачи заявок вы можете направить до 3 запросов, которые касаются характеристик товара, условий контракта и т. д. Например, в этой закупке поставщики подали шесть запросов на капитальный ремонт дипломатической академии МИД  в Москве. Заказчик на все запросы отвечал формально. Следующий шаг в этом случае — жаловаться в ФАС.

Жалоба в ФАС

Участник может подать жалобу в ФАС только в указанные сроки, и пока не подписан контракт. Если контрольный орган примет вашу жалобу и признает ее обоснованной, то заказчику придется:

  • изменить документацию,
  • отменить протокол подведения итогов,
  • аннулировать результаты конкурсной процедуры.

Жалобу рассматривают быстро: в течение 5 рабочих дней после подачи  решение по ней разместят в реестре жалоб на официальном сайте. В этой закупке можно посмотреть решение, которое принял ФАС на жалобу от поставщика о незаконном отклонении заявки.

Досудебное решение споров

Допустим, по объективным причинам вы не успели вовремя подписать контракт. В этом случае заказчик передает  в УФАС информацию об уклонении. На этапе рассмотрения ситуации в ФАС, предоставьте доказательства того, что вы не собирались уклоняться от подписания контракта:

  • вы уже перечислили обеспечение или подготовили банковскую гарантию,
  • вы неоднократно становились победителем на торгах, претензий к поставкам товара со стороны заказчика не было,
  • письма, направленные заказчику о том, что контракт не подписан по техническим причинам.

Тогда не придется обращаться в суд, чтобы отменить решение ФАС о включении вас в РНП.

Если эти действия не принесли результат, но вы уверены в своей правоте, обращайтесь в суд.

Как готовиться?

Заявление в суд подается по месту нахождения ответчика в течение 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав. Перед обращением нужно оплатить государственную пошлину. Например, если вы обжалуете в суде решения ФАС, ее размер составит

В заявлении укажите:

  • наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие),
  • название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий,
  • права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются,
  • законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие),
  • требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

К заявлению приложите документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого решения, например:

  • протокол закупки,
  • решение комиссии об отклонении заявки,
  • решение УФАС, с которым вы не согласны, и т. д.

Рекомендуем в заявлении потребовать приостановить оспариваемое решение ФАС. Заявление о признании решения ФАС недействительным должно соответствовать требованиям, которые предъявляются к исковому заявлению (нужные данные указаны в ст.125 АПК РФ).

Если нет своего юриста в штате, то лучше обратиться в юридическое агентство, которое будет представлять ваши интересы в суде.

Сколько времени займет рассмотрение дела?

У арбитражных судов есть законные и процессуальные сроки. Если первые ограничены законом, то вторые судья устанавливает индивидуально: они зависят от времени на проведение экспертиз, подготовку дела к суду, поведения сторон.

Суд может длится от нескольких недель до нескольких лет.

 Опытные участники рекомендуют подавать иск, только если затронуты финансовые интересы (заказчик не платит, не возвращает обеспечение, требует высокие штрафы) или вас неправомерно включили в РНП.

Если вы хотите оспорить отклонение вашей заявки, вполне вероятно, что суд вынесет решение в вашу пользу, когда победитель закупки уже выполнит все работы по контракту.

Какое решение вынесет суд?

Все решения, которые принимает суд, можно разделить на две группы:

  • Полностью отказать в иске. В течение 10 дней истец может подать апелляцию в этот же суд, а если срок истек — кассацию в вышестоящую инстанцию.
  • Частично или полностью удовлетворить иск.

«Завод медицинского оборудования» из Перми обратился в арбитраж с иском на ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии»: заказчик отказывался возвращать обеспечение исполнения контракта в размере 410 511 рублей. Арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении иска. Истец с решением суда первой инстанции не согласился и направил апелляционную жалобу. Доводы жалобы такие: договорные обязательства сторон прекращены, поэтому деньги, которые внесли в качестве обеспечения исполнения контракта, нужно вернуть. Помимо этого, заявитель жалобы указывает на то, что заказчик не соблюдал установленный контрактом порядок предъявления претензий к товару и нарушение условий о расторжении контракта в одностороннем порядке. В результате истец был лишен возможности устранить обнаруженные недостатки. Арбитражный апелляционный суд иск удовлетворил.

Чем поможет анализ арбитражной практики?

1. Используйте решения суда для подтверждения своих прав

Например, поставщики часто обращаются в ФАС или в суд с жалобой на заказчиков, которые установили в закупке избыточные требования к товару, и ограничили конкуренцию. По 44-ФЗ этого нельзя делать, но есть случаи, когда индивидуализация правомерна. Если знать, на чью сторону чаще встает суд в этих случаях, можно сэкономить силы и время.

В этой закупке медицинского оборудования и лекарств, заказчик указал в документации конкретные требования к характеристикам стерилизатора. ФАС установила, что этим требованиям соответствует единственная модель, значит, заказчик ограничил конкуренцию. Но заказчик обратился в суд, который отменил решение антимонопольного органа. Предмет закупки — поставка товара, а не его изготовление, поэтому участником может стать любая организация (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2015 № Ф01-2510/2015 по делу № А11-8121/2014).

2. Подписанный с вами контракт могут расторгнуть

ФАС может отменить только ту закупку, контракт по которой еще не подписан. Но через суд контракт можно расторгнуть  в любой момент. Например, вы победили в закупке, а оспаривая ее результаты,  другой участник дошел до суда. Если знать об этом, можно скорректировать свои действия — например, не закупать впрок материалы для исполнения контракта.

3. Много обращений в суд на заказчика — плохой знак

Если на вашего потенциального заказчика часто подают в суд из-за того, что он не оплачивает вовремя  контракты, лучше защитить свои интересы «на берегу». Проверьте проект контракта:

  • Нет ли неопределенности в сроках оплаты («по мере поступления средств из федерального бюджета» и т. д.),
  • Прозрачны ли критерии, по которым заказчик будет принимать товары и оценивать качество выполненных услуг,
  • Не слишком ли строгие штрафные санкции

Если есть вопросы, готовьтесь согласовывать с заказчиком протокол разногласий. А может, есть смысл совсем отказаться от закупки.

Источник: https://Zakupki.Kontur.ru/site/articles/1106-arbitrazh

Дело Михаила Ефремова: показания свидетелей, улики и приговор

Какое решение вынесет суд?

Вечером 8 июня в центре Москвы, на Смоленской площади, Михаил Ефремов на своем джипе вылетел на встречную полосу и столкнулся с фургоном Lada Granta. Происшествие попало на камеры видеонаблюдения.

Водитель второго автомобиля, 57-летний Сергей Захаров, умер в больнице от полученных травм. Михаила Ефремова с места аварии увезли в полицию, актер был пьян и с трудом себя контролировал. В его крови также нашли следы наркотических веществ.

Позже в СМИ появилось видео, на котором Михаил Ефремов пытался откупиться от полицейских.

Улики и версии

Первое признание на камеру: 9 июня актеру предъявили обвинение в пьяном ДТП, приведшем к гибели человека. В качестве меры пресечения назначили домашний арест, под которым Ефремов находится до сегодняшнего дня. Еще до суда артист признал свою вину в произошедшем.

Второе признание на камеру: 13 июня он повторно признался, записав видеообращение к семье погибшего Сергея Захарова с извинениями. Ни раскаяние, ни предложенную актером финансовую помощь семья погибшего не приняла.

Также о вине Ефремова свидетельствуют многочисленные записи с камер наблюдения в городе и смартфонов случайных свидетелей.

Адвокат потерпевших Александр Добровинский предоставил видео, снятое с другой стороны улицы в первые моменты после аварии, на котором Ефремов выходит с водительского места своего автомобиля.

Позднее Ефремов многократно отказывался от признания вины — такую тактику защиты актер выбрал вместе со своим адвокатом Эльманом Пашаевым. Юрист делал громкие заявления, которые регулярно тиражировали СМИ. Пашаев совершал выпады в сторону семьи погибшего в аварии Захарова, их адвоката и даже суда.

Адвокат выдвигал различные версии, которые, по его мнению, могли бы свидетельствовать о невиновности Ефремова.

Он заявлял, что Ефремов мог уступить водительское место неизвестному следствию знакомому перед поворотом на Садовое кольцо, где и произошла авария, а записи с камер называл «фейками низкой пробы» и даже пригласил эксперта, который говорил о вероятном влиянии хакеров или лазеров на поведение автомобиля на дороге.

За три месяца следственных действий и суда Ефремов успел отказаться от своего адвоката, а затем снова нанять его для защиты.

Пострадавшие и их требования

Первыми пострадавшими в аварии признали ближайших родственников погибшего Сергея Захарова — вдову, двух сыновей и брата. Гражданской жене Захарова Ирине Стерховой, которая предоставляла доказательства того, что жила с погибшим, и даже оплатила часть его похорон, и ее сыну отказали в праве считаться потерпевшими.

Вдова, сыновья и брат Захарова подали гражданские иски к Ефремову о компенсации морального ущерба. От любых досудебных компенсаций они отказались. Тем не менее 21 августа Ефремов через помощника своего адвоката перевел семье погибшего 200 тысяч рублей.

Старший сын Захарова Виталий потребовал от актера через суд 6,5 миллиона компенсации, остальные члены семьи запросили компенсацию по одному рублю и заявили, что хотят только честного суда.

При этом в СМИ появлялась информация о том, что родственники Захарова требовали 40 миллионов в качестве компенсации морального ущерба, однако адвокат потерпевших заявил, что это не соответствует действительности. Адвокат Ефремова Эльман Пашаев также говорил, что семья якобы требовала 150 миллионов за то, чтобы дело закрыли, однако и эту информацию Добровинский опроверг.

Иск старшего сына суд удовлетворил частично и присудил ему компенсацию в 500 тысяч, вдове, брату и младшему сыну покойного защита Ефремова перевела запрошенную компенсацию в полном объеме — три рубля.

Свидетельства за и против

В самом начале судебного процесса, 6 августа, свидетель обвинения рассказал, что лично видел, как Ефремов вышел с водительского места после ДТП. Позже другой свидетель заявил, что сам выводил актера из машины — тоже со стороны водительского кресла.

Свидетели защиты утверждали, что в машине, ставшей причиной ДТП, Ефремов был не один и за рулем сидел другой человек. Причем один из этих людей сам был пьян, к тому же с большой близорукостью.

Все свидетели, найденные Пашаевым, говорили, что Ефремов сидел на пассажирском сиденье.

Признание вины

Суд по делу о смертельной аварии неоднократно затягивался — сначала из-за «занятости адвоката в других процессах», потом из-за самочувствия Ефремова. На заседании, где должен был состояться допрос актера, ему стало плохо — скорая забрала его прямо из зала суда.

Только на последнем слушании, 3 сентября, актер признал свою вину. Незадолго до заседания адвокат Ефремова предупредил, что этого стоит ожидать, так как «люди вынесли ему приговор сразу же после случившегося».

«Ваша честь, я раскаиваюсь и признаю свою вину, если это, конечно, сделал я», — объявил актер.

Напоследок он заявил, что «цирк» из этого происшествия сделал не он, а семья погибшего Захарова.

«Захаров умер утром 9 числа, а днем его родственники с адвокатом Добровинским были на телеэфире. Я не собирался отмазываться, я пошел в суд, чтобы установить истину. И снова оказался неправ. А если бы отмазался — был бы прав», — сказал актер.

Каким может быть приговор

Окончательный приговор Михаилу Ефремову суд вынесет в 11 утра 8 сентября. Обвинение запрашивает 11 лет колонии общего режима за пьяное ДТП со смертельным исходом и запрет на вождение автомобиля на три года, но адвокат актера настаивает на более мягком наказании — без лишения свободы.

Член Центральной коллегии адвокатов Москвы Равиль Саберов рассказал «360», что неверно выбранная тактика защиты со стороны адвоката Ефремова может сделать срок больше, чем можно было бы ожидать. По его словам, у актера есть много смягчающих обстоятельств.

«Так как у него несовершеннолетние дети есть, есть заболевание и он признал вину в итоге, вряд ли ему дадут такой срок. Все эти обстоятельства и возраст, суд, думаю, учтет. Я думаю, лет шесть дадут», — сказал он.

Адвокат Тимур Маршани согласен: вероятность того, что суд приговорит Ефремова к запрошенному сроку, невелика — как минимум из-за состояния здоровья подсудимого. По его мнению, диапазон, в котором стоит ожидать приговора, — восемь-десять лет.

«Здесь речь идет о наличии определенных обстоятельств, которые, безусловно, говорят о „неосторожной форме вины“ при совершении ДТП с последствиями в виде причинения смерти по неосторожности. Говорить о том, что будет суровое наказание, которое будет квалифицировано с максимально возможным квалифицированным уклоном, думаю, преждевременно», — уверен Маршани.

Почему это дело важно?

При этом значимость этого дела для института судебных защитников, по мнению Тимура Маршани, переоценить сложно. Он уверен, что из-за того, что профессиональные адвокаты не были допущены к процессу, все сообщество оказалось дискредитировано.

«Безусловно, для придания статуса процедурности процесса, чтобы председательствующий ограничивал адвокатов в совершении вот таких театрализованных шоу, уродливо-комических, гротескных заявлений, которые превратили весь процесс в фарс, для давления на адвокатское сообщество это будет иметь огромное значение», — заключил он.

При этом дело Ефремова сильно напоминает другой громкий процесс — над футболистами Александром Кокориным и Павлом Мамаевым, которые в октябре 2018 года подрались с чиновниками Минпромторга, а также с водителем ведущей Первого канала Ольги Ушаковой. Сам факт драки и предыдущие многочисленные скандальные поступки футболистов вызвали широкий общественный резонанс.

Суд назначил футболистам по полтора года колонии — именно такой срок запрашивало обвинение по статьям «Хулиганство» и «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Из-за того, что больше 10 месяцев обвиняемые просидели в СИЗО, срок в тюрьме для них сократился до 6,5 и 7,5 месяца.

Позже решение пересматривали, так как адвокаты футболистов пожаловались на многочисленные нарушения во время суда. В итоге приговор отменили, но на срок заключения это не повлияло.

Аналогичной ситуации можно ожидать и в случае с Ефремовым. По словам сторонних адвокатов, нарушений (как минимум этических) было больше чем достаточно. Поэтому финальный приговор, даже если он будет строгим, несмотря на все смягчающие обстоятельства, могут обжаловать и добиться существенного снижения срока.

Общественный резонанс в случае с Мамаевым и Кокориным поспособствовал тому, что футболисты действительно отбыли наказание. Однако условия содержания спортсменов — возможность тренироваться, играть в футбол — явно отличались от того, как живут в тюрьмах другие осужденные.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/delo-efremova-finish/

Решение суда по гражданскому делу

Какое решение вынесет суд?

Очень часто участники процесса рассчитывают, что решение суда по гражданскому делу полностью прекратит дальнейшие тяжбы и споры. Юристы скажут, что такая ситуация встречается крайне редко. Чаще за вынесением решения последует апелляционное обжалование. Не меньше временных и эмоциональных затрат встречается в исполнительном производстве.

Тем не менее, решение суда по гражданскому делу остается важнейшим процессуальным итогом и документом. Требования к документу и его содержанию регламентирует глава 16 ГПК РФ, основные нюансы мы раскрыли ниже. Напомним, что дополнительную информацию можно получить у дежурного юриста.

Когда выносится решение суда по гражданскому делу

После подачи иска и принятия его судом, осуществляется подготовка гражданского дела, проводится предварительное судебное заседание. Решение по гражданскому делу суд выносит в основном судебном заседании. Но только в том случае, если нет оснований прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Таким образом, решение суда – это итоговый документ. Которым дело разрешается по существу. Суд принимает решение – удовлетворить исковые требования истца полностью или в части. А может, отказать в удовлетворении. Или установить факт, имеющий юридическое значение. По делам о выдаче судебного приказа решение суд не выносит. Он выдается судебный приказ.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что включают в себя эти понятия?

Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу

Удивительно, но раньше решения суда нередко отменялись по причине нарушения требований к порядку его вынесения. ГПК РФ устанавливает, что после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату. На практике, все участники дела, а также секретарь, удаляются из кабинета судьи и ожидают оглашение решения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Суд обязан в решении дать оценку доказательствам по гражданскому делу, представленных участниками, а также полученных в рамках истребования доказательств и судебных поручений. В решении он определит, какие обстоятельства установлены, а какие нет. Какими правоотношениями регулируются взаимоотношения сторон дела. Подлежит ли иск удовлетворению.

По большинству гражданских дел суд связан требованиями истца. То есть предметом, основаниями иска и размером исковых требований.

Но по некоторым делам (к примеру, при иске о расторжении брака суд вправе, но не обязан, разрешить также вопросы о взыскании алиментов и определить местожительство ребенка) суд не связан требованиями истца.

Выйти за пределы можно только в случае, когда такая возможность предусмотрена нормами федеральных законов.

Решение суда по гражданскому делу: содержание

Все судебные решения похожи по содержанию и включают следующие части:

  • вводная часть: дата и место вынесения, наименование суда, состав суда, при каком секретаре, номер дела, кто являлся сторонами, иными лицами, участвующими в деле, представители, предмет спора или заявленное требование
  • описательная: требования истца, возражения ответчика, краткие доводы отзыва на иск или предъявление встречного иска, объяснения иных лиц
  • мотивировочная: установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства о таких обстоятельствах, доводы, по которым те или иные доказательства отвергаются, ссылки на нормативно-правовые акты (законы), которым руководствовался суд при принятии решения. Если состоялось признание иска, отказ от иска в связи с отклонением заявления о восстановлении срока исковой давности или процессуального срока обращения в суд, мотивировочная часть содержит только такие обстоятельства
  • резолютивная: окончательное решение. Удовлетворить требования истца, отказать, полностью или в части, распределение судебных расходов, срок и порядок подачи апелляционной жалобы.

Это полное решение суда. На заседании суд обычно только зачитывает вводную и резолютивные части. А полное решение секретарь вручит до истечения 5 рабочих дней. Обратите внимание, мировой суд и судья по делу упрощенного производства могут ограничиться решением без мотивировочной части. Чтобы получить полное решение необходимо подготовить и подать заявление. 

Вручение решения суда по гражданскому делу

Итак, оглашается решение в судебном заседании сразу после принятия. Но только резолютивная его часть. Мотивировочная же составляется обычно позднее. Но не более, чем 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.

После объявления резолютивной части решения суд не вправе отменить или изменить его. Если обнаружены ошибки, в суд можно подать заявление об исправлении описки или явных арифметических ошибок. Когда обнаружены ошибки в применении материальных или процессуальных правил, подается апелляционная жалоба.

Вступает судебное решение в силу спустя месяц после вынесения, если только не удовлетворено ходатайство о немедленном исполнении. Или такое немедленно исполнение предусматривает ГПК РФ.

Стороны могут обратиться с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу, о дополнительном решении, изменении способа и (или) порядка исполнения.

Источник: https://iskiplus.ru/reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu/

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: