Какое решение вынесет суд?

Содержание
  1. Клянусь говорить: свидетели по делу Ефремова дали противоречивые показания
  2. Боль как доказательство
  3. На повышенных тонах
  4. Пиво и кухонный бокс
  5. Белые пятна
  6. Водительское или пассажирское
  7. Ложь и спасение
  8. Обжалование решения суда: инстанции и сроки
  9. Апелляция
  10. Первая кассация
  11. Вторая кассация
  12. Надзор
  13. Суд полгода не выдает решение, что делать?
  14. Как должно быть по закону?
  15. Как есть на самом деле?
  16. Что делать и как решить проблему?
  17. Арбитраж в госзакупках
  18. В каких случаях идут в суд?
  19. Контрольный орган
  20. Заказчик
  21. Поставщик
  22. Общественные объединения и юрлица
  23. Можно ли все решить без суда?
  24. Запрос разъяснений заказчику
  25. Жалоба в ФАС
  26. Досудебное решение споров
  27. Как готовиться?
  28. Сколько времени займет рассмотрение дела?
  29. Какое решение вынесет суд?
  30. Чем поможет анализ арбитражной практики?
  31. Как обжаловать решение суда – советы юриста простыми словами
  32. В этой статье:
  33. Теория обжалования
  34. Куда обжаловать решение суда
  35. — Мировые суды
  36. — Районные и городские суды, (а также Специализированные и Военные)
  37. — Верховные суды республик, областные и краевые суды, городов федерального значения, автономных округов и областей
  38. — Верховный суд РФ
  39. Рассмотрим пример:
  40. Алгоритм обжалования решения суда по гражданскому делу
  41. Срок обжалования решения суда
  42. Решение суда по гражданскому делу
  43. Когда выносится решение суда по гражданскому делу
  44. Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу
  45. Решение суда по гражданскому делу: содержание
  46. Вручение решения суда по гражданскому делу

Клянусь говорить: свидетели по делу Ефремова дали противоречивые показания

Какое решение вынесет суд?

Свидетели, привлеченные по делу о ДТП с участием Михаила Ефремова адвокатами обеих сторон, в понедельник дали противоречивые показания. Одни утверждали, что видели актера на пассажирском сиденье, другие заявляли, что он был в машине один.

Защитники не стеснялись прямо в зале суда обвинять друг друга в подготовке и «зомбировании» очевидцев. Сам актер тоже был весьма эмоционален.

Эксперты отмечают, что ответственность за дачу ложных показаний не настолько велика, чтобы напугать любителей заработать нечестным путем.

Боль как доказательство

Первое судебное заседание после перерыва, потребовавшегося Михаилу Ефремову для замены адвокатов, на удивление началось вовремя — в 11:00.

Все ожидали выступления ключевого (как было обещано ранее) свидетеля защиты Андрея Гаева, но адвокат Эльман Пашаев вначале сам взял слово и стал ходатайствовать о проведении экспертизы подушки безопасности и руля джипа актера.

По мнению защитника, следствие не сделало однозначных выводов о том, кто управлял автомобилем.

— Нами предъявлены доказательства, что в джипе было разбито стекло со стороны пассажирского сиденья. Мы считаем, что это Ефремов ударился об него головой, — заявил Эльман Пашаев.

Ходатайство вызвало возражения гособвинителей на том основании, что Ефремов не жаловался после ДТП на головную боль.

— Болела! — тут же выкрикнул Ефремов и получил за это замечание от судьи.

Адвокат потерпевших Ирина Хайруллина поддержала позицию гособвинения, добавив, что на представленных видео с места ДТП каких-либо травм головы у Ефремова не видно.

— Это ложь! Это ложь! Я читал материалы дела! — не сдавался актер.

Но судья всё же отказала в удовлетворении ходатайства. Снова подал голос подсудимый.

— Ваша честь, суд всегда выполнял волю приговоренного к казни. Меня к казни приговорили еще в июне по всем телеканалам. Прошу, как «приговоренный», выполните мое последнее желание провести экспертизу подушки и ремня безопасности. Потому что я пьяный никогда не садился за руль, а садился на пассажирское сиденье, — взмолился Ефремов.

Но судья осталась непреклонна. Следующим ходатайством было направление актера на лечение в институт Сербского — для восстановления памяти. Всё это время Михаил Ефремов выглядел очень нервным, он будто пытался сдержаться от ненужных высказываний. Эльман Пашаев успокаивал его. Наконец актер смирился и практически спрятался под столом.

Судья отказала защитнику актера и в этом ходатайстве. И тут же, перебивая Эльмана Пашаева, потребовала от него пояснений по поводу заявленного выступления свидетеля из Анапы. Адвокат заверил, что Андрей Гаев будет говорить, но не по конференц-связи, а прямо в зале Пресненского суда.

Опрос свидетелей начался сразу после перерыва. Но опять не с Гаева.

На повышенных тонах

После короткого отдыха суд приступил к допросу свидетелей защиты. Первым предстал некий Теван Бадасян. Он сразу заявил, что в момент аварии в автомобиле Михаила Ефремова находился кто-то еще.

По словам свидетеля, вечером 8 июня он находился в Плотниковом переулке недалеко от паба «Улисс». А пришел он туда для покупки контрабандных сигарет блоками. Эпидемия — магазины закрыты, пояснил свидетель.

— Примерно в 21:10 или в 21:15 передо мной шел мужчина. Стоял джип с «блатным номером». Человек сел на заднее сиденье. Я точно видел! — внезапно вскрикнул он.

При этом на просьбу гособвинителя описать пассажира, он ответил, что не может этого сделать, так как было уже темно.

— Не в пиджаке! — заверил Теван Бадасян.

— А в чем?

— Не в пиджаке! Не в пиджаке! Не в пиджаке! — раскричался свидетель.

Сторона потерпевших и даже судья пытались выяснить, почему свидетель называет номера машины блатными, если он их не помнит.

— По номеру можно понять, человек «из грязи в князи» или уже давно чувствует себя неплохо! — пояснил тот.

Эльман Пашаев попросил перерыв на обед, сославшись на то, что его подзащитному по состоянию здоровья требуется соблюдать режим питания и прием лекарств. Судья отказалась.

— Они будут только рады, если я сейчас сдохну! — прокричал Ефремов.

Судья согласилась дать только 10 минут на отдых.

Пиво и кухонный бокс

Наконец, перед судом предстал ключевой свидетель защиты Андрей Гаев, который якобы видел Михаила Ефремова на пассажирском сиденье джипа в момент аварии. Обвиняемый тогда уже заметно успокоился и принялся за свое привычное дело — чтение молитвенника.

В начале своего выступления свидетель отметил, что изначально не хотел давать показания, чтобы не связываться с судебной рутиной. Но передумал после того, как его друга, свидетеля Александра Кобца, выставили в суде «слепым алкоголиком».

В день ДТП друзья детства Гаев и Кобец встретились у метро «Белорусская» в седьмом часу вечера, рассказал он. Пошли гулять по центру, зашли за пивом, услышали удар. По словам свидетеля, Кобец сразу побежал к месту ДТП, а он сам «пошел шагом из-за боли в ноге». И увидел, как с пассажирского места вышел мужчина с взлохмаченными волосами. Он заявил, что сразу признал в этом пассажире Ефремова.

Гособвинитель поинтересовалась у Андрея Гаева, сколько раз он привлекался к административной или уголовной ответственности. Свидетель под общий хохот уточнил: «Совершеннолетним?» И шокировал всех ответом: «Немного — шесть раз».

Оказалось, что у него есть судимость — за избиение супруги.

— Да, судим. За «кухонный бокс». Ну, мы с женой разводились, и я на нее немножко руку поднял, в общем, — уточнил мужчина.

Свои показания свидетель давал скупо, неохотно. Так же отвечал и на вопросы гособвинителей, адвокатов потерпевших.

Анна Бутырина начала закидывать Андрея Гаева вопросами, как он познакомился с Эльманом Пашаевым, кто его позвал в суд, и адвокат обвиняемого стал заметно нервничать.

Подсудимый тоже оторвался от чтения молитвенника. Повторяющиеся вопросы свидетелю актер назвал хамством.

А когда Андрея Гаева попросили найти себя на видеозаписях в материалах дела, ему потребовалось на это 20 минут.

— Вот это я, я! — наконец воскликнул он и пояснил, что узнал себя по одежде. А вот своего друга Александра Кобца он на записях не признал, потому что те «плохого качества».

— Это полный Кобец! — заявил уставший от просмотра видео адвокат Александр Добровинский.

Эльман Пашаев попросил судью отложить заседание до завтра, чтобы он смог принести большой телевизор для просмотра видеозаписей. Но получил отказ.

Белые пятна

И вот наконец начался допрос самого Михаила Ефремова.

— Я смутно помню этот день с трех-четырех часов дня. К тому времени я выпил уже бутылку водки. Помню, что лез за карточкой в машину, но не помню, где это было: у паба или где-то еще. Не помню, сам сел в машину или меня туда «втянули», — сообщил суду Михаил Ефремов.

По поводу наркотиков, обнаруженных в его крови, Ефремов заявил:

— Может, это остаточные явления? У меня было несколько вечеринок в течение трех-четырех недель.

Он утверждал, что, скорее всего, в этот день не садился за руль, потому что начал пить с утра. Отрицал причастность к делу актеров Ивана Стебунова и Сергея Гармаша.

— Ничего не помню, даже удара. Приходить в себя начал у следователя, — твердил Михаил Ефремов. — Утром, как понимаю, умер несчастный Захаров, и меня отвезли на допрос.

Вину сразу признал, потому что был с похмелья, а может, и отравлен. На видео с места ДТП вырезано по 15–20 секунд. На самом деле на них я говорю: «Это не я».

Приходя в себя, я начал понимать — моя вина в этом есть — пьянство, но за всю октябрьскую революцию я вину брать не хочу.

При этом актер отметил, что у него очень развито «чувство вины».

— Меня так воспитывали родители. Но в этом деле слишком много «белых пятен», — добавил он.

Говорил Ефремов громко и довольно бодро. Маску с лица снимать не стал. Позже судья разрешила ему отвечать на вопросы обвинения сидя. Он присел, но вскоре снова встал.

Адвокат Ирина Хайруллина хотела уточнить, как ремень безопасности мог оставить след на шее актера с левой стороны, если он был пассажиром. Она попросила Михаила Ефремова продемонстрировать, как он пристегнулся.

— Не буду. Слишком дорого стоит мой съемочный день, — ответил актер.

На вопросы адвоката Анны Бутыриной он вообще отказался отвечать. Судье свою позицию объяснил тем, что ему были неприятны действия представителей потерпевших во время допроса свидетелей защиты.

Единственный вопрос, на который актер согласился ответить: почему он перечислил потерпевшим по 200 тыс. рублей.

— Мне очень жалко семью погибшего, и я буду им помогать, несмотря на свою виновность или невиновность, — объяснил подсудимый.

Михаил Ефремов сказал, что права он получил в 21 год, а джип был исправен — актер тщательно следил за его состоянием.

Елена Абрамова стала зачитывать выдержки из протоколов допросов Михаила Ефремова: «Виновным себя признаю, готов давать показания», «Меня мучают душевные и нравственные терзания, отчего я страдаю головными болями. Свою вину я признаю в полном объеме и желаю загладить вред в полном объеме».

Михаил Ефремов подтвердил правдивость этих слов.

— Что от меня ждало общество, то и сказал, — объяснился подсудимый.

И заметил, что его вину так и не доказали.

Водительское или пассажирское

На улице уже начало темнеть, а заседание всё продолжалось. В зал пригласили свидетеля обвинения, врача-реаниматолога в ГКБ N52 Илью Бабикова. В тот вечер он вместе с другом прогуливался по пешеходной части Садового кольца.

— Услышали характерные звуки удара машин. Друг побежал к водительской двери джипа, я к пассажирской. Там никого не было, только один человек — водитель. Я его взял под руку и увел с проезжей части, посадил на клумбу, — рассказал Илья Бабиков.

И Эльман Пашаев, и его подзащитный заметно нервничали, слушая показания очевидца ДТП.

— Почему глаза отводите? — внезапно спросил свидетеля Михаил Ефремов.

— Стесняюсь, — признался тот.

В отличие от свидетелей защиты, Илья Бабиков очень отчетливо помнил, во что были одеты и он, и его друг, а также как располагались автомобили после столкновения. Когда прокурор спросила, помнит ли он, кто был тот человек за рулем, свидетель уверенно указал на Ефремова.

Впрочем, на этом его воспоминания закончились.

На просьбу Эльмана Пашаева рассказать подробнее, как выглядел Ефремов, к радости защиты актера, свидетель внятных ответов дать не мог. Не помнил он, и как открывал дверь джипа, была ли раскрыта подушка безопасности.

— Это просто гениальный свидетель. Ничего не помнит, — резюмировал Эльман Пашаев.

Адвокат Ефремова пытался доказать суду, что свидетеля подготовил к процессу Александр Добровинский.

Сам Илья Бабиков рассказал, что решился дать показания после того, как увидел по ТВ, что Добровинский разыскивает мужчину в белой футболке, засветившегося на одном из видео с места ДТП.

После допроса свидетеля начался традиционный поиск его на видеозаписях из дела. Процесс занял еще больше времени, но зато в какой-то момент Илью Бабикова на видео узнала даже судья.

Последней в зал пригласили Светлану Набокину — автора одного из видео с места ДТП, выложенных в Сеть. Она работает в бистро напротив «Смоленского пассажа».

— Мы с коллегами собирались домой, когда услышали хлопок. Подбежала к окну и стала снимать всё происходящее. После того, как Михаил Ефремов начал отрицать свою вину, я стала пересматривать видео, и силуэт был именно человека, который находится здесь, — пояснила Набокина, указав на Ефремова.

Женщина давала показания уверенно. Сложилось впечатление, что она готовилась к выступлению. Подсудимый не удержался и сказал, что «Добровинский зомбировал свидетеля».

Светлана Набокина четко помнила всё: и как был повернут джип, и кто первым подбежал к машине, и что каждый из очевидцев делал. Свидетельница уверяет, что она видела, как двое подошли к автомобилю актера и вытащили его с водительского сиденья.

А узнала она Михаила Ефремова уже после повторного пересмотра своего видео, когда услышала, что в этой аварии участвовал актер. Причем по жестам. Правда, по каким — никто не понял. И поскольку было уже десять вечера, дальнейший допрос свидетеля перенесли.

Заседание суда по делу Михаила Ефремова продолжится 1 сентября.

Александр Добровинский в разговоре с «Известиями» уверенно заявил, что в деле с помощью его свидетелей поставлена точка.

— Бабиков стал главным свидетелем в этом процессе. Он дал абсолютно обличающие показания! — сказал он.

Эльман Пашаев заявил «Известиям», что свидетели обвинения запутались в своих показаниях.

— Это был полнейший позор! — отметил он.

Ложь и спасение

Лжесвидетельство может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 307 УК. Наказание — штраф до 80 тыс. рублей, пояснил «Известиям» адвокат Сергей Колосовский.

Такое же наказание предусмотрено ч. 1 ст. 309 УК за подкуп свидетеля в целях дачи ложных показаний. При этом лжесвидетель имеет возможность избежать ответственности, заявив о ложности показаний до вынесения приговора.

— Если будет доказана причастность адвоката к подкупу, ему грозит судимость за умышленное преступление и безусловное прекращение статуса. Сам факт установления подкупа может повлечь ужесточение наказания осужденному в случае вынесения обвинительного приговора, — отметил Сергей Колосовский.

В целом, доказать факт ложных показаний вполне возможно, подкупа — менее вероятно, считает он.

Подкуп в любом случае подразумевает наличие некого предмета материальной заинтересованности, вот его-то и надо искать, отметил заслуженный юрист России Иван Соловьев.

Он может быть выявлен в ходе оперативно-разыскных мероприятий, в ходе опроса иных свидетелей и причастных лиц.

Кроме того, по громким и резонансным делам фактура иногда появляется у представителей общественности или СМИ — от людей, которые не посчитали возможным дальше молчать.

Источник: https://iz.ru/1055086/elena-sidorenko/klianus-govorit-svideteli-po-delu-efremova-dali-protivorechivye-pokazaniia

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Какое решение вынесет суд?

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем я и расскажу в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Если вы хотите обжаловать судебное решение, но у вас есть вопросы — пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96. Я, адвокат Владимир Чикин, всегда готов вам помочь.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Суд полгода не выдает решение, что делать?

Какое решение вынесет суд?

20.06.2018

Судебный юрист отдела «Адвокатское бюро», Кашина Р. С.

Судебное решение является документом, непосредственно влияющим на реализацию и защиту прав граждан и юрлиц:

  • Если решение суда выносится в пользу одного из участников процесса, то, получив его на руки, участник процесса может реализовать присужденное ему право путем обращения в службу судебных приставов, инициировав возбуждение по соответствующему судебному делу исполнительного производства;
  • Если судебное решение выносится в пользу оппонента, у участника процесса существует право на обжалование данного решения в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Однако, если решение суда, по каким-либо причинам не было получено, процессуальные права участников судебного дела нарушаются:

  • Истец не может инициировать исполнительное производство, поскольку в службе ФССП с него прежде всего потребуют представить исполнительный лист или судебный приказ. Здесь следует отметить, что любая задержка этапа исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения по факту, так как проигравшая сторона может быстро реализовать свое имущество на совершенно законных основаниях (пока судебные приставы не открыли исполнительное производство, у должника нет запрета на распоряжение имуществом);
  • Ответчик или проигравший суд истец не имеет возможности обжаловать судебное решение, которое он считает несправедливым, поскольку для обжалования решения суда вышестоящие судебные инстанции также потребуют у заявителя судебное решение, на которое собственно и подается жалоба. При этом сроки на обжалование предусматриваются небольшие и восстановить их довольно сложно. Например, на апелляцию отводится всего один месяц с момента вынесения решения суда.

Как должно быть по закону?

В соответствии с действующими нормами процессуального законодательства, в том числе нормами, определяющими порядок выдачи и исполнения судебных решений:

  • Судебное производство и исполнение решения суда должно осуществляться в разумные сроки. Этот основополагающий  принцип процессуального права означает, что затягивание правосудия и исполнительного производства недопустимы. (Очевидно, что если суд не выдает решение в установленный законом срок, это автоматически влечет за собой затягивание исполнительного производства и, соответственно, является грубым нарушением основополагающего принципа, закрепленного в нормах ГПК РФ );
  • Решение суда должно быть выдано не позднее истечения пятидневного срока с момента его вынесения в окончательной форме.

Как есть на самом деле?

Действительность такова, что суды, вместо того, чтобы защищать права участников процесса и способствовать торжеству правосудия, часто сами являются главным камнем преткновения на пути реализации прав участников судебных процессов.

В силу большой загруженности судов, недостаточной компетентности сотрудников канцелярии и секретариата суда и иных проблем судебной системы, судебные решения выдаются с большими задержками, а иногда не выдаются вовсе.

Как показывает практика, участники судебных процессов не могут получить на руки решение суда по полгода и более.

При обращении в канцелярию суда они слышат одни и те же отговорки “решение еще не готово по техническим причинам”, “Ваше заявление было направлено на регистрацию” “решение направлено в Ваш адрес такого-то числа, надо подождать.” И такое ожидание может длиться недели, месяцы и годы, сводя на нет весь смысл состоявшегося судебного разбирательства, на которое было потрачено много сил, нервов и времени.

Что делать и как решить проблему?

Решение подобных проблем осуществляется путем настойчивой подачи жалоб в вышестоящие судебные инстанции, например, в квалификационную судейскую коллегию  и прокуратуру. Однако довести это дело до конца самостоятельно, без помощи опытного адвоката скорее всего не удастся.

Дело осложняется тем, что в законодательстве не прописан четкий правовой механизм, который можно было бы применить в данной ситуации.

Поэтому остается единственный путь – обжаловать бездействие работников судебной системы всеми возможными способами, вплоть до подачи заявления на выплату компенсации в связи с нарушением права на судопроизводство и исполнение решения суда в разумные сроки.

Согласно расширительному толкованию правовых норм, регулирующих вопросы компенсации, приведенному в Постановлении Пленума ВС РФ выдача решения суда является неотъемлемой частью отправления правосудия, и на этом основании, отсутствие судебного решения свидетельствует о незаконченности судебного разбирательства, поскольку судебное решение должно иметь правовую возможность реализации. В судебной практике уже зафиксирован соответствующий прецедент о взыскании компенсационной выплаты в связи с нарушением сроков выдачи решения суда.

Источник: https://yourwin.com/stati/sud-polgoda-ne-vydaet-reshenie-chto-delat.html

Арбитраж в госзакупках

Какое решение вынесет суд?

Статья актуальна на 1 января 2020

Арбитражный суд решает споры предпринимателей, в том числе участников госзакупок. Кто и когда может подавать в суд? Что учесть при подготовке иска? Чем поможет анализ арбитражных дел заказчика?

В каких случаях идут в суд?

Обратиться в суд могут все участники госзакупок: заказчики и поставщики, контролирующие органы и операторы ЭТП, общественные организации. Основания для обращения суд описаны в 44-ФЗ. Вот некоторые из них:

Контрольный орган

Может потребовать через суд признать контракт недействительным, если установлен сговор участников или доказана личная заинтересованность должностных лиц в заключении контракта (ч.22 ст.34)

Заказчик

  • Вправе обратиться в суд, чтобы возместить убытки с победителя конкурса, электронного аукциона или запроса котировок, который уклоняется от заключения контракта.
  • Может расторгнуть контракт через суд (ч.8 ст.95).

Поставщик

  • Может обжаловать в суде попадание в реестр недобросовестных поставщиков (ч.11 ст.104);
  • Может подать в суд на заказчика, который уклоняется от подписания контракта после того, как конкурс был проведен, чтобы заключить контракт и взыскать с заказчика убытки (ч.7 ст.54);
  • Может обжаловать решение ФАС, которое было принято в результате рассмотрения жалобы (ч.9 ст.106).

Общественные объединения и юрлица

Вправе обжаловать в суде положения документации, действия должностных лиц и операторов ЭТП.

Даже если у вас возникла ситуация, которая не предусмотрена в законе, вы можете решать вопросы через суд.

Можно ли все решить без суда?

Суд — последний инструмент в разрешении конфликта сторон, когда все остальные не принесли результата.  Какие еще есть варианты?

Запрос разъяснений заказчику

На этапе подачи заявок вы можете направить до 3 запросов, которые касаются характеристик товара, условий контракта и т. д. Например, в этой закупке поставщики подали шесть запросов на капитальный ремонт дипломатической академии МИД  в Москве. Заказчик на все запросы отвечал формально. Следующий шаг в этом случае — жаловаться в ФАС.

Жалоба в ФАС

Участник может подать жалобу в ФАС только в указанные сроки, и пока не подписан контракт. Если контрольный орган примет вашу жалобу и признает ее обоснованной, то заказчику придется:

  • изменить документацию,
  • отменить протокол подведения итогов,
  • аннулировать результаты конкурсной процедуры.

Жалобу рассматривают быстро: в течение 5 рабочих дней после подачи  решение по ней разместят в реестре жалоб на официальном сайте. В этой закупке можно посмотреть решение, которое принял ФАС на жалобу от поставщика о незаконном отклонении заявки.

Досудебное решение споров

Допустим, по объективным причинам вы не успели вовремя подписать контракт. В этом случае заказчик передает  в УФАС информацию об уклонении. На этапе рассмотрения ситуации в ФАС, предоставьте доказательства того, что вы не собирались уклоняться от подписания контракта:

  • вы уже перечислили обеспечение или подготовили банковскую гарантию,
  • вы неоднократно становились победителем на торгах, претензий к поставкам товара со стороны заказчика не было,
  • письма, направленные заказчику о том, что контракт не подписан по техническим причинам.

Тогда не придется обращаться в суд, чтобы отменить решение ФАС о включении вас в РНП.

Если эти действия не принесли результат, но вы уверены в своей правоте, обращайтесь в суд.

Как готовиться?

Заявление в суд подается по месту нахождения ответчика в течение 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав. Перед обращением нужно оплатить государственную пошлину. Например, если вы обжалуете в суде решения ФАС, ее размер составит

В заявлении укажите:

  • наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие),
  • название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий,
  • права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются,
  • законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие),
  • требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

К заявлению приложите документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого решения, например:

  • протокол закупки,
  • решение комиссии об отклонении заявки,
  • решение УФАС, с которым вы не согласны, и т. д.

Рекомендуем в заявлении потребовать приостановить оспариваемое решение ФАС. Заявление о признании решения ФАС недействительным должно соответствовать требованиям, которые предъявляются к исковому заявлению (нужные данные указаны в ст.125 АПК РФ).

Если нет своего юриста в штате, то лучше обратиться в юридическое агентство, которое будет представлять ваши интересы в суде.

Сколько времени займет рассмотрение дела?

У арбитражных судов есть законные и процессуальные сроки. Если первые ограничены законом, то вторые судья устанавливает индивидуально: они зависят от времени на проведение экспертиз, подготовку дела к суду, поведения сторон.

Суд может длится от нескольких недель до нескольких лет.

 Опытные участники рекомендуют подавать иск, только если затронуты финансовые интересы (заказчик не платит, не возвращает обеспечение, требует высокие штрафы) или вас неправомерно включили в РНП.

Если вы хотите оспорить отклонение вашей заявки, вполне вероятно, что суд вынесет решение в вашу пользу, когда победитель закупки уже выполнит все работы по контракту.

Какое решение вынесет суд?

Все решения, которые принимает суд, можно разделить на две группы:

  • Полностью отказать в иске. В течение 10 дней истец может подать апелляцию в этот же суд, а если срок истек — кассацию в вышестоящую инстанцию.
  • Частично или полностью удовлетворить иск.

«Завод медицинского оборудования» из Перми обратился в арбитраж с иском на ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии»: заказчик отказывался возвращать обеспечение исполнения контракта в размере 410 511 рублей. Арбитражный суд Пермского края отказал в удовлетворении иска. Истец с решением суда первой инстанции не согласился и направил апелляционную жалобу. Доводы жалобы такие: договорные обязательства сторон прекращены, поэтому деньги, которые внесли в качестве обеспечения исполнения контракта, нужно вернуть. Помимо этого, заявитель жалобы указывает на то, что заказчик не соблюдал установленный контрактом порядок предъявления претензий к товару и нарушение условий о расторжении контракта в одностороннем порядке. В результате истец был лишен возможности устранить обнаруженные недостатки. Арбитражный апелляционный суд иск удовлетворил.

Чем поможет анализ арбитражной практики?

1. Используйте решения суда для подтверждения своих прав

Например, поставщики часто обращаются в ФАС или в суд с жалобой на заказчиков, которые установили в закупке избыточные требования к товару, и ограничили конкуренцию. По 44-ФЗ этого нельзя делать, но есть случаи, когда индивидуализация правомерна. Если знать, на чью сторону чаще встает суд в этих случаях, можно сэкономить силы и время.

В этой закупке медицинского оборудования и лекарств, заказчик указал в документации конкретные требования к характеристикам стерилизатора. ФАС установила, что этим требованиям соответствует единственная модель, значит, заказчик ограничил конкуренцию. Но заказчик обратился в суд, который отменил решение антимонопольного органа. Предмет закупки — поставка товара, а не его изготовление, поэтому участником может стать любая организация (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2015 № Ф01-2510/2015 по делу № А11-8121/2014).

2. Подписанный с вами контракт могут расторгнуть

ФАС может отменить только ту закупку, контракт по которой еще не подписан. Но через суд контракт можно расторгнуть  в любой момент. Например, вы победили в закупке, а оспаривая ее результаты,  другой участник дошел до суда. Если знать об этом, можно скорректировать свои действия — например, не закупать впрок материалы для исполнения контракта.

3. Много обращений в суд на заказчика — плохой знак

Если на вашего потенциального заказчика часто подают в суд из-за того, что он не оплачивает вовремя  контракты, лучше защитить свои интересы «на берегу». Проверьте проект контракта:

  • Нет ли неопределенности в сроках оплаты («по мере поступления средств из федерального бюджета» и т. д.),
  • Прозрачны ли критерии, по которым заказчик будет принимать товары и оценивать качество выполненных услуг,
  • Не слишком ли строгие штрафные санкции

Если есть вопросы, готовьтесь согласовывать с заказчиком протокол разногласий. А может, есть смысл совсем отказаться от закупки.

Источник: https://Zakupki.Kontur.ru/site/articles/1106-arbitrazh

Как обжаловать решение суда – советы юриста простыми словами

Какое решение вынесет суд?

Разберем как обжаловать решение суда, куда обжаловать решение суда, как написать апелляционную жалобу и куда её подают. Срок обжалования решения суда и образец вы также найдете в этой статье.

В этой статье:

  • Теоретическая часть обжалования решения суда;
  • Куда обжаловать решение суда;
  • Пример обжалования решения суда;
  • Алгоритм обжалования решения суда;
  • Образец написания апелляционной жалобы;
  • Срок обжалования решения суда.

Рекомендую вам полностью прочесть эту статью для получения целостной картины ответа на свой вопрос. Ну что ж, начнем.

Теория обжалования

Бывает, что судья вынес решение, которым не достаточно удовлетворил наши исковые требования, либо это решение состоялось вовсе не в нашу пользу.

Так или иначе, мы с вынесенным решением не согласны и хотим, чтобы оно было изменено или отменено и принято другое решение по делу.

Для этого нам нужно до вступления решения суда в законную силу обжаловать это судебное решение в вышестоящий суд.

Что значит обжаловать судебное решение? Это значит подать в вышестоящий (апелляционный) суд апелляционную жалобу на решение суда, с которым вы не согласны.

«Суд апелляционной инстанции» или «апелляционный суд» — это суд втoрой инстанции. В котором проверяется законность и обоснованность решения, вынесенного в «первом» суде или, как говориться, — в суде первой инстанции.

Для того, чтобы определить для себя какой же суд относится к первой инстанции, а какой — ко второй, необходимо понять, что тот суд, который первым рассматривал дело и есть суд первой инстанции. А вышестоящий суд и есть суд второй инстанции или апелляционный суд.

Апелляционной инстанцией выступают вышестоящие суды по отношению к судам первой инстанции. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства и принять новое решение по делу. Даже противоположное принятому судом первой инстанции.

Куда обжаловать решение суда

Иерархическая структура судов в России такова:

— Мировые суды

Первое звено в системе судов общей юрисдикции. Здесь рассматриваются дела, которые не представляют особой сложности. Но являются наиболее распространенными судебными спорами.

Это уголовные дела о тех преступлениях, наказание по которым не превышает 3-х лет лишения свободы; дела о выдаче судебного приказа; дела о разделе совместно нажитого имущества между супругами, в том случае, если цена иска не превышает 50 000 рублей; дела о расторжении брака при отсутствии спора о детях; дела по имущественным спорам; дела об административных правонарушениях; дела об определении порядка пользования имуществом и так далее.

— Районные и городские суды, (а также Специализированные и Военные)

Районные суды создаются на территории города, района, другой административно-территориальной единицы субъекта РФ.

Принимают к рассмотрению все гражданские, административные, уголовные дела как суд первой инстанции (кроме дел, которые относятся к подсудности мировых судов), а также являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к мировым судам и рассматривают апелляционные жалобы на решения мировых судов.

— Верховные суды республик, областные и краевые суды, городов федерального значения, автономных округов и областей

Действуют на территории конкретного объекта РФ, и по отношению к районным судам являются вышестоящими судебными инстанциями. Рассматривают дела в основном, как апелляционная инстанция по отношению к районным и городским суда. Также иногда рассматривают как первая и кассационная инстанция по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и кроме этого, осуществляют другие полномочия.

— Верховный суд РФ

Представляет собой высший судебный орган по уголовным, административным, гражданским и другим делам, подведомственным судебным органам общей юрисдикции. Осуществляет контроль за деятельностью судов общей юрисдикции, а также дает необходимые разъяснения по вопросам судебной практики;

При подаче апелляционной жалобы, необходимо оплатить госпошлину в размере 100 рублей. Реквизиты для уплаты госпошлины можно посмотреть на сайте суда апелляционной инстанции, то есть того суда, на имя которого пишете жалобу и который будет рассматривать эту жалобу.

Для поиска реквизитов суда на сайте используйте «карту сайта», где более удобно в списке ссылок найти ссылку под названием «Государственная пошлина». Оплачивается такая госпошлина в обычном порядке, квитанция об оплате прикладывается к апелляционной жалобе при направлении ее в суд.

Если вы не знаете, как оплатить госпошлину, можете почитать об этом в этой статье.

Рассмотрим пример:

15 января 2017 года вынесено решение в мировом суде судебного участка №4 (с/у№4) Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

Обжаловать данное решение можно, подав апелляционную жалобу в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска в срок до 15 февраля 2017 года через мировой суд с/у№4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска.

Что значит через мировой суд? Это значит, что апелляционную жалобу пишем на имя районного суда, где излагаем свои доводы по поводу несогласия с решением суда и направляем письмо на адрес мирового суда, решение которого мы и обжалуем.

Делается это вот из каких соображений: Допустим, что гражданское дело рассмотрели в мировом суде с/у№4 и оно находится теперь в этом мировом суде.

Для того, чтобы обжаловать решение этого суда, необходимо чтобы жалоба на решение суда и самое гражданское дело, по которому было вынесено решение попало в вышестоящий суд для изучения и рассмотрения.

Поэтому если мы жалобу направим прямо в суд апелляционной инстанции, то по одной только жалобе, без дела, судья рассмотреть жалобу и принять решение не сможет. Поэтому апелляционную жалобу направляем туда, где находится гражданское дело, с решением которого мы не согласны. Там канцелярия прикладывает жалобу к делу и все вместе направляет в апелляционный суд на рассмотрение.

Если же решение вынесено в районном суде, пишем апелляционную жалобу на имя областного суда и направляем эту жалобу через районный суд.

Алгоритм обжалования решения суда по гражданскому делу

  • Получаем решение суда, с которым вы не согласны. Обращаем внимание на дату его вынесения. Прибавляем ровно месяц (по гражданскому делу) — эта дата является последним днем подачи апелляционной жалобы.
  • Изучаем решение, с которым вы не согласны, составляем жалобу, где указываем с чем и почему не согласны.
  • Определяем суд апелляционной инстанции, в который будем подавать жалобу.
  • Находим реквизиты суда и оплачиваем госпошлину, квитанцию об оплате прикладываем к жалобе.
  • В срок подачи жалобы, отправляем почтой 2 экземпляра жалобы с квитанцией об оплате госпошлины,и ждем извещения о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Апелляционную жалобу следует направлять почтой или самостоятельно относить в канцелярию суда и отдавать ее под подпись, оставляя себе второй экземпляр с отметкой о получении.

Срок обжалования решения суда

При направлении жалобы почтой, дата отправления письма является датой подачи апелляционной жалобы.

То есть, если срок подачи апелляционной жалобы заканчивается 15 февраля 2017 года, то, отправив его почтой 15 февраля 2017 года, мы как раз укладываемся в срок и не важно, сколько оно будет идти до суда, главное, чтобы отметка на почтовой квитанции была «отправлено 15.02.2017».

Если 15 февраля 2017 года выпадает на выходные или праздничные дни, то последним днем подачи жалобы является следующий первый рабочий день. Не забудьте про государственную пошлину!

Примерно от трех недель до одного месяца после подачи апелляционной жалобы, вас уведомляют о времени и месте рассмотрения вашей жалобы.

Присутствовать на таком судебном заседании не обязательно, оно будет проведено и в ваше отсутствие, однако вероятность положительного исхода обжалования при вашем присутствии обычно повышается, так как судебная коллегия будет с вами разговаривать, выслушивать ваши доводы, задавать вопросы.

Образец апелляционной жалобы можно посмотреть здесь.

Источник: https://sovetnik-sssr.ru/kak-obzhalovat-reshenie-suda.html

Решение суда по гражданскому делу

Какое решение вынесет суд?

Очень часто участники процесса рассчитывают, что решение суда по гражданскому делу полностью прекратит дальнейшие тяжбы и споры. Юристы скажут, что такая ситуация встречается крайне редко. Чаще за вынесением решения последует апелляционное обжалование. Не меньше временных и эмоциональных затрат встречается в исполнительном производстве.

Тем не менее, решение суда по гражданскому делу остается важнейшим процессуальным итогом и документом. Требования к документу и его содержанию регламентирует глава 16 ГПК РФ, основные нюансы мы раскрыли ниже. Напомним, что дополнительную информацию можно получить у дежурного юриста.

Когда выносится решение суда по гражданскому делу

После подачи иска и принятия его судом, осуществляется подготовка гражданского дела, проводится предварительное судебное заседание. Решение по гражданскому делу суд выносит в основном судебном заседании. Но только в том случае, если нет оснований прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Таким образом, решение суда – это итоговый документ. Которым дело разрешается по существу. Суд принимает решение – удовлетворить исковые требования истца полностью или в части. А может, отказать в удовлетворении. Или установить факт, имеющий юридическое значение. По делам о выдаче судебного приказа решение суд не выносит. Он выдается судебный приказ.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что включают в себя эти понятия?

Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу

Удивительно, но раньше решения суда нередко отменялись по причине нарушения требований к порядку его вынесения. ГПК РФ устанавливает, что после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату. На практике, все участники дела, а также секретарь, удаляются из кабинета судьи и ожидают оглашение решения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Суд обязан в решении дать оценку доказательствам по гражданскому делу, представленных участниками, а также полученных в рамках истребования доказательств и судебных поручений. В решении он определит, какие обстоятельства установлены, а какие нет. Какими правоотношениями регулируются взаимоотношения сторон дела. Подлежит ли иск удовлетворению.

По большинству гражданских дел суд связан требованиями истца. То есть предметом, основаниями иска и размером исковых требований.

Но по некоторым делам (к примеру, при иске о расторжении брака суд вправе, но не обязан, разрешить также вопросы о взыскании алиментов и определить местожительство ребенка) суд не связан требованиями истца.

Выйти за пределы можно только в случае, когда такая возможность предусмотрена нормами федеральных законов.

Решение суда по гражданскому делу: содержание

Все судебные решения похожи по содержанию и включают следующие части:

  • вводная часть: дата и место вынесения, наименование суда, состав суда, при каком секретаре, номер дела, кто являлся сторонами, иными лицами, участвующими в деле, представители, предмет спора или заявленное требование
  • описательная: требования истца, возражения ответчика, краткие доводы отзыва на иск или предъявление встречного иска, объяснения иных лиц
  • мотивировочная: установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства о таких обстоятельствах, доводы, по которым те или иные доказательства отвергаются, ссылки на нормативно-правовые акты (законы), которым руководствовался суд при принятии решения. Если состоялось признание иска, отказ от иска в связи с отклонением заявления о восстановлении срока исковой давности или процессуального срока обращения в суд, мотивировочная часть содержит только такие обстоятельства
  • резолютивная: окончательное решение. Удовлетворить требования истца, отказать, полностью или в части, распределение судебных расходов, срок и порядок подачи апелляционной жалобы.

Это полное решение суда. На заседании суд обычно только зачитывает вводную и резолютивные части. А полное решение секретарь вручит до истечения 5 рабочих дней. Обратите внимание, мировой суд и судья по делу упрощенного производства могут ограничиться решением без мотивировочной части. Чтобы получить полное решение необходимо подготовить и подать заявление. 

Вручение решения суда по гражданскому делу

Итак, оглашается решение в судебном заседании сразу после принятия. Но только резолютивная его часть. Мотивировочная же составляется обычно позднее. Но не более, чем 5 дней со дня окончания судебного разбирательства.

После объявления резолютивной части решения суд не вправе отменить или изменить его. Если обнаружены ошибки, в суд можно подать заявление об исправлении описки или явных арифметических ошибок. Когда обнаружены ошибки в применении материальных или процессуальных правил, подается апелляционная жалоба.

Вступает судебное решение в силу спустя месяц после вынесения, если только не удовлетворено ходатайство о немедленном исполнении. Или такое немедленно исполнение предусматривает ГПК РФ.

Стороны могут обратиться с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу, о дополнительном решении, изменении способа и (или) порядка исполнения.

Источник: https://iskiplus.ru/reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu/

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: