Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

Содержание
  1. Все ходы записаны: как скриншоты из интернета помогают в судах
  2. Не вырубишь топором
  3. Сила слова
  4. Доверяй, но проверяй
  5. Страховка для обвиняемого
  6. Возврат денежного долга при отсутствии договора или расписки: куда обращаться, какие доказательства можно привести?
  7. Что сделать в первую очередь
  8. Куда жаловаться на должника
  9. Какие доказательства можно привести
  10. Чего делать нельзя
  11. Являются ли смс сообщения доказательством в суде
  12. Задать свой вопрос адвокату
  13. Является ли смс переписка доказательством наличия долга?
  14. Использование SMS-переписки как доказательства в судебном процессе
  15. В каких случаях SMS-переписка может быть использована в качестве доказательств
  16. Случаи, когда суд не принимает переписку по SMS в качестве доказательств
  17. Случаи, когда суд может принять переписку по SMS в качестве доказательств
  18. Переписка в WhatsApp | Телеграм как доказательство в суде
  19. Что говорит закон?
  20. Пример: когда переписка может стать доказательством?
  21. Что делает суд в этом случае?
  22. Переписка как доказательство: обязательные реквизиты
  23. Как подтвердить достоверность?
  24. Является ли смс переписка доказательством в суде
  25. Является ли переписка доказательством в суде
  26. Смс переписка
  27. Является ли СМС-переписка с банком юридическим доказательством в суде?
  28. Как предоставить текс смс переписки судье?
  29. Электронные письма, SMS-сообщения для доказательства в суде — как?Как заверять и где
  30. Смс как доказательство в суде
  31. Когда СМС-переписка является доказательством в суде
  32. Электронная переписка как доказательство в суде
  33. Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?
  34. Является ли смс доказательством в суде

Все ходы записаны: как скриншоты из интернета помогают в судах

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

Заверенные нотариусами скриншоты переписок и другой информации, передаваемой посредством мобильного телефона, ноутбука или других современных средств связи, все чаще используются в качестве доказательств в судебных делах.

Статистика, опубликованная Федеральной нотариальной палатой, говорит о росте такой практики на 12%: услугу по нотариальному заверению снимка экрана получили 13,5 тыс. человек с начала года.

О том, как правильно оформить такие доказательства и с толком использовать во время процесса, «Известиям» рассказали практикующие юристы.

Не вырубишь топором

Сегодня для многих людей интернет стал практически средой обитания. Дистанционно идет работа вне офиса, без встреч и рукопожатий подписываются сделки. Все это, разумеется, часто создает почву для недопонимания между сторонами, а иногда, увы, и для мошенничества.

Поэтому никогда не лишне сделать скриншот важной переписки, а затем заверить его нотариально. Этот же прием помогает привлечь к ответственности организаторов кибербуллинга, нарушителей авторских прав.

Пользуются новым механизмом оформления доказательств не только граждане, но и госорганы, например налоговики.

«Не так давно к нотариусу обращалась ИФНС, которой в рамках выездной налоговой проверки потребовалось подтвердить факт наличия в ассортименте интернет-магазина одной из компаний товаров определенного бренда», — сообщается на сайте Федеральной нотариальной палаты.

По статистике, чаще всего заверяют данные из сети москвичи, жители Санкт-Петербурга и Краснодарского края. Очень часто граждане просят зафиксировать переписку в соцсетях, по электронной почте или в мессенджере.

В качестве примера ФНП приводит пример, когда такого рода общение помогло ресторану доказать факт законного использования снимков уволившегося фотографа. Он пытался вчинить бывшему работодателю иск за использование своих фотографий в оформлении меню.

В переписке четко говорилось о том, что изображения являлись результатом исполнения трудовых обязательств сотрудником и ресторан был вправе их использовать.

Документальное подтверждение оформляется протоколом осмотра интернет-страниц, не имеющим срока давности. Там указано, когда и по каким ссылкам переходил нотариус, к документу прикладывается скриншот.

«Удаление или редактирование публикаций в интернете, которые изначально были зафиксированы с помощью нотариуса, уже не спасет правонарушителя от ответственности. Как и любой другой нотариальный акт, протокол осмотра веб-страниц наделен повышенной доказательственной силой, а значит, не требует дополнительных подтверждений для суда», — пояснили в ФНП.

Сила слова

«Известия» поинтересовались у юристов, насколько успешно скриншоты помогают сторонам защищать свои интересы в суде.

— В настоящее время закон содержит категорию «иных доказательств», к которым и относятся все электронные улики. Переписка в мессенджерах, электронной почте признается доказательством в суде при соблюдении ряда требований: она должна быть относимой, допустимой и достоверной, — объясняет адвокат Виктория Данильченко.

Под соблюдением первого требования подразумевается, что сообщения должны касаться предмета спора (или правонарушения), содержать указания на определенные действия или события, подтверждающие или опровергающие совершение спорных действия.

— Кроме того, должны быть четко установлены отправитель и получатель сообщения. На сегодняшний день многие мессенджеры привязаны к номеру телефона.

Если этот номер зарегистрирован на лицо, которое реально вело данную переписку, то проблем не возникнет.

Но если номер принадлежит другому лицу или организации, то приобщение переписки к доказательствам может быть весьма проблематичным, — говорит Данильченко.

В переписке люди часто используют сокращения, сленг, допускают ошибки, искажающие смысл, и это еще одна сложность в суде. Та же автозамена, которая по умолчанию используется в смартфонах, может внести существенные коррективы, отмечает собеседник.

— Достоверность переписки означает, что сообщения не только должны относиться к существу дела, но и содержать достоверную информацию, не обрывочную и не носящую предположительного характера. Для определения степени достоверности проводится сопоставление переписки с показаниями, вещдоками, протоколами и иными уликами, — объясняет адвокат.

Допустимость означает законность ее получения.

— Для получения доступа к переписке в сервисе, который сохраняет все текстовые сообщения на сервере, нужно направить запрос его владельцу. Переписка, полученная путем взлома аккаунта, не будет принята в качестве доказательства. Важную роль при предъявлении переписки в суде играет способ ее оформления.

Есть два основных способа — обеспечение доказательств у нотариуса либо самостоятельное закрепление доказательств. Первый способ более надежный, поскольку составленный нотариусом протокол будет соответствовать всем формальным требованиям как доказательство.

Но его недостаток — в дороговизне, — говорит адвокат.

Самостоятельное закрепление доказательств не требует затрат, в этом случае суду обязательно необходимо будет представить непосредственно сам телефон с перепиской.

— Если телефон утерян или сломан, то возможность приобщения этой переписки полностью исключается, — говорит Виктория Данильченко.

По словам адвоката, сегодня инструмент фиксации используется практически во всех областях судопроизводства. В практике Данильченко был процесс, когда суд, опираясь на переписку бывших супругов, вынес определение о проживании детей с отцом.

Мать в тексте высказывала намерение увезти общих детей и незаконно лишить бывшего мужа общения с ними. В другом бракоразводном процессе адвокату с помощью заверенной у нотариуса переписки удалось защитить имущественные права своей клиентки.

Муж написал супруге, что купленную в период брака квартиру он оформил на третье лицо. В итоге жилище было признано совместно нажитым имуществом.

Доверяй, но проверяй

По словам сотрудника адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Максима Стрильченко, к фиксации прибегают в случаях наличия риска утраты доказательства (например, может быть удалена переписка по электронной почте и в мессенджерах, скорректированы статьи в интернете и т. д.)

— Ситуации, при которых применяют нотариальное обеспечение доказательств в уголовной практике, можно разделить на две группы: это обращение в правоохранительные органы с заявлением о преступлении и защита по уголовному делу, — говорит адвокат Стрильченко.

В первой ситуации заявитель стремится зафиксировать факт наличия​ письма, сообщения, публикации и их содержание, ведь в противном случае нарушитель, как только узнает о проведении в отношении него доследственной проверки, может принять меры по уничтожению информации.

— При производстве проверки по сообщению о преступлении, сотрудник правоохранительных органов больше доверяет нотариально заверенному документу, не сомневаясь в его достоверности.

В ходе следствия информация (при ее сохранности) будет дополнительно зафиксирована с помощью следственных действий.

Тем не менее рекомендуется сразу фиксировать информацию с помощью нотариуса, это повысит шансы на возбуждение уголовного дела, и такие документы в дальнейшем могут получить статус доказательства по уголовному делу, — говорит собеседник «Известий».

Страховка для обвиняемого

Если информация такого рода предоставляется в интересах защиты, адвокату следует быть особо бдительным.

Адвокат Стрильченко считает, что не стоит сразу отдавать для осмотра следователю мобильный телефон, на котором может содержаться важное для уголовного дела сообщение. Как показывает практика, устройство может перестать функционировать, сообщение на нем может пропасть, и доказательство будет утрачено.

— Если обвиняемый принесет следователю скриншот такого сообщения без заверения, то у последнего могут возникнут сомнения, так как не установлен источник получения доказательства, а само сообщение могло быть фальсифицировано, — говорить Стрильченко. В подобных случаях он считает фиксацию у нотариуса дополнительной страховкой.

— В таком случае происхождение и достоверность доказательства ни у кого не вызовут сомнений. В случае утраты из материалов уголовного дела такого доказательства его можно будет без особого труда восполнить.

Так же и с содержанием страницы сайта в интернете: иного способа фиксации доказательства у стороны защиты может и не быть, ведь следователь самостоятельно направляет ход расследования и принимает решение о производстве следственных действий.

Значит, ходатайство стороны защиты об осмотре сайта может быть оставлено без удовлетворения, а без фиксации информация может быть утрачена, и только нотариус в этой ситуации может помочь, — говорит адвокат.

Максим Стрильченко обратил внимание на то, что следователь самостоятельно может приобщить доказательство, составить протокол осмотра и зафиксировать информацию. Стороне обвинения помощь нотариуса, таким образом, не нужна.

Стоит отметить, что с 29 декабря текущего года вступают в силу положения закона, которые позволяют осуществить ряд нотариальных действий удаленно. В их число входит и обеспечение доказательств в интернете (так официально звучит название услуги).

Источник: https://iz.ru/1055009/ivan-petrov/vse-khody-zapisany-kak-skrinshoty-iz-interneta-pomogaiut-v-sudakh

Возврат денежного долга при отсутствии договора или расписки: куда обращаться, какие доказательства можно привести?

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

Многие люди целенаправленно стараются не давать денег в долг, чтобы не портить отношения с друзьями и родственниками, а денежный вопрос, как известно, часто этому способствует. Но большинство из нас все-таки оказывает материальную помощь ближнему по его просьбе и иногда оказывается в ситуации, когда все сроки устного договора о возврате денег прошли, а должник не спешит их возвращать.

Рассмотрим, что делать в такой ситуации, не нарушая законодательства.

Что сделать в первую очередь

В первую очередь стоит попытаться пойти на контакт с должником. И если он все-таки не сможет вернуть деньги на данный момент, следует договориться с ним о подписании расписки или договора займа на новых условиях (например, о выплате долга частями): эти документы можно заверить у нотариуса.

С такой бумагой, даже если должник не выполнит свои обязательства в будущем, можно будет гораздо более спокойно чувствовать себя в суде.

Куда жаловаться на должника

Первой инстанцией в борьбе с нерадивым должником может стать полиция, где следует написать заявление о возбуждении уголовного дела по факту совершения мошенничества (статья 159 УК РФ: обман или злоупотребление доверием). Заявление должно содержать такую информацию, как:

  • данные об отделении полиции: наименование, ФИО начальника;
  • данные о заявителе: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
  • суть обращения, полное и понятное описание всех обстоятельств случившегося: кто, как и когда совершил преступление;
  • ссылки на доказательную базу, имеющуюся у заявителя;
  • подпись, число, перечень прилагаемых документов.

Заявление рассматривается сотрудниками полиции, и принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Как показывает практика, возбуждение уголовных дел происходит в тех случаях, когда есть доказательства о том, что должник изначально имел прямой умысел на невозврат денежных средств. К действиям, указывающим на такой умысел, относятся:

  • наличие иных долгов на момент займа;
  • отсутствие длительного контакта с займодавцем: отключенный телефон, переезд и пр.;
  • невозврат денег при стабильном финансовом положении и т. д.

Тем не менее отказ в возбуждении дела не является препятствием для дальнейшей подачи иска в суд.

Если сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, то следует обращаться в мировой суд (статья 23 ГПК РФ), а если превышает, то в районный суд по месту жительства должника.

Иск должен содержать такие данные, как:

  • сведения об истце: ФИО, адрес, контактные данные;
  • сведения об ответчике: ФИО, адрес, контактные данные;
  • сумму иска;
  • требования истца, например, взыскать долг;
  • описание ситуации со ссылками на правовые нормы;
  • ссылки на доказательную базу;
  • подпись и число;
  • перечень прилагаемых документов (распечатки записей, экспертные заключения, квитанция об уплате государственной пошлины и т. д.).

Госпошлина за подачу имущественного иска в суд составляет от четырехсот рублей до шестидесяти тысяч рублей в зависимости от суммы иска (статья 333.19 НК РФ).

Какие доказательства можно привести

Согласно статье 162 ГК РФ, отсутствие письменного подтверждения сделки не лишает стороны права приведения других доказательств ее осуществления за исключением свидетельских показаний.

Доказательствами в этом случае может стать такая информация, как:

  1. Переписка с должником на бумаге, в социальных сетях, в мессенджерах, по электронной почте, через смс. Скорее всего, для суда понадобится экспертная оценка подлинности такой переписки. Относительно смс-переписки лучше также запросить данные о передаче информации между абонентами у мобильного оператора.
  2. записи звонков или диктофонная запись разговоров. Согласно статье 77 ГПК РФ, при их подаче следует указывать, кем, когда и при каких условиях сделаны эти записи. К записям прикладывается текстовая расшифровка, а также экспертное заключение об отсутствии монтажа, принадлежности голоса должнику и т. д. (может быть по запросу суда).

Чего делать нельзя

Законодательство РФ предоставляет займодавцу возможность вернуть свои средства, не выходя за пределы правового поля, поэтому ни в коем случае нельзя угрожать заемщику или применять к нему физическую силу, обращаться к услугам «черных коллекторов», так как за такие способы возврата долга можно самому оказаться на скамье подсудимых.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/situacii/vozvrat-dolga-2.html

Являются ли смс сообщения доказательством в суде

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

статьи Загрузка…

ср 18.12.2019 — 14:23 пользователем advokat1

как зафиксировать смс сообщения, являются ли они доказательством в суде. ведь ответчик может заявить что телефоном мог воспользоваться любой

Здравствуйте Эльвира! В соответствии с ч. 1 ст.

71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи. Таким образом, СМС могут быть приняты и оценены судом, как доказательства по делу, в случае их правильного оформления и представлены в суд. С учетом современного развития систем связи СМС-сообщения сохраняются в памяти телефона и могут быть скопированы на материальные носители. При этом сведения об отправителе содержатся в информации о сообщении, отображаемой автоматически, а также в базе данных абонентов, выписки из которых предоставляются в установленном законом порядке по запросам суда или компетентных органов. Таким образом, СМС по состоянию на конкретное время для представления в суд должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге. Специальные требования, регламентирующие порядок документирования СМС-сообщений, в законодательстве отсутствуют. Поэтому действуют общие требования, регламентирующие обеспечение доказательств, в частности ст. 71 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Допустимыми вариантами оформления СМС для предъявления в суд являются: — фиксация, распечатывание, составление акта (протокола) ознакомления с содержанием СМС в присутствии свидетелей с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов; — до возбуждения судебного производства — фиксация, распечатывание, составление протокола осмотра содержания СМС с заверением у нотариуса; — в процессе рассмотрения дела — в порядке, установленном ст. 71 ГПК РФ. При этом материалы могут быть истребованы не только у нарушителей прав или у заинтересованных лиц, но и у операторов связи; — экспертиза, фиксация, распечатывание, приложение к заключению эксперта содержания СМС.

Достоверность СМС и сведений в них содержащихся оценивается судом наряду с другими доказательствами.

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет.

Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте.

Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

Здравствуйте! Человек должен мне деньги больше трех лет, сумма 16т.р. для подачи заявления в органы полиции является ли смс переписка где указаны должников сумма, время, доказательством? С уважением Антон

В соответствии с ч. 1 ст.

71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Абзацем 1 ч. 2 той же статьи установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если ММС содержит аудио-, видеозаписи, то согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио-, видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях эти записи были осуществлены. С учетом современного развития систем связи такие сообщения сохраняются в памяти телефона и могут быть скопированы на материальные носители. При этом сведения об отправителе содержатся в информации о сообщении, отображаемой автоматически, а также в базе данных абонентов, выписки из которых предоставляются в установленном законом порядке по запросам суда или компетентных органов. В случае автоматического засекречивания отправителя или использования иных методов затруднения его определения данные могут быть получены только по указанным запросам. Таким образом, СМС и ММС по состоянию на конкретное время для представления в суд должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге. сюжеты фиксируются и представляются на материальном носителе. Достоверность СМС и ММС по состоянию на конкретное время подтверждается посредством документирования содержания сообщений и информации о них. В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированной считается зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить ее или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель. Специальные требования, регламентирующие порядок такого документирования, в законодательстве отсутствуют. Поэтому действуют общие требования, регламентирующие обеспечение доказательств, в частности ст. 71 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Допустимыми вариантами документирования являются следующие варианты: — фиксация, распечатывание, составление акта (протокола) ознакомления с содержанием СМС и ММС в присутствии свидетелей с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов; — до возбуждения судебного производства — фиксация, распечатывание, составление протокола осмотра содержания СМС и ММС с заверением у нотариуса; — в процессе рассмотрения дела — в порядке, установленном ст. 71 ГПК РФ. При этом материалы могут быть истребованы не только у нарушителей прав или у заинтересованных лиц, но и у операторов связи; — экспертиза, фиксация, распечатывание, приложение к заключению эксперта содержания СМС и ММС.

Источник: https://42metra.ru/vazhnoe/yavlyayutsya-li-sms-soobshheniya-dokazatelstvom-v-sude.html

Использование SMS-переписки как доказательства в судебном процессе

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?
Организация является участником судебного разбирательства и представляет суду электронные доказательства.

В ряде случаев суд может принять как доказательства SMS-переписку, сообщения в мессенджерах, сканы документов, переписку по e-mail.

Переписка посредством SMS и мессенджеров крайне редко используется в арбитражных процессах.

Однако если стороны используют такую переписку в качестве доказательств, то их достоверность необходимо подтвердить.

В каких случаях SMS-переписка может быть использована в качестве доказательств

При осуществлении предпринимательской деятельности организации, как правило, не используют для общения с контрагентами SMS-сервисы и мессенджеры.

Однако встречаются случаи, когда посредством данных сервисов передается юридически значимая информация.

Например, при рассмотрении дел, связанных с нарушениями в сфере рекламного законодательства, суд может принять во внимание такую переписку.

Юридическую значимость организация может придать информации по своему усмотрению. Подобное условие может быть указано в положениях договора, заключенного с контрагентом. Организации применяют данный метод достаточно редко, поскольку данный способ обмена информацией является менее надежным, чем переписка по e-mail.

Для возможности использования в суде переписки в сервисах SMS и мессенджерах необходимо:

  • прямое указание в положениях договора официальности информации, передаваемой через SMS или мессенджер;
  • указание контактных данных ответственных лиц.

В случае отсутствия таких договоренностей понадобится идентификация владельцев телефонных номеров. Организации нужно будет доказать, что номер принадлежит сотруднику или контрагенту. (Решение АС Свердл. обл. от 23 августа 2018 г. по делу №А60-13046/2018).

Для подтверждения достоверности сообщений можно обратиться к нотариусу, который составит протокол осмотра обмена информацией между контрагентами. Суд вправе затребовать бумажный вариант переписки, заверенный у оператора связи. (Постановл. АС Уральск. окр. от 24 мая 2018 г. №Ф09-647/2018 по делу №А07-74-89/2017).

Случаи, когда суд не принимает переписку по SMS в качестве доказательств

Если в договоре отсутствуют положения, указывающие на официальность обмена сообщениями между сторонами посредством SMS, то суд с большой вероятностью не примет такую переписку в качестве доказательства. Из таких сообщений, как правило, сложно бывает выявить факт отношения информации к делу.

Пример 1

В суде рассматривался спор между участниками договора аренды. Арендодатель настаивал на выплате долга по платежам за аренду. Со стороны арендатора последовал отказ от договора аренды в одностороннем порядке. Арендодатель был извещен об этом посредством SMS.

Распечатка сообщений была представлена суду, но не была принята судом в качестве доказательства, поскольку из SMS-сообщения было непонятно, кому оно адресовано и о каком договоре говорится в сообщениях.

Также было непонятно, имеется ли связь между датой, когда было отправлено сообщение, и датой, когда арендатор отказался от договора. Отказ необходимо было письменно зафиксировать. (Решение АС Свердл. обл. от 13 декабря 2016 г.

по делу №А60-509-78/2016).

Пример 2

Обмен информацией посредством SMS не является методом ее согласования.

Суд не принял SMS-переписку в качестве официального доказательства факта согласования и выполнения работ. Ни в законодательстве, ни в положениях договора не было предусмотрено такого способа согласования информации. (Решение АС г.Москвы от 26 июня 2016 г. по делу №А40-8630/16-29-75).

Случаи, когда суд может принять переписку по SMS в качестве доказательств

Если одна из сторон судебного разбирательства предъявляет в качестве доказательства SMS-переписку или сообщения мессенджера, то суд может принять ее во внимание в совокупности с другими сведениями, то есть в качестве не основных, а дополнительных доказательств.

Пример

Клиент экспедиционной организации подал исковое заявление к организации. Произошла утрата груза, и клиент выдвинул требования о возмещении ущерба. Стороны общались посредством программы Skype, где было обговорено время подачи машины и сведения о водителе.

Экспедитор указал, что заявка клиента не соответствовала установленной форме. Суд сослался на то, что в сообщениях были оговорены все условия, груз был получен водителем, что имело подтверждение в виде товарной накладной. (Постановл. АС Уральск. округа от 4 мая 2016 г.

по делу №А50-6436/2015).

Итак, SMS-переписку суд может рассматривать как доказательство в случаях, когда в положениях договора указана юридическая значимость сообщений, а также переписка дает ясное понятие об участниках диалога и содержащейся в сообщениях информации.

Представительство в Арбитражном суде

Источник: https://account-sib.ru/blog/ispolzovanie-sms-perepiski-kak-dokazatelstva-v-sudebnom-protsesse/

Переписка в WhatsApp | Телеграм как доказательство в суде

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

Каждый второй современный человек использует различные мессенджеры как в личной повседневной жизни, так и при ведении бизнеса.

Это удобно, это просто, это позволяет сохранять историю разговора, возвращаясь к ней при необходимости вспомнить важные моменты.

К тому же ряд людей уверены, что некоторые мессенджеры дают 100% (не дают, но это отдельная тема) защиту от «прослушки» и перехвата сообщений злоумышленниками или правоохранительными органами.

Но в ряде случаев возникает вопрос: а можно липереписку из мессенджера использовать в суде в качестве доказательства?

Что говорит закон?

Говоря о доказательствах в суде, мы будемподразумевать все возможные направления дел, включая:

  • Гражданские дела: споры между физическими лицами или же между физическими лицами и организациями по вопросам защиты их прав.
  • Арбитражные дела: споры хозяйствующих субъектов, связанные с предпринимательской деятельностью.
  • Уголовные дела: привлечение к ответственности в соответствии с нормами УК РФ.

Сразу можно сказать, что переписка из мессенджера может являться доказательством. НО при соблюдении ряда условий.

Перечень доказательств по нормам в ГПК, УПК и АПК является открытым и не исчерпывающим, то есть может быть подвергнут расширенному толкованию судом.

Таким образом, любая переписка из любого мессенджера попадает в категорию «иных доказательств». Но как её использовать и донести до суда, чтобы доказательство было признано соответствующим закону и использовано при рассмотрении дела?  

Пример: когда переписка может стать доказательством?

Возьмём классическую ситуацию в бизнесе, когда междузаказчиком и подрядчиком заключён договор подряда, а процесс его исполнениянеоднократно обсуждается сторонами в мессенджере.

Например:

  • Когда будут выполнены работы?
  • В какой срок?
  • Какие недостатки выявлены?
  • Когда они будут устранены?
  • Насколько они существенные и т.д.

Стороны договорились, что оплата будет проведена всрок, а недостатки исправлены чуть позже, как вдруг заказчик решает не платитьпо договору, обвинив подрядчика в неисполнении работ по договору или жевыполнении их с недостатками.

Подрядчик идёт в суд с требованием о взыскании долгаи, помимо договора и официальных документов, ссылается на переписку. Например,на позицию заказчика, что данный недостаток работ несущественный, его можноустранить по мере сил, а работа будет им оплачена со дня на день.

Что делает суд в этом случае?

Он устанавливает лишь 3 момента с обязательнойпривязкой к прочим доказательствам:

  • Относимость: относится ли даннаяпереписка к делу?
  • Допустимость: получена ли она с соблюдениемвсех норм закона.
  • Достоверность: нет ли в перепискеискажений, дополнений или подлога.

Все это рассматривается в комплексе с остальнымидоказательствами. Говоря проще – сама по себе переписка может ничего не значитьбез договора и идти в арбитражный суд с одной лишь перепиской в большинствеслучаев нет никакого смысла.

Переписка как доказательство: обязательные реквизиты

Если вы планируете использовать переписку вмессенджере как доказательство, то при её представлении в суд обязательнодолжны быть указаны следующие реквизиты:

  • Кто отправитель сообщений.
  • Кто получатель сообщений.
  • Дата и время переписки.
  • Факт получения переписки адресатом.  

Пример подходящего под все перечисленные мессенджеры – это ВатсВп, который мало того, что содержит все необходимые сведения, так ещё и привязывается к номеру телефона. Если номер телефона оформлен на ваши паспортные данные – никаких проблем с подтверждением отправителя в принципе не будет.

Если же мессенджер не привязан к номеру телефона, идентифицироватьадресата переписки будет крайне затруднительно без участия специалиста или жезапроса дополнительных данных с помощью суда.

Как подтвердить достоверность?

Если вам требуется подтвердить достоверность переписки, то у нотариуса есть специальная процедура – осмотр Интернет-сайта, страницы, приложения или переписки, что оформляется соответствующим протоколом, который удостоверяется нотариусом. Именно в таком виде переписка будет являться уже полноценным письменным доказательством в суде.

ВАЖНО: Если вам необходимо удостовериться, является ли в вашем случае переписка доказательство и может ли быть она использована в суде — вы можете обратиться за помощью к адвокату в рамках услуги «Судебная перспектива».

Если же вы пользуетесь мессенджером, который непозволяет достоверно идентифицировать отправителя или получателя, то в судеможно заявить ходатайство о вызове эксперта или специалиста.

Эксперт может:

  • Установить, было ли доставлено и прочитано сообщение.
  • Были ли попытки вмешательства в программное обеспечение компьютера или телефона с целью фальсификации/удаления переписки.

Все это определяется в рамках назначаемой судом экспертизы по ходатайству любой стороны по делу.

Примечание: По уголовным делам всё несколько тривиальнее. Доказательством будет признана любая переписка, которая формально находится при вас – в вашем телефоне, в компьютере по месту работы или жительства и т.д. При этом допустимость такого доказательства тоже толкуется органами весьма фривольно. НО последнее слово, как всегда, за судом.

Поэтому в любых спорных ситуациях лучше всего заручиться поддержкой опытного адвоката. А различные щекотливые вопросы, которые могут быть использованы против вас, обсуждать «без следа» в ходе личной встречи.

Источник: http://kornevlegalagency.ru/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/

Является ли смс переписка доказательством в суде

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?

Поэтому неудивительно, что всё активнее используются социальные сети и мессенджеры лицами, планирующими совершить или совершающими преступления (для организации преступлений, для распространения преступных материалов и т.д.). В уголовном процессе в качестве источника доказательств допускаются «иные документы», если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 84 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст.

84 УПК РФ такие документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст.

86 УПК РФ. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что собирание доказательств в ходе уголовного судопроизводства осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом путем осуществления следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.

Является ли переписка доказательством в суде

юрист Руденок Виктория Николаевна, г.

Архангельск Если Вы скрин этой переписки заверите у нотариуса, тогда и только тогда это будет являться доказательством в суде, в противном случае, суд не примет это в качестве доказательства.

юрист Смирнова Кристина Сергеевна, г. Архангельск Добрый день! Скриншоты страниц из сети Интернет могу быть приобщены в качестве доказательной базы в суде только после нотариального заверения.

юрист Хачатурян Николай Михайлович, г.

Архангельск Здравствуйте. Да, Вы можете использовать нотариально заверенную переписку ВКонтакте в качестве доказательства.

. Оценка доказательств. 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2.

Смс переписка

Киров СМС-сообщения могут быть доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек, а такое доказать практически невозможно.

адвокат Ипатов Сергей Данилович, г.

Николай, г.

юрист Немиров Олег Валерьевич, г.

Является ли СМС-переписка с банком юридическим доказательством в суде?

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ст. 64 АПК РФ)

К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).2.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Если копии документов представлены в суд в электронном , суд может потребовать представления подлинников этих документов.3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.4.

Как предоставить текс смс переписки судье?

На что он написал в возражении, что 10,01,2015 он уже был в отьезде. Текст Смс переписки где он вызывал на работу сохрнилась, но не один нотариус ее не заверяет. Могу ли я показать ее судье прямо в телефоне на судебном процессе, примет ли ее в таком виде судья,иначе текс переписки открыть и распечатать даже в абон отделе не возможно,а это очень важный факт на его возражение?

09 Мая 2015, 16:41, вопрос №831807 Марина, г.

Самара Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 79 ответов 40 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации В соответствии со ст.

55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования

Электронные письма, SMS-сообщения для доказательства в суде — как?Как заверять и где

Заинтересованное в заверении правонарушающей информации лицо составляет запрос на имя нотариуса, в котором просит удостоверить факт нахождения интересующей информации по определенному адресу в сети Интернет.

В запросе должны быть указаны: цель обеспечения доказательств, адрес интернет-страницы, реквизиты документа.

Желательно указать заголовок текста или графической информации, ее месторасположение на интернет-странице, конкретные цитаты, которые предполагается положить в основу последующего иска, жалобы или заявления.

Нотариус находит интернет-страницу по сообщенному адресу, распечатывает ее, проверяет наличие материала с указанными реквизитами.

Если в запросе фигурировали определенные слова и выражения, то проверяет их наличие в распечатанном экземпляре. Желательно, чтобы на распечатке в автоматическом режиме отразилась дата печати и адрес файла, а интернет-страница была распечатана полностью в той форме, в какой она предстает перед посетителем сайта.

Смс как доказательство в суде

77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио-, видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях эти записи были осуществлены.

В случае автоматического засекречивания отправителя или использования иных методов затруднения его определения данные могут быть получены только по указанным запросам.

Таким образом, СМС и ММС по состоянию на конкретное время для представления в суд должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге.

сюжеты фиксируются и представляются на материальном носителе.

Когда СМС-переписка является доказательством в суде

так не передают. Но есть случаи, когда подобные сведения могут понадобиться.

Например, если суд рассматривает дело о нарушении рекламного законодательства (). Согласится ли суд, что СМС-сообщения являются убедительным доказательством в споре, зависит от обстоятельств.

По своему усмотрению компания может придать юридический вес подобной переписке. В частности, в договоре с контрагентом можно указать такое условие.

Это делают нечасто, поскольку подобный обмен информацией обладает меньшей надежностью, чем переписка при помощи электронной почты. Кроме того, подобные сообщения менее иллюстративны. Чтобы впоследствии иметь возможность привести СМС-переписку и переписку в мессенджерах как доказательство в суде, контрагентам нужно:

  1. прямо прописать в договоре, что такие сообщения признаются официальными;
  2. указать номера телефонов ответственных сотрудников.

Если таких договоренностей в соглашении нет, потребуется идентифицировать, кому принадлежит телефонный номер.

Электронная переписка как доказательство в суде

Это является самым надежным, но и самым дорогим способом.Вы можете зафиксировать такую переписку самостоятельно.

Однако здесь есть риск, что суд не примет такие доказательства.

Вам необходимо будет также ссылаться на другие обстоятельства, документы или переписку, которая подтверждает содержание и факт предъявленной вами переписки в мессенджерах.Поэтому лучше всего воспользоваться услугами нотариуса.

Так вы зафиксируете переписку, дату, и если что-то случится с телефоном впоследствии, то нотариальный протокол всегда будет принят в суде.С приобщением к делу переписки в WhatsApp, Viber или Telegram есть небольшие сложности. Такие мессенджеры фиксируют только сам трафик, но не субъект.Скриншоты могут приниматься в суде.

Такие дела уже были, и суд принимал их. Но все-таки остается риск, что такой скриншот можно сделать самостоятельно. Поэтому если вы используете скриншот, его также необходимо заверить у нотариуса.

Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?

2.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст.

71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные

Является ли смс доказательством в суде

Москва Являются ли записи разговоррв и смс доказательствами в суде?

адвокат Цехер Григорий Яковлевич, г. Москва Здравствуйте! Являются ли записи разговоррв и смс доказательствами в суде?

Здравствуйте! Являются ли записи разговоррв и смс доказательствами в суде? Да. Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 55. Доказательства 1.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Источник: http://GarantR.ru/javljaetsja-li-sms-perepiska-dokazatelstvom-v-sude-50016/

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: