Была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания

Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 105 УК РФ (убийство) – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет.

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный. То есть обязательно наступление общественно – опасных последствий – смерти потерпевшего. Объект убийства – жизнь человека. Преступление законодателем отнесено к категории особо тяжких.

Наказание – только в виде лишения свободы.

Простое убийство

Простое убийство – не закрепленное законодателем понятие убийства без каких-либо отягчающих наказание обстоятельств.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.

105 УК РФ. Санкция части первой предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 15 лет.

Так, Р. в ходе распития спиртного со своим знакомым А.

, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с последним, в ходе которой взял со стола нож и умышленно нанес им несколько ударов в область живота, причинив проникающие ранения жизненно-важных органов, повлекшие смерть потерпевшего А. на месте. Действия Р. верно были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, без отягчающих обстоятельств.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по ч.1 ст.105 УК РФ как простое убийство; но в последующем предъявляется более тяжкое обвинение уже по соответствующему пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

К примеру, Л. было предъявлено обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство ранее незнакомого Д. выстрелом из пистолета. Как пояснил сам Л., он убил потерпевшего случайно, так как в состоянии опьянения «играл» со своим оружием, на которого имелась лицензия, и случайно выстрелил в потерпевшего Д.

Как в последующем было установлено органами следствия, Л. за совершение данного преступления получил денежное вознаграждение от Н., у которого были неприязненные отношения с потерпевшим, и с которым Л. заранее договорился о совершении убийства Д. Налицо совершение убийства из корыстных побуждений. В последующем Л. был осужден по п. «з» ч.

2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы.

Убийство в состоянии аффекта

Убийство в состоянии аффекта – причинение смерти потерпевшему в состоянии сильного душевного волнения. Законодателем ответственность за данное преступление предусмотрена ст.107 УК РФ.

Обязательный признак, при котором возможна квалификация деяния по данной статье УК РФ – аморальное и (или) противоправное поведение потерпевшего.

Оно может выражаться в тяжких оскорблениях, нанесении телесных повреждений, издевательствах, иными противоправными действиями.

В судебной практике квалификация деяний виновного как совершенные в состоянии аффекта достаточно редки. Общая доля таких преступлений за период 2010-2016 гг. – не более 13% от всех совершаемых убийств. Как правило, виновному предъявляется обвинение по ч.1 ст.105 УК РФ.

В последующем, при рассмотрении дела по существу судом, при наличии достаточных доказательств неправомерности поведения потерпевшего, суд может переквалифицировать действия подсудимого со ст.105 УК РФ на ст.

107 УК РФ, которая предусматривает гораздо менее строгое наказания, нежели за умышленное убийство.

Обратимся к примеру. Супруги П. и А. состояли в браке. Однажды А. сказала П., что живет с другим мужчиной, и настоятельно потребовала, чтобы муж собрал все свои вещи и уходил.

Вернувшись поздно вечером домой, через окно П. увидел, что в постели с его женой находится

Н. Быстро проник в квартиру, схватил заряженное ружье и выстрелил в Н., который от ранения в шею скончался на месте.

По показаниям потерпевшей А., которые подтверждались другими исследованными доказательствами, действовал П. “как в тумане”, “был бледен, весь трясся”, плохо помнит события. Застав жену с Н. при указанных выше обстоятельствах, П.

, как установил суд, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевшего. Таким образом, действия П.

, квалифицированные органами следствия как умышленное убийство, суд переквалифицировал на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона, не согласившись с приговором, обжаловала его. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

Согласно ч.1 ст.

37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

В ч.2.1 указанной статьи отмечается, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Законодателем указанный вид убийства не случайно относится к так называемым «привилегированным» составам убийства. Причинение смерти нападавшему лицу несет меньшую общественную опасность, нежели совершение умышленного убийства.

Однако, для квалификации деяния по ч.1 ст.108 УК РФ, необходимо установить, что виновное лицо, при защите себя либо других лиц, явно превысило пределы необходимой обороны. Превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Квалифицировать действия виновного по ч.1 ст.

108 УК РФ в следственной и судебной практике крайне сложно. С одной стороны, необходимо установить, что лицо действовало в состоянии необходимой обороны, а не совершило умышленное убийство, которое похоже на совершенное в состоянии необходимой обороны.

С другой – установить, где именно произошло то «несоответствие характеру и опасности посягательства», после которого потерпевший лишился жизни.

Доля таких преступлений от общего числа убийств – около 10 %. Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Органами следствия Ж. обвинялся в совершении умышленного убийства своего отца Г. при следующих обстоятельствах.

Поздно ночью отец пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал вести себя неадекватно, оскорбляя Ж. и его мать Р.

После этого пошел на кухню и взял со стола кухонный нож, и, подойдя к сыну и супруге, стал их оскорблять, при этом размахивая ножом в разные стороны. Ж. смог отвлечь внимание отца, выхватил нож и ударил им последнего в область живота.

От полученных травм Г. скончался. Органами следствия действия Ж. квалифицированы как умышленное убийство по ч.1 ст.105 УК РФ.

При рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о виновности Ж. в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.108 УК РФ. При этом защита настаивала на невиновности Ж., ссылаясь на ст.37 УК РФ.  Как указано в приговоре суда, Ж.

явно превысил пределы необходимой обороны, так как выхватив у отца нож, последний уже не представлял никакой опасности для него и для его матери. Более того, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стоял на ногах.

При таких обстоятельствах он не смог бы причинить вреда Ж. и Р.  Апелляционная инстанция оставила приговор без изменений.  

Признанные эксперты по статье 105 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Убийство двух и более лиц

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-105-uk-rf-ubijstvo.html

4 вида учреждений для отбывания наказания согласно Уголовному кодексу

Была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания

Критерии назначения видов исправительных учреждений лицам, осуждённым к лишению свободы, регламентирует 58 статья УК РФ. Пояснения к данной статье даёт Верховный Суд Российской Федерации.

Для верного применения уголовного законодательства и решения, возникающих в судебной практике вопросов, Пленум сделал , акцентируя внимание судов на необходимой потребности чёткого выполнения всех положений данной статьи. Процедура назначения конкретного учреждения, для отбывания наказания осуждёнными должна соблюдаться неукоснительно.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Как различаются виды учреждений?

За различные преступления назначают наказание в виде заключения в колонии:

  1. В колониях-поселениях – за преступления, совершённые по неосторожности, за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее наказания не отбывавшими. Изучив все нюансы совершённого преступления, суд может направить осуждённого в колонию. При этом ему необходимо обязательно указать мотивы принятого решения.
  2. Общего режима – мужчинам за совершение тяжких преступлений, ранее не лишавшимся свободы, а также женщинам за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при наличии любого вида рецидива.
  3. Строгого режима – мужчинам за совершение особо тяжких преступлений, ранее не привлекавшимся, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осуждённый ранее не был осужден.
  4. Особого режима – мужчинам, осуждённым на пожизненное, а также при особо опасном рецидиве.

Мужчинам, совершившим особо тяжкие преступления, приговорённым к сроку более пяти лет, а также при особо опасном рецидиве отбывание части срока наказания может назначаться в тюрьме, при этом в срок отбывания наказания в тюрьме включается время содержания под стражей.

Лицам, которым к моменту вынесения приговора не исполнилось восемнадцать лет, назначается нахождение в воспитательных колониях.

Суд осуществляет замену вида исправительного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок назначения видов учреждений

Статья 58 Уголовного кодекса содержит порядок назначения осуждённым к лишению свободы вида места отбывания наказания. Поскольку при заключении, в зависимости от вида колонии, различаются ограничения и условия наказания осуждённых, существует необходимость указания в приговоре суда срока лишения и вида учреждения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 “О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений”, вид учреждения осуждённым назначается в зависимости от следующих аспектов:

  • форма вины;
  • вид преступления;
  • отбывал ли виновный ранее наказание;
  • половая принадлежность виновного;
  • возрастная категория;
  • форма наказания;
  • разновидность рецидива;
  • срок.

Пленум верховного суда Российской Федерации в постановлении от 12.11.

2001 N 14 “О практике назначения судами видов исправительных учреждений” исключает возможность определения вида заведения на усмотрение суда.

Только в отдельных случаях колонию-поселение суд может заменить колонией общего режима, учитывая обстоятельства преступления и личность виновных. Изменение в обязательном порядке мотивируется судом.

https://www.youtube.com/watch?v=OAkkJMl2KLo

В случаях, назначения осуждённому колонии общего режима вместо колонии-поселения, в приговоре должны быть приведены обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, учитываемые судом при принятии такого решения (абзац 4, пункт 27, Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре»).

Лица, виновные в преступлениях, совершённых по неосторожности и умышленно, отбывают наказание раздельно.

Если колония-поселение заменена на колонию общего режима, в приговоре приводятся обстоятельства совершения преступления и данные о личности преступника, учитываемые судом при принятии такого решения.

Осуждённый считается ранее отбывавшим лишение свободы за преступление, если он ранее находился в колонии, тюрьме, лечебно-исправительном учреждении, лечебно-профилактической организации или в следственном изоляторе, если наказание не снято или не погашено на момент совершения нового преступления.

В колониях-поселениях наказание отбывают за преступления, совершённые по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей. В это учреждение направляются лица, осуждённые за умышленные преступления небольшой или средней тяжести, ранее не лишавшиеся свободы. Колония-поселение назначается как мужчинам, так и женщинам.

Например, Новикову А.А., ранее судимому, по части 1 статьи 134 УК РФ, осуждённому по пунктам а, б части 2 статьи 158 УК РФ определено отбывание лишения свободы в колонии строгого режима сроком на 1 год 8 месяцев.

Судом апелляционной инстанции вид учреждения в отношении Новикова А.А., изменён с колонии строгого режима на колонию-поселение, в связи с ошибочным применением пункта в, ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Такой вид исправительной организации назначается осуждённым, в том числе при рецидиве преступлений, если они ранее отбывали лишение свободы. Новиков А.А.

, на момент совершения преступления ранее не отбывал такое наказание.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/58-statya-uk-rf

Что такое отсрочка отбывания наказания: когда и в каких случаях она применяется?

Была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания

– Скажите, пожалуйста, что такое отсрочка отбывания наказания, и когда она применяется?

Наказанием в уголовном праве считаются:

  • способ воздействия государства на гражданина, который виновен в совершении преступления;
  • основная форма исполнения уголовной ответственности;
  • социальное последствие совершённого преступления.

Отсрочкой отбывания наказания называется уголовно-правовая норма:

  • применяемая государством в качестве временной меры;
  • связанная с отказом от принудительных воздействий;
  • считающая применение наказания в данное время необязательным;
  • основанная на определённых обстоятельствах.

Кому может быть предоставлена отсрочка

Суд предоставляет отсрочку в соответствии со ст. 82 и 82.1 Уголовного кодекса (УК) РФ только лицам, которые:

  • совершили преступление;
  • признаны виновными в этом преступлении;
  • осуждены по соответствующей статье УК РФ;
  • должны отбывать наказание в соответствии с тяжестью совершённого преступления;
  • подали в процессе судебного заседания или в период отбытия срока ходатайство о предоставлении отсрочки.

По статье 82 УК РФ

Данная мера не применяется к лицам, осуждённым за следующее:

  • террористическую деятельность;
  • захват заложников;
  • угон самолёта, средства водного или железнодорожного транспорта;
  • покушение на жизнь государственного или общественно значимого лица;
  • захват или удержание власти с помощью насилия;
  • мятеж с применением оружия;
  • нападение на учреждения, пользующиеся международной гарантией безопасности, и их сотрудников;
  • тяжкие и особо тяжкие преступления;
  • преступления в соответствии с гл. 18 УК РФ.

В других случаях, когда срок наказания не больше 5 лет, отсрочка может быть назначена:

  • беременной женщине;
  • женщине с ребёнком в возрасте меньше 14 лет;
  • мужчине с ребёнком в возрасте меньше 14 лет, если он – единственный родитель.

В таких случаях приостановка срока реального отбывания наказания производится судом до исполнения ребёнку 14 лет.

Однако, если указанные выше лица:

  • заявили отказ от новорождённого младенца;
  • уклоняются от заботы по воспитанию ребёнка;
  • не создают условий для его полноценного развития;
  • не имеют благоустроенного жилья,

то судья по представлению уголовно-исполнительной инспекции обязан отменить отсрочку и должен направить осуждённого отбывать реальный срок.

По статье 82.1 УК РФ

Данный вид применяется по отношению к лицам:

  • имеющим наркотическую зависимость;
  • признанным больными наркоманией;
  • впервые осуждённым по ч. 1 ст. 228 и 231, 233 УК РФ;
  • выразившим добровольное желание лечиться от наркозависимости;
  • пройти реабилитацию медицинского и социального плана после лечения от наркозависимости.

Если граждане, признанные медицинской комиссией больными наркоманией:

  • отказываются от лечения в специализированном заведении наркологического профиля;
  • не могут пройти медико-социальную реабилитацию в течение 2 лет;
  • уклоняются от лечения и последующей реабилитации после предупреждения, вынесенного уголовной исполнительной инспекцией (УИИ),

то суд по ходатайству УИИ отменяет решение об отсрочке и отправляет этих осуждённых отбывать реальный срок в места лишения свободы.

Условия предоставления

Возможность установления временного освобождения от отбывания наказания – это право, которым суд может воспользоваться в случае, если осуждённый подаст в суд ходатайство о его назначении. В заявлении указываются:

  • название суда, куда оно подаётся;
  • фамилия, имя, отчество осуждённого;
  • статья УК РФ, по которой гражданин был осуждён;
  • срок;
  • место отбывания наказания;
  • обстоятельства, указывающие на возможность предоставления отсрочки.

К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие все обстоятельства, указанные в заявлении.

Конкретными случаями, предусматривающими данную возможность, являются:

  1. Осуждённая женщина подаёт в суд ходатайство в связи с беременностью. К нему прикладывается справка о беременности, характеристика исправительного заведения, справка о наличии жилья.
  2. Осуждённая женщина подаёт в суд ходатайство в связи с наличием у неё ребёнка до 14 лет. К нему прикладываются: копия свидетельства о рождении ребёнка. характеристика исправительного заведения, где женщина отбывает наказание, справка о наличии жилья, где созданы все условия для проживания несовершеннолетнего.
  3. Осуждённый мужчина подаёт в суд ходатайство в связи с наличием у него ребёнка до 14 лет. К нему прикладываются документы: копии свидетельств о рождении ребёнка и о смерти жены, данные близких родственников, присматривающих за ребёнком, справка о наличии жилья, где есть условия для проживания ребёнка, характеристика исправительного заведения, где осуждённый отбывает наказание.
  4. Гражданин или гражданка, впервые осуждённые по ч. 1 ст. 228 и 231, 233 УК РФ, подают в суд ходатайство в связи с установлением факта заболевания наркоманией. К нему прикладываются: документ, подтверждающие факт медицинского освидетельствования и поставленный диагноз болезни – «наркомания», справка о постановке на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, копия заявления о добровольном прохождении лечения в специализированном заведении наркологического профиля, договор на оказание услуг, документы об оплате договора.

Поскольку отсрочка назначается только осуждённому лицу, то она:

Особенностью применения отсрочки, назначенной судом по результатам судебного заседания, является освобождение осуждённого из-под стражи в зале суда в соответствии с ч. 5 ст. 311 УПК РФ.

Возможна ли повторная отсрочка

Ст. 82 и 82.1 УК РФ не предусматривают запрета на назначение повторной отсрочки, если вновь возникают условия для её установления. В этом случае процедура предоставление повторной отсрочки аналогично описанному ранее, но назначена она может быть только лицу, отбывающему наказание в месте, определённом решением суда.

Подведём итоги

Отсрочка отбывания наказания:

  • устанавливается решением суда только для осуждённого лица;
  • применяется только в строго оговорённых законом случаях;
  • может быть отменена при нарушении осуждённым условий предоставления отсрочки;
  • может назначаться повторно, если снова появились условия для её установления.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/baza/otsrochka-otbyvaniya-nakazaniya.html

Юрист поможет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: